и ты так говоришь, будто на питоне можно писать в 2 раза больше тестов за день

очень часто, так оно и есть

очень часто, так оно и есть

не один, а два или тысяча?

А я регулярно это читаю, вижу и слышу. Тип "чот у меня не работает, глянь тут" и полотно маппинга обьектов тудя сюда ради ничего.

мне кажется уже что то не правильно делали...

не один, а два или тысяча?

Какой милый наброс

вообще я с Шу согласен - не заметил изначальную статью из-за чего это все началось

Я не говорил, что строка не имеет вложенности. Я говорил про вложенность объектов, т.е. когда в коде идет операция над объектами (напр. настройки вебдрайвера кастомятся и дальше этот драйвер, как ссылка на entity в памяти, передается дальше). Но это ситуация не про API, потому что API предполагает что на входе и на выходе у тебя всегда будет текстовый формат данных. Не важно, какой вложенности. Зачем преобразовывать текстовую дату в кастомный объект, вместо более примитивных (и уже реализованных) типов - в этом и был вопрос.

С примитивами я не могу в одну строку взять весь или часть ответа или части ответа и передать дальше по сценарию теста

С примитивами я не могу в одну строку взять весь или часть ответа или части ответа и передать дальше по сценарию теста

Можешь.

ок в java нет и так чтоб это было читабельно

дорого@трудно

В дополнение, конечно мне если нужен будет один или пару элемнетов из респонса я не делаю мапинг объекта. Примитивно извлекаю элемнет и передаю его. Но тогда когда мне нужно в респонсе найти один элемент, но этот элемент вложен в какой-то массив - который лежит в ещё одном массиве. И по первому массиву нужно определенить по одному последнему элемнету вложенности какой всё таки элемнет массива (1) нужен, чтобы зайти в массив 2 и проверить у него 1 сраное значение. Я и думать не буду - сконвертирую респонс в класс и накалялкаю лябмду в 3 строки. А то что у меня там будет в довесок лежать файл с 20-ю датаклассами на которые приходится оклоо 100 аргументов, - мне плевать - бо я написал доку сверху что за файл и откуда он взялся - и все знают что это за зверь.

и про 20 классов и около 100 аргументов я ни капли не преувеличиваю - это преуменьшение. КОторе не учитывает подготовку "строки" (очистку служебной информации soap) к анмаршалингу в объект

А как изучу пайтон, дам знать насколько он круче))

А как изучу пайтон, дам знать насколько он круче))

по глубже изучи как там работать с кодировкой, совет))

Записал)

Всем Привет!! Ребята автоматизаторы, подскажите плиз кто использует паттерн Assert Object/ Matchers ? Какие за и против?

Тоже интересно, послушал бы)

Народ, подскажите, какие есть фреймворки для функционального тестирования типа Nightwatch? По критериям он нам вроде бы подходит (прост для тестировщиков, которые в программирование не особо могут, JS-based), но немного не гибкий, плюс уже почти умерший (разработка в не активной фазе, пара коммитов за пол года). Что есть на замену? Может кто использовал testcafe, есть фидбек?

Народ, подскажите, какие есть фреймворки для функционального тестирования типа Nightwatch? По критериям он нам вроде бы подходит (прост для тестировщиков, которые в программирование не особо могут, JS-based), но немного не гибкий, плюс уже почти умерший (разработка в не активной фазе, пара коммитов за пол года). Что есть на замену? Может кто использовал testcafe, есть фидбек?

+ поддержу, так же интересует ?

Народ, подскажите, какие есть фреймворки для функционального тестирования типа Nightwatch? По критериям он нам вроде бы подходит (прост для тестировщиков, которые в программирование не особо могут, JS-based), но немного не гибкий, плюс уже почти умерший (разработка в не активной фазе, пара коммитов за пол года). Что есть на замену? Может кто использовал testcafe, есть фидбек?

Codeceptjs

Народ, подскажите, какие есть фреймворки для функционального тестирования типа Nightwatch? По критериям он нам вроде бы подходит (прост для тестировщиков, которые в программирование не особо могут, JS-based), но немного не гибкий, плюс уже почти умерший (разработка в не активной фазе, пара коммитов за пол года). Что есть на замену? Может кто использовал testcafe, есть фидбек?

уж лучше selenide или selenium + python. порог вхождения не такой уж и большой

Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто на проекте тестирует мобильные приложения : используете реальные девайсы или эмуляторы? И если эмуляторы, то какие? Заранее благодарю за ответ.

Был опыт тестирования на реальных девайсах. На симуляторах мне кажется недостоверное тестирование получается...

Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто на проекте тестирует мобильные приложения : используете реальные девайсы или эмуляторы? И если эмуляторы, то какие? Заранее благодарю за ответ.

Если руками то только реальные мобилки. Если автотесты, то можно совмещать

Postman

Был опыт тестирования на реальных девайсах. На симуляторах мне кажется недостоверное тестирование получается...

Ну парочку реальных, а остальные версии как проверить? Всех версий ios android не накупишь

выбирать по приоритету

и ограниченности бюджета

Ну парочку реальных, а остальные версии как проверить? Всех версий ios android не накупишь

свежую+популярную?

эмулятор не даст гарантии что реальный девайс так же отработает

Postman

он является эмулятором?! оО

Найти какое-нибудь исследование про популярность девайсов в 2017 - по осям, по производителям, по диагоналям - выбрать самые популярные реальные девайсы, остальные прогонять эмулятором в надежде, что ничего не выплывет)

Берёте статистику скачиваний, самые популярные девайсы из статистики закупаете, остальное - на эмуляторах

эмулятор не даст гарантии что реальный девайс так же отработает

Да, слышала об этом. Но, если честно, в жизни ещё не сталкивалась с ними

Берёте статистику скачиваний, самые популярные девайсы из статистики закупаете, остальное - на эмуляторах

Уже собрали статистику. Но на весь топ со статистики не хватит бюджета ((

для очистки совести юзаю эмуляторы

Ну тогда по списку сверху вниз всё закупаете пока бюджет не закончится, а дальше эмуляторы. Что тут думать то?

В своё время часто попадалась вот такая картинка:

он является эмулятором?! оО

Да

Уже собрали статистику. Но на весь топ со статистики не хватит бюджета ((

версии осей основные + разрешения экранов, можно сократить список сильно

Спасибо всем за советы ??

Спасибо всем за советы ??

https://habrahabr.ru/company/badoo/blog/317964/

https://www.browserstack.com/mobile-features

Товарищи из Новосибирска, если кто хочет посмотреть трансляцию Гейзенбага вместе - го к нам вместе смотреть. Мы купили трансляцию и забукали большой конференц.

https://www.browserstack.com/mobile-features

это ж верстка веба, а не аппки?

там есть девайсы, можно на них ставить что тебе нужно

есть и другие облока девайсов

+1

https://www.getpostman.com/qa

Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто на проекте тестирует мобильные приложения : используете реальные девайсы или эмуляторы? И если эмуляторы, то какие? Заранее благодарю за ответ.

Все на эмуляторах тестируем, кроме харварных фич и перформанс замеров. На предыдущем месте была физическая ферма - большой гемморой, а Профит невеликий.

Все на эмуляторах тестируем, кроме харварных фич и перформанс замеров. На предыдущем месте была физическая ферма - большой гемморой, а Профит невеликий.

О, что-то новенькое ?а какими сервисами пользуетесь, если не секрет?

Берёте статистику скачиваний, самые популярные девайсы из статистики закупаете, остальное - на эмуляторах

+1

Да, слышала об этом. Но, если честно, в жизни ещё не сталкивалась с ними

Сталкивалась)

О, что-то новенькое ?а какими сервисами пользуетесь, если не секрет?

Команда написала ферму. Запускаем чистый эмулятор в контейнере на каждый тест, потом сгребаем инфу со всех эмуляторов в один репорт.

какой эмулятор то?

Прошу прощения, инфы на сайте более нету. Мы используем его как эмулятор следующим образом - отправляем такие же запросы как и МП и получаем те же ответы, что и МП.

Это не эмуляция, это тестирование API

какой эмулятор то?

Я про андроид. x86 abi. Стандартный гугловый.

Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто на проекте тестирует мобильные приложения : используете реальные девайсы или эмуляторы? И если эмуляторы, то какие? Заранее благодарю за ответ.

Все облачные симуляторы работают адово. Локальные помогают для быстрого дебага но абсолютной точности не дают.

В общем флагманы для продукта лучше иметь живыми.

Я хочу прийти к схеме "эмуляторы на каждый коммит, ферма на pr в дев и ночнушки"

Это не эмуляция, это тестирование API

Эмуляция связана с возможностью компьютерной программы в одном устройстве эмулировать (имитировать) другую программу или устройство. Так чем же это не эмуляция?

В таком случае я вас понял не правильно, прошу прощения.

Эмуляция связана с возможностью компьютерной программы в одном устройстве эмулировать (имитировать) другую программу или устройство. Так чем же это не эмуляция?

Тем, что вы не создаете симуляцию мобильного приложения и логики его работы, а тестируете только протокол взаимодействия между клиентом и сервером.

Тем, что вы не создаете симуляцию мобильного приложения и логики его работы, а тестируете только протокол взаимодействия между клиентом и сервером.

Именно ??

Всем привет. Сейчас в компании обсуждаем вопрос о том, как нам регламентировать процесс ревью требований. Может быть у кого-то есть опыт или знания о лучших практиках в этом вопросе?

Давайте начнем издалека, а зачем вы хотите его регламентировать? (Какую проблему вы хотите решить)

Добрый день. Подскажите пожалуйста, если нужно проверить замену фрагмента кода на каждой странице многостраничного сайта, это возможно реализовать только написанием автомат тестов?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, если нужно проверить замену фрагмента кода на каждой странице многостраничного сайта, это возможно реализовать только написанием автомат тестов?

git diff ?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, если нужно проверить замену фрагмента кода на каждой странице многостраничного сайта, это возможно реализовать только написанием автомат тестов?

нет, почему: вручную по всем страницам тоже можно пройтись

Давайте начнем издалека, а зачем вы хотите его регламентировать? (Какую проблему вы хотите решить)

Мы хотим решить проблему процессов, т.е. чтобы в разработку своевременно уходили проверенные тестировщиком требования, и что бы в любой момент любой участник команды мог узнать, в какой стадии находится та или иная задача (можно ли брать ее в разработку)

Мы хотим решить проблему процессов, т.е. чтобы в разработку своевременно уходили проверенные тестировщиком требования, и что бы в любой момент любой участник команды мог узнать, в какой стадии находится та или иная задача (можно ли брать ее в разработку)

Как у нас было. Аналитик засылает фичи в релиз. Фича (хорошо описанная) попадает на тестировщика. Он знакомится и задает вопросы аналитику. Потом два дня идет planning game, на котором каждый тестер (15 человек в команде было) делает презентацию своей фичи и примерный список тест-кейсов. Остальные тестеры внимательно слушают и вносят замечания. Потом пишутся автотесты по фиче.

Как у нас было. Аналитик засылает фичи в релиз. Фича (хорошо описанная) попадает на тестировщика. Он знакомится и задает вопросы аналитику. Потом два дня идет planning game, на котором каждый тестер (15 человек в команде было) делает презентацию своей фичи и примерный список тест-кейсов. Остальные тестеры внимательно слушают и вносят замечания. Потом пишутся автотесты по фиче.

а какова длительность итерации между релизами ? месяц наверное, если не больше ?..

а какова длительность итерации между релизами ? месяц наверное, если не больше ?..

Такая схема отлично работает даже на недельных спринтах.