В любом случае спасибо за подсказки)

В большинстве случаев в работе вам придется выбирать проверки, что бы найти причину, а не наоборот.

Уточните, есть ли связь с пользователем напрямую. Надо сформулировать конкретно вопросы, чтобы сузить поле поиска. Разработчики всегда могут преподложить куда копать. :)

просто было интересно, был ли у когото реально такой плавающий баг

У вас есть N направлений, куда можно копать: 1) Окружение клиента (девайс, ось, сеть, пр) 2) Клиент 3) Окружение сервера 4) Серверная логика 5) Взаимодействие клиент-сервер 6) Данные.

В каждом из случаев нужны свои проверки, но это никак не влияет на то, как такой баг от пользователя стоит локализовывать.

просто было интересно, был ли у когото реально такой плавающий баг

Был такой баг, был race condition в инстансе rabbitMQ на сервере, в момент, когда все воркеры заняты другими задачами loginJob не мог создать event в очередь (т.е. треды залочены другими ивентами) и авторизация падала.

тут на эльфийском

Нет, тут на айтишном. :)

?

просто было интересно, был ли у когото реально такой плавающий баг

Был кейс. Порт, к которому обращается приложение заблокирован в части wifi сетей

И что сделали?

Был такой баг, был race condition в инстансе rabbitMQ на сервере, в момент, когда все воркеры заняты другими задачами loginJob не мог создать event в очередь (т.е. треды залочены другими ивентами) и авторизация падала.

И что сделали?

Выделили отдельный инсианс рэббита под это. Остальное отприоритезировали и поднастроили.

просто было интересно, был ли у когото реально такой плавающий баг

Был. Проблема была в запрете в браузере у пользователя использования кук на сторонних сайтах (у нас авторизация проходила через другой сервер с другим доменным именем), в мобиле логинился ок, на десктопе и только в хроме не мог.

Здравствуйте. Помогите пожалйста новичку разобраться с проблемой. Есть связка из Codeception+Selenium+CromeDriver. Есть простая форма в несколько полей. Так вот во время заполнения любого поля относительно длинной строкой (около 40 символов) стандартным методом $I->FillField(), в поле вноситься только примерно половина строки, а вторая часть почему-то попадает в следующее поле. По какой причине такое может происходить и есть ли возможность задать ожидание полного ввода строки в поле?

Здравствуйте. Помогите пожалйста новичку разобраться с проблемой. Есть связка из Codeception+Selenium+CromeDriver. Есть простая форма в несколько полей. Так вот во время заполнения любого поля относительно длинной строкой (около 40 символов) стандартным методом $I->FillField(), в поле вноситься только примерно половина строки, а вторая часть почему-то попадает в следующее поле. По какой причине такое может происходить и есть ли возможность задать ожидание полного ввода строки в поле?

Если вручную скопировать и вставить такую же строку в это поле, то проблема не повторяется?

вручную всё ок.

я думаю, это как-то со скоростью заполнения связано. на медленном ноуте, этот тест проходит нормально. а вот на быстром десктопе такая проблема...

я думаю, это как-то со скоростью заполнения связано. на медленном ноуте, этот тест проходит нормально. а вот на быстром десктопе такая проблема...

Вообще странная ситуация. Насколько я помню, метод fillField работает так, что сначала очищает поле, затем вставляет в него заданную строку, то есть о скорости заполнения тут речь не может идти.

тогда совсем непонятно, почему в нужное поле попадает только часть строки...

Израильский стартап Wibbitz привлекает $20 млн http://itbusinessweek.com/wibbitz-20m/

Сталкивался с чуть другим поведением при заполнении поля - после ввода половины текста, курсор на начало перемещался. Проблема оказалось в js валидации для поля

а как победили влияние js?

кстати сейчас заметил, что иногда проскакивает поп-ап c ошибкой валидации еще до нажатия кнопки submit...

В итоге поменяли библиотеку, которая отвечала за валидацию полей. Но поменяли её не из-за того что автотесты фейлятся, она просто была очень багнутая :D

Попробуй заполнять поля с помощью pressKey

когда работал с визивиг редакторами, с которыми тоже был геморой - это помогало

хм... с pressKey та-же беда...

Попробуйте отключить js который за валидацию отвечает и попробуйте ещё разок

Под отключить я имею ввиду удалить js файл :)

спасибо за варианты решения. завтра буду экспериментировать с js...

Доброй ночи, может кто объяснить некоторые нюансы работы докером?

Доброй ночи, может кто объяснить некоторые нюансы работы докером?

Работа докера — всегда с видом на море %)

Звучит обманчиво, сейчас у меня работает докер, но никакого моря на ближайщие 1000км не наблюдается

1619 человек в чате, думаю кто-то да сможет)

Ну я подожду, перезадам ещё днем если сейчас все уже спят

Если хотите что-то спросить - сначала задайте вопрос. Тот, кто в теме - сам вам ответит. Не пытайтесь сначала завладеть вниманием всех, а потом спрашивать. Это не работает и только тратит ваше и наше время.

привет чатик помогите запустить селениум сервер, какую-то ошибку выдаёт, гуглил - там пусто или всё старое видео. куда копать ? http://prntscr.com/h1kl5a

Попробуйте прописать пусть к драйверу браузера в команде которой запускаете селениум

java -jar -Dwebdriver.gecko.driver="C:\Program Files\mozilla firefox/wires.exe" selenium-server-standalone-3.6.0.jar вот так?

вроде прописал

вот такую ошибку ещё выдаёт http://prntscr.com/h1l67q

Могу конечно ошибаться, но возможно проблема в том что драйвер который у вас есть не совместим с версией браузера. Либо проблема в отсутсвии прав

java -jar -Dwebdriver.gecko.driver="C:\Program Files\mozilla firefox/wires.exe" selenium-server-standalone-3.6.0.jar вот так?

У вас пути то так / то эдак \

Хммм

Спс

Гляну

Был такой баг, был race condition в инстансе rabbitMQ на сервере, в момент, когда все воркеры заняты другими задачами loginJob не мог создать event в очередь (т.е. треды залочены другими ивентами) и авторизация падала.

Интересная ошибка )) А самое интересное, что на обычных тестовых стендах её в типовых условиях и не поймаешь: нужно лимитировать количество воркеров (или вообще на паузу поставить) - или загрузить их прочей работой и потом попробовать авторизоваться ? мне кажется единственный вариант обнаружить эту проблему на этапах работы тестировщика - это во время тест анализа, когда нарисуешь себе диаграмму: что авторизация проходит через джоб в пуле воркеров и в этом моменте, основываясь на каком-то своем опыте, подумаешь "а если все они будут заняты?.." Положительный опыт в копилку темы: "Зачем тестировщику понимать внутреннюю логику приложения"

Интересная ошибка )) А самое интересное, что на обычных тестовых стендах её в типовых условиях и не поймаешь: нужно лимитировать количество воркеров (или вообще на паузу поставить) - или загрузить их прочей работой и потом попробовать авторизоваться ? мне кажется единственный вариант обнаружить эту проблему на этапах работы тестировщика - это во время тест анализа, когда нарисуешь себе диаграмму: что авторизация проходит через джоб в пуле воркеров и в этом моменте, основываясь на каком-то своем опыте, подумаешь "а если все они будут заняты?.." Положительный опыт в копилку темы: "Зачем тестировщику понимать внутреннюю логику приложения"

Имхо, единственный правильный вариант - максимально приблизить по конфигурации тестовое окружение продакшену. Ну, и в целом white box, без всяких там диаграм :)

Всем привет. Ребят, подскажите как сделать на selenide скролл

на странице

http://ru.selenide.org/javadoc.html

спасибо)

ищешь там ScrollTo )

https://experitest.com/join-a-webinar/?utm_source=TAG&utm_campaign=Nov2017_webinar

https://experitest.com/join-a-webinar/?utm_source=TAG&utm_campaign=Nov2017_webinar

похоже на рекламу

похоже

Кто-нибудь сталкивался с нагрузочным ангуляра (фронта)?

Есть ли готовые инструменты?

нагружают всегда бекэнд, как раз где код ангуляра и исполняется) jmeter всегда поможет

нужно создать сценарии запросов для запуска в много потоков и всё

Кто-нибудь сталкивался с нагрузочным ангуляра (фронта)?

гуглите про архитектуру single page applications, ваш вопрос концептуально не применим

тут будет не нагрузочное тестирование - а перформанс клиентской стороны - скорость работы жс кода, цсс стилей и т.д.

нагружают всегда бекэнд, как раз где код ангуляра и исполняется) jmeter всегда поможет

рома ты тоже гугли. Код ангуляра исполняется в браузере, а с бекендом общение по API обычно

не то слово написал

тут будет не нагрузочное тестирование - а перформанс клиентской стороны - скорость работы жс кода, цсс стилей и т.д.

а скорость работы не тестится?

а скорость работы не тестится?

"скорость работы жс кода, цсс стилей и т.д."

В итоге, вопрос остается открытый: есть ли инструменты, которые позволят мне провести тестирование?

В итоге, вопрос остается открытый: есть ли инструменты, которые позволят мне провести тестирование?

да есть. Начните с простого ручного испектирования через дев тулз и таймлайн в нем

да есть. Начните с простого ручного испектирования через дев тулз и таймлайн в нем

Олександр, предлагаю свернуть нашу дискуссию с вами.

Олександр, предлагаю свернуть нашу дискуссию с вами.

что я сказал неправильно? )

Все правильно, вы молодцы. Но предлагаю свернуть.

как пожелаете

а что это за тема,

?

chrome dev tools

как пожелаете

А как-нибудь через дебаг порт эти метрики можно дернуть? Если запустить в headless режиме?

А как-нибудь через дебаг порт эти метрики можно дернуть? Если запустить в headless режиме?

можно

А как-нибудь через дебаг порт эти метрики можно дернуть? Если запустить в headless режиме?

сейчас дам ссылку