http://androidinsider.ru/aksessuary/htc-i-jbl-vyipustyat-naushniki-s-usb-type-c-i-aktivnyim-shumopodavleniem.html

можно и так и так похоже

http://4pda.ru/2016/04/27/294157/

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10205353941486738&id=1794647968

В общем я понял, надо брать.

последний нексус и так с тайп с

а будет ли в последнем нексусе 3.5

я думаю будет. на последних утечках был разьем

хотя могут и переделать быстренько))

кстати, а расскажите, кто себя спецом по UI-тестированию считает? не то, где камера над монитором и регистрация движений глаз, а где оценка удобства интерфейсов на глаз, рекомендации по исправлению понятности и вообще внешнео вида?

ну допустим я считаю... но мало ли чо я считаю )))

UI не особо удобство предполагает нет?

может UX

ну вот с терминологией я так себе

UX - это уже из дизайна определение, как мне кажется

типа направление вообще большое

но пусть UX, я не против

Доброго времени суток! Недавно задавали вопрос о linux и что о нём могу спрашивать на собеседовании у тестировщика. Были полезные ответы) Вот теперь еще один вопрос: А что вообще спрашивают по GIT`y у тестировщиков и спрашивают ли вообще?

стандартно, пул пуш комит стеш бранч мерж чекаут лог диф

а зачем?

Доброго времени суток! Недавно задавали вопрос о linux и что о нём могу спрашивать на собеседовании у тестировщика. Были полезные ответы) Вот теперь еще один вопрос: А что вообще спрашивают по GIT`y у тестировщиков и спрашивают ли вообще?

- Работал с гитом? Какими командами пользовался? Ну и дальше по обстановке, можно спросить, чего какая из перечисленных команд делает Потому что если не работал, то и смысл спрашивать, все гитовые команды учатся за день от силы

у меня своя тестовая репа

для тестового решения

Впрочем, скорее вопрос про гит может возникнуть на собеседовании, если гит указан в резюме

если автоматизатор, тоде имеет смысл спросить

ну все гитовые команды за день от силы, это конечно очень самоуверенно)

да и вообще в целом - что такое системы контроля версий и зачем они нужны

знать должны все

ну все гитовые команды за день от силы, это конечно очень самоуверенно)

Ну ладно, про все я загнула, конечно. Имела в виду все, которые постоянно нужны в работе. Типа вышеперечисленных

Окей, а всякие разрешение разрешения конфликтов, етц? Или это уже избыточно?

стандартно, пул пуш комит стеш бранч мерж чекаут лог диф

+

Было бы прекрасно, если бы все за день это смогли выучить и применять когда надо ?

Окей, а всякие разрешение разрешения конфликтов, етц? Или это уже избыточно?

избыточно, накрайняк у программиста спросишь

Мерси боку, коллеги!

По гиту учится можно тут http://learngitbranching.js.org/

если честно, я бы максимум спросил, работал ли человек с гитом, и сколь плотно расскажет - ок, плюс к кругозору не в курсе - научу за полчаса и забуду

таки работа с гитом - не такая важная штука

лучше посмотрю на собеседовании, как человек поле для ввода логина оттестирует

?

таки работа с гитом - не такая важная штука

может быть важно, но это редко тот скилл из-за которого можно не взять на работу, как и знание джиры например

не такая важная штука, но часто в вакансиях зачем-то пишут "опыт работы с jira, redmine" =)

если честно, я бы максимум спросил, работал ли человек с гитом, и сколь плотно расскажет - ок, плюс к кругозору не в курсе - научу за полчаса и забуду

Но если человек говорит, что работал с гитом, а ни одной команды вспомнить не может, - это жирный минус к общему впечатлению

я вот знаю проекты в которые на полном серьёно могут реджекнуть если "джиру в глаза не видел" и это фцпалм

не, я забыл оговорку сделать важную: если в вашей компании у тестеров как-то так работа построена, что без гита никуда, то да, надо бы спрашивать просто обычно не слишком надо

я вот знаю проекты в которые на полном серьёно могут реджекнуть если "джиру в глаза не видел" и это фцпалм

это фейспалм фейспалмов

не такая важная штука, но часто в вакансиях зачем-то пишут "опыт работы с jira, redmine" =)

это будет плюс в выборе - есть два подобных кандидата, но тот умеет в джиру, а второй нет - вот и решение

это будет плюс в выборе - есть два подобных кандидата, но тот умеет в джиру, а второй нет - вот и решение

а по моему одинаковых кандидатов быть не может в принципе, и поэтому выбирать по жире - бред)

Но если человек говорит, что работал с гитом, а ни одной команды вспомнить не может, - это жирный минус к общему впечатлению

ну, помнить команды должен гугл а вот если говорит про гит, то я бы спросил, как он объяснит эту систему контроля версий

Если тут говорите что гит за день или за пол часа, то тогда жиру за 5 минут можно выучить) на уровне пользователя, естественно

это будет плюс в выборе - есть два подобных кандидата, но тот умеет в джиру, а второй нет - вот и решение

Я не с колокольни QA, конечно, но это вообще не решающий фактор. Например джиру знает, но упырь. Тогда лучше взять того, который не знает, но не упырь.

вообще самый главный критерий приёма на работу это упырь человек или нет

ну, я снова забыл оговорку: объясню, каким образом гит влияет на работу конкретного тестера; концепция веток, мастера, коммитов и ПРов передается в сжатом виде быстро

упырей лучше не нанимать, с ним же работать потом

будь он хоть семи пядей во лбу

но упырь

хм, а вот насчет джиры

что значит "знает"?

Но если человек говорит, что работал с гитом, а ни одной команды вспомнить не может, - это жирный минус к общему впечатлению

ну так это просто на**щик и таких нельзя, хотя я сам на таком попался раз - у меня в резюме было написано "деплой апача" в основных скиллах, а всякая мелочь в виде "сталкивался" была в отдельной секции и меня словили на апаче ))) с тех пор в резюме у меня в основной секции только те скиллы, которые я гарантирую

умеет нажимать кнопку "Create" и вводить шаги?

ну вот допустим у нас , очень много возни c гитом, но походу научиться посути трудности не составляет, pull, reset hard, remote, branch, checkout. Веслее будет , если попросят копаться в дерикториях, запускать разные сервисы nohup /bin &... aux grep итд , порой приходится заниматься всем по чуть чуть, но это не так страшно как кажется)

что значит "знает"?

ну например - без доп въезда напишет баги, сделает выборку по ишшуям, сделает чарты в конфлюэнсе

умеет нажимать кнопку "Create" и вводить шаги?

а что рядовому нужно?

ну вот допустим у нас , очень много возни c гитом, но походу научиться посути трудности не составляет, pull, reset hard, remote, branch, checkout. Веслее будет , если попросят копаться в дерикториях, запускать разные сервисы nohup /bin &... aux grep итд , порой приходится заниматься всем по чуть чуть, но это не так страшно как кажется)

вы точно тестера нанимаете?

это тула - скилл юзания тулы - это проф скилл, как ни крути

ну например - без доп въезда напишет баги, сделает выборку по ишшуям, сделает чарты в конфлюэнсе

первыем двум пунктам обучаю тоже за полчаса

ERROR: S client not available

третий - опция, не везде нужная

а по моему одинаковых кандидатов быть не может в принципе, и поэтому выбирать по жире - бред)

по скиллам - могут быть не одинаковые 1 в 1, но на грани сомнения, какой лучше и тут доп скиллы и зайдут

получается кандидата за час вы научите гиту и жире? супер! А на c++ поди за 21 день научите)

а что рядовому нужно?

рядовому нужно хорошо тестировать, быть дотошным, внимательным и с фантазием остальному обучить на месте

первыем двум пунктам обучаю тоже за полчаса

нет вопросов, но если к вам придут 3 кандидата и все трое годятся на позицию и вам збс, то в прикинете, что "вот тут можно и не потратить полчаса"

Какой-то бред с этим "научу за пол часа" ?

рядовому нужно хорошо тестировать, быть дотошным, внимательным и с фантазием остальному обучить на месте

это всё фантастические неопределяемые нетерминологические нетехнические слова

хорошо тестировать - это что?

нет вопросов, но если к вам придут 3 кандидата и все трое годятся на позицию и вам збс, то в прикинете, что "вот тут можно и не потратить полчаса"

ну, тогда это уже преимущество

+

Какой-то бред с этим "научу за пол часа" ?

почему бред? есть вещи, которые не столь важны в работе, при этом им научить несложно "полчаса" - это пассаж, конечно же, обозначает примерно "вещь относительно простая, натаскаем"

ну, тогда это уже преимущество

ну вот я и об этом, когда отказывают кандидатам, потому что "не знает джиру" - это фейл, но принять одного из трёх, потому что он знает джиру и умеет юзать гит на фоне остальных - это норма

хорошо тестировать - это что?

ну, это уже очень большой вопрос я обычно по ощущениям определяю, когда смотрю, как человек прям вот простенькое задание выполняет

ну вот я и об этом, когда отказывают кандидатам, потому что "не знает джиру" - это фейл, но принять одного из трёх, потому что он знает джиру и умеет юзать гит на фоне остальных - это норма

да, против этого утверждения возражений не имею никаких

но если пытаться детализировать, то меня всегда интересует набор проверок для элементарного поля логина

уже по этому можно представить себе, что у человека в голове

тоже флаги: - что спрашивает в процессе, и спрашивает ли? - сколь системно действует? скачет туда-сюда, или пропахивает один элемент интерфейса полностью? - комфортно ли ему без заметок тестить незнакомый интерфейс? - консоль открывает при тестировании веб-странички?

по второму пункту, какое из поведений более верное?)

если это исследовательское тестирование, например

вы точно тестера нанимаете?

да я больше не про наём, а чем приходится заниматься тестировщикам)

по второму пункту, какое из поведений более верное?)

ну, я вот люблю, когда человек и на максимальную длину, и на пустое значение, и на локаль, и на спецсимволы, и на копипаст, и на граничные значения, и на ноль, и даже на NULL, и скрипт пихнет, и перенос, и трим, и даже пусть Сатану попытается в поле вызвать не говоря уже обо всех позитивных сценариях, которые придумает

ну, я вот люблю, когда человек и на максимальную длину, и на пустое значение, и на локаль, и на спецсимволы, и на копипаст, и на граничные значения, и на ноль, и даже на NULL, и скрипт пихнет, и перенос, и трим, и даже пусть Сатану попытается в поле вызвать не говоря уже обо всех позитивных сценариях, которые придумает

про Сатану хорошо

Нужно уметь сказать stahp!

кто тут из лидов - А ВЫ УЖЕ ПРИГОТОВИЛИ ПИВО ДЛЯ КОМАНД с целью поздравить их с ДНЁМ ТЕСТИРОВЩИКА завтра?!

кто тут из лидов - А ВЫ УЖЕ ПРИГОТОВИЛИ ПИВО ДЛЯ КОМАНД с целью поздравить их с ДНЁМ ТЕСТИРОВЩИКА завтра?!

о_О

Завтра?

да 9.09

Еее.

пруфы на вики

Да я верю.

Уже загуглил.

Ееее