
Вячеслав
24.10.2017
09:45:38
такими идеями можно любое обсуждение испортить
мне уже неинтересно даэе

Светлана
24.10.2017
09:46:02
обсуждение больше похоже на игру в ассоциации.

Sergei
24.10.2017
09:46:20
мне уже неинтересно даэе
цель Романа - рассказать всем, что он крутой руководитель отдела тестирования и понимает векторы развития)

Google

Roman
24.10.2017
09:46:30

Вячеслав
24.10.2017
09:46:48
давайте поставим рядом билетера и дворника с большим стажем. и посмотрим, кто из них уберет НОВЫЙ двор быстрее и лучше

Roman
24.10.2017
09:47:11
вы говорите "программист тестирует хуже, чем тестировщик", я спрашиваю - вы сравнивали?

Valery
24.10.2017
09:47:17
экстремальное программирование внедряют команды где 1-2 человека на весь офис

Roman
24.10.2017
09:47:22
вы говорите да - программисты сами говорят что они хуже

Valery
24.10.2017
09:47:52
тдд пока я видел в том виде в котором его предлагал Кент Бек не используется нигде

Вячеслав
24.10.2017
09:47:54
можно простестировать хорошо/проверить что работает/очень хорошо протестировать/плохо протестировать
тестировщик тестирует лучше, потому что он учится этому
В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ЗДЕСЬ НЕ ПОНИМАЮ
человек долгие годы учится тестировать и делает это лучше того, кто этому не учится
ГДЕ ПРОБЛЕМААА

Valery
24.10.2017
09:48:57
утихомирьте свои капслоки

Вячеслав
24.10.2017
09:49:06
все, извините

Google

Vage
24.10.2017
09:49:21

Вячеслав
24.10.2017
09:49:37
в чем сомнительность?
понятное дело, что человек может и не научиться хорошо тестировать

Roman
24.10.2017
09:50:05
тестировщик тестирует лучше, потому что он учится этому
учился чему? оценка функционала и покрытия являются не эксклюзивом для тестировщика, понимание UI/UX Guidelines - вообще парафия дева, архитектура - дев, трассировка покрытия тестами и юз кейсы - дев, понимание интеграций и масштабируемости - дев

Вячеслав
24.10.2017
09:50:30
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Roman
24.10.2017
09:50:31
тестдизайн и аналитика для тест дизайна - специфичная область для тестировщика

Вячеслав
24.10.2017
09:50:52
учился- это опыт

Roman
24.10.2017
09:51:03
и, что из этого девелопер не умеет априори?

Вячеслав
24.10.2017
09:51:17
может все уметь

Roman
24.10.2017
09:51:29
у девелоперов опыт в тестировании софта обычно больше, так как они софт тестируют в разы чаще и плотнее постоянно

Вячеслав
24.10.2017
09:51:33
тестировщик тоже может уметь программировать
"у девелоперов опыт в тестировании софта обычно больше, так как они софт тестируют в разы чаще и плотнее постоянно"
на этом я пожалуй закончу разговор,да

Nikolay
24.10.2017
09:52:00

zombopanda
24.10.2017
09:52:13
вот я бы не пошел на операцию на мозге к врачу общей практики. к терапевту какому нить или кто там еще есть. хотя он в теории тоже умеет резать

Nikolay
24.10.2017
09:52:18
девелоперы.. тестируют.. ха!

Dmitry
24.10.2017
09:52:29

zombopanda
24.10.2017
09:52:34

Вячеслав
24.10.2017
09:52:41
очень здорово разговаривать с человеком, который внезапно выкидывает лживые факты и их надо оспаривать

Roman
24.10.2017
09:52:46
ну если у вас девелоперы не дебажат и не проверяют каждый свой чекин при исследовании до того, как залить в продукт - ну сорян

Google

Вячеслав
24.10.2017
09:53:08
опять мы вернулись к тому, что не везде ситуация идеальная

Dmitry
24.10.2017
09:53:09

Vage
24.10.2017
09:53:12
в чем сомнительность?
В том, что только тестировщик учится тестировать. Программист обязан выполнять свою работу настолько качественно, насколько он способен и тестирование также должно входить в обязанности разработчика. Но это не отменяет конечно того, что тестировщик как доп. защита должен проверить работу

Roman
24.10.2017
09:54:12
а вы дальше живите в мире упоротых манкикодеров

Вячеслав
24.10.2017
09:54:29
ну это хорошие специалисты!
я был бы рад с такими работать

Nikolay
24.10.2017
09:54:42
а зачем вам тестировщики тогда? раз девелоперы такие молодцы?

Valery
24.10.2017
09:54:51

Nikolay
24.10.2017
09:54:53
не пойму нафига там ваш отдел тогда работодатель держит)

Valery
24.10.2017
09:55:18
прям стекает по монитору

zombopanda
24.10.2017
09:55:34

Вячеслав
24.10.2017
09:55:43

Roman
24.10.2017
09:55:46
потому что а) так сложилось, б) тестировщики дешевле, в) продукт имеет много зависимостей от 3рд парти приложений и для таких проверок лучше иметь дешёвых тестировщиков, пока девы кодят дальше

Nikolay
24.10.2017
09:55:47

Oleksandr?
24.10.2017
09:55:53
В этом чате что-то другое обсуждают?
Расскажите лучше кто с browserMobProxy работал? Есть примеры перехвата и модификации респонсов?

Sergei
24.10.2017
09:57:13

Вячеслав
24.10.2017
09:57:30
Роман, а вы разделяете тестировщиков и QA специалистов?

Roman
24.10.2017
09:58:03

Google

Vage
24.10.2017
09:58:54

Вячеслав
24.10.2017
09:59:47
то есть тестировщики учатся тестировать и делают это хуже тех, кто этому не учится целенаправленно?

Egor
24.10.2017
09:59:49
у меня попкорм закончился, ребят, сделайте паузу минут на 30 - в магаз за ним схожу

Oleksandr?
24.10.2017
09:59:52
Из пустого в порожнее

Вячеслав
24.10.2017
09:59:57
попкорм?
:D

Roman
24.10.2017
10:00:02

Oleksandr?
24.10.2017
10:00:08
тестировщики и куейщики ненужны

Вячеслав
24.10.2017
10:00:08
Бабушка, это ты?

Oleksandr?
24.10.2017
10:00:13
менеджера не нужны
скраммастера не нужны

Roman
24.10.2017
10:00:39

Oleksandr?
24.10.2017
10:00:39
да вообще в современном мире можно спокойно реализовать продукт имея только пяток девов

Вячеслав
24.10.2017
10:00:46

Vage
24.10.2017
10:00:50

Roman
24.10.2017
10:00:55

Richard
24.10.2017
10:01:10

Oleksandr?
24.10.2017
10:01:34
просто всем надо быстро, и начинают набирать тыщи людей. А от этого только медленней
кароче, маякните в личку кто с браузер моб прокси работал

Roman
24.10.2017
10:02:08

Google

Alexander
24.10.2017
10:02:15

Dmitry
24.10.2017
10:02:21

Вячеслав
24.10.2017
10:02:30

Roman
24.10.2017
10:02:34

Vage
24.10.2017
10:02:56
Если речь про код - без багов и говнокода. Если речь про готовый продукт - удовлетворящий нужды пользователей

Dmitry
24.10.2017
10:03:11
об чом вы?
сколько баг в месяц тестировщики заводят и отдают разрабам чтобы те починили в месяц или год если есть такие цифры?
именно те девешые как вы сказали

Vage
24.10.2017
10:03:38

Roman
24.10.2017
10:03:55

Вячеслав
24.10.2017
10:04:21
любой программист тестирует свой код всегда

Oleksandr?
24.10.2017
10:04:22
В идеальном мире - пожарников нет - ничего не горит, врачей нет - никто не болеет, тестировщиков нет - код без багов. Это недостижимо, но к этому нужно стремится

Вячеслав
24.10.2017
10:04:32
даже когда пишет "хелло ворлд"

Roman
24.10.2017
10:04:33

Richard
24.10.2017
10:04:43

Roman
24.10.2017
10:04:51

Вячеслав
24.10.2017
10:04:58

Roman
24.10.2017
10:05:25

Вячеслав
24.10.2017
10:05:38
опыта тестирования

Roman
24.10.2017
10:05:56