@qa_ru

Страница 735 из 1080
Вячеслав
24.10.2017
09:45:38
такими идеями можно любое обсуждение испортить

мне уже неинтересно даэе

Светлана
24.10.2017
09:46:02
обсуждение больше похоже на игру в ассоциации.

Sergei
24.10.2017
09:46:20
мне уже неинтересно даэе
цель Романа - рассказать всем, что он крутой руководитель отдела тестирования и понимает векторы развития)

Google
Roman
24.10.2017
09:46:30
такими идеями можно любое обсуждение испортить
то есть вы считаете, что разработчики, которые внедряют экстремальное программирование, парное программирование и тест-драйвен - идиоты?

Вячеслав
24.10.2017
09:46:48
давайте поставим рядом билетера и дворника с большим стажем. и посмотрим, кто из них уберет НОВЫЙ двор быстрее и лучше

Roman
24.10.2017
09:47:11
вы говорите "программист тестирует хуже, чем тестировщик", я спрашиваю - вы сравнивали?

Valery
24.10.2017
09:47:17
экстремальное программирование внедряют команды где 1-2 человека на весь офис

Roman
24.10.2017
09:47:22
вы говорите да - программисты сами говорят что они хуже

Valery
24.10.2017
09:47:52
тдд пока я видел в том виде в котором его предлагал Кент Бек не используется нигде

Вячеслав
24.10.2017
09:47:54
можно простестировать хорошо/проверить что работает/очень хорошо протестировать/плохо протестировать

тестировщик тестирует лучше, потому что он учится этому

В ЧЕМ ПРОБЛЕМА ЗДЕСЬ НЕ ПОНИМАЮ

человек долгие годы учится тестировать и делает это лучше того, кто этому не учится

ГДЕ ПРОБЛЕМААА

Valery
24.10.2017
09:48:57
утихомирьте свои капслоки

Вячеслав
24.10.2017
09:49:06
все, извините

Google
Vage
24.10.2017
09:49:21
тестировщик тестирует лучше, потому что он учится этому
Я с Романом не согласен, но ваши суждения тоже какие-то сомнительные)

Вячеслав
24.10.2017
09:49:37
в чем сомнительность?

понятное дело, что человек может и не научиться хорошо тестировать

Roman
24.10.2017
09:50:05
тестировщик тестирует лучше, потому что он учится этому
учился чему? оценка функционала и покрытия являются не эксклюзивом для тестировщика, понимание UI/UX Guidelines - вообще парафия дева, архитектура - дев, трассировка покрытия тестами и юз кейсы - дев, понимание интеграций и масштабируемости - дев

Вячеслав
24.10.2017
09:50:30
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Roman
24.10.2017
09:50:31
тестдизайн и аналитика для тест дизайна - специфичная область для тестировщика

Вячеслав
24.10.2017
09:50:52
учился- это опыт

Roman
24.10.2017
09:51:03
и, что из этого девелопер не умеет априори?

Вячеслав
24.10.2017
09:51:17
может все уметь

Roman
24.10.2017
09:51:29
у девелоперов опыт в тестировании софта обычно больше, так как они софт тестируют в разы чаще и плотнее постоянно

Вячеслав
24.10.2017
09:51:33
тестировщик тоже может уметь программировать

"у девелоперов опыт в тестировании софта обычно больше, так как они софт тестируют в разы чаще и плотнее постоянно"

на этом я пожалуй закончу разговор,да

zombopanda
24.10.2017
09:52:13
вот я бы не пошел на операцию на мозге к врачу общей практики. к терапевту какому нить или кто там еще есть. хотя он в теории тоже умеет резать

Nikolay
24.10.2017
09:52:18
девелоперы.. тестируют.. ха!

Вячеслав
24.10.2017
09:52:41
очень здорово разговаривать с человеком, который внезапно выкидывает лживые факты и их надо оспаривать

Roman
24.10.2017
09:52:46
ну если у вас девелоперы не дебажат и не проверяют каждый свой чекин при исследовании до того, как залить в продукт - ну сорян

Google
Вячеслав
24.10.2017
09:53:08
опять мы вернулись к тому, что не везде ситуация идеальная

Vage
24.10.2017
09:53:12
в чем сомнительность?
В том, что только тестировщик учится тестировать. Программист обязан выполнять свою работу настолько качественно, насколько он способен и тестирование также должно входить в обязанности разработчика. Но это не отменяет конечно того, что тестировщик как доп. защита должен проверить работу

Roman
24.10.2017
09:54:12
очень здорово разговаривать с человеком, который внезапно выкидывает лживые факты и их надо оспаривать
я только что пришёл с планирования, где все девелоперы рассказывали про каждую стори, что они проверяют свои чекины, делают смоуки, дебажат каждый вариант до того, как сдать в тестирование тестировщикам

а вы дальше живите в мире упоротых манкикодеров

Вячеслав
24.10.2017
09:54:29
ну это хорошие специалисты!

я был бы рад с такими работать

Nikolay
24.10.2017
09:54:42
а зачем вам тестировщики тогда? раз девелоперы такие молодцы?

Nikolay
24.10.2017
09:54:53
не пойму нафига там ваш отдел тогда работодатель держит)

Valery
24.10.2017
09:55:18
прям стекает по монитору

zombopanda
24.10.2017
09:55:34
Roman
24.10.2017
09:55:46
потому что а) так сложилось, б) тестировщики дешевле, в) продукт имеет много зависимостей от 3рд парти приложений и для таких проверок лучше иметь дешёвых тестировщиков, пока девы кодят дальше

Nikolay
24.10.2017
09:55:47
о, снова вернулись к этому вопросу!
вчера он уже был вроде? да?))

Oleksandr?
24.10.2017
09:55:53
В этом чате что-то другое обсуждают?

Расскажите лучше кто с browserMobProxy работал? Есть примеры перехвата и модификации респонсов?

Sergei
24.10.2017
09:57:13
В этом чате что-то другое обсуждают?
все было хорошо, пока не появился Роман

Вячеслав
24.10.2017
09:57:30
Роман, а вы разделяете тестировщиков и QA специалистов?

Roman
24.10.2017
09:58:03
Роман, а вы разделяете тестировщиков и QA специалистов?
вам по сути или по факту или просто моё мнение?

Google
Vage
24.10.2017
09:58:54
задача тестировщика - не только работу проверить. а проверить все вокруг. хороший тестировщик и как дизайнер на продукт посмотрит, и как ПМ, и как пользователь. и тд
Ну это логично, что тестировать нужно не только прилагу. Но тут речь в основном про фичи/код шла, и ваше заявление о том, что программисты хуже тестировщиков тестируют только потому что тестировщики учатся этому, а программисты нет - очень спорное. Это как заявить, что дизайнер может нарисовать макет для сайта, но проанализровать готовый сайт для внедрения улучшений не может. Программисты просто тратят на это меньше времени, т.к. это выгоднее в финансовом плане в большинстве случаев

Вячеслав
24.10.2017
09:59:47
то есть тестировщики учатся тестировать и делают это хуже тех, кто этому не учится целенаправленно?

Egor
24.10.2017
09:59:49
у меня попкорм закончился, ребят, сделайте паузу минут на 30 - в магаз за ним схожу

Oleksandr?
24.10.2017
09:59:52
Из пустого в порожнее

Вячеслав
24.10.2017
09:59:57
попкорм?

:D

Oleksandr?
24.10.2017
10:00:08
тестировщики и куейщики ненужны

Вячеслав
24.10.2017
10:00:08
Бабушка, это ты?

Oleksandr?
24.10.2017
10:00:13
менеджера не нужны

скраммастера не нужны

Roman
24.10.2017
10:00:39
Oleksandr?
24.10.2017
10:00:39
да вообще в современном мире можно спокойно реализовать продукт имея только пяток девов

Вячеслав
24.10.2017
10:00:46
вам по сути или по факту или просто моё мнение?
желательно максимум подробности

Vage
24.10.2017
10:00:50
то есть тестировщики учатся тестировать и делают это хуже тех, кто этому не учится целенаправленно?
Почему вы всё оперируете словами лучше и хуже?)) Хороший специалист делает свою работу качественно, если ему выделяется необходимое количество ресурсов. Всё. Другой вопрос в том, кому и сколько времени и на какие задачи нужно выделять)

Oleksandr?
24.10.2017
10:01:34
просто всем надо быстро, и начинают набирать тыщи людей. А от этого только медленней

кароче, маякните в личку кто с браузер моб прокси работал

Roman
24.10.2017
10:02:08
качественно - это как?
еееее, лучший вопрос с вечера :)

Google
Dmitry
24.10.2017
10:02:21
можно, можно даже не пяток
а какая статистика по багам за год/месяц ? у отдела тестировщиков ?

Вячеслав
24.10.2017
10:02:30
Почему вы всё оперируете словами лучше и хуже?)) Хороший специалист делает свою работу качественно, если ему выделяется необходимое количество ресурсов. Всё. Другой вопрос в том, кому и сколько времени и на какие задачи нужно выделять)
Задача тестировщика - тестировать. Полностью фичу с продуктом. Задача программиста - хорошая работа. программист основную часть своей работы разрабатывает. тестировщик - тестирует. соответственно у тестировщика больше практики и опыта. нет?

Vage
24.10.2017
10:02:56
Если речь про код - без багов и говнокода. Если речь про готовый продукт - удовлетворящий нужды пользователей

Dmitry
24.10.2017
10:03:11
об чом вы?
сколько баг в месяц тестировщики заводят и отдают разрабам чтобы те починили в месяц или год если есть такие цифры?

именно те девешые как вы сказали

Roman
24.10.2017
10:03:55
Задача тестировщика - тестировать. Полностью фичу с продуктом. Задача программиста - хорошая работа. программист основную часть своей работы разрабатывает. тестировщик - тестирует. соответственно у тестировщика больше практики и опыта. нет?
эмм, шта? задача тестировщика что? тестировать - задача тех, кому нужно это в процессе. например - дебаггинг или фолт инджекшен - это тестирование, которое делает программист

Вячеслав
24.10.2017
10:04:21
любой программист тестирует свой код всегда

Oleksandr?
24.10.2017
10:04:22
В идеальном мире - пожарников нет - ничего не горит, врачей нет - никто не болеет, тестировщиков нет - код без багов. Это недостижимо, но к этому нужно стремится

Вячеслав
24.10.2017
10:04:32
даже когда пишет "хелло ворлд"

Richard
24.10.2017
10:04:43
Roman
24.10.2017
10:04:51
Вячеслав
24.10.2017
10:04:58
с чего вы это решили?
потому что смотрит, что он работает. и как он работает

Roman
24.10.2017
10:05:25
вопрос не времени. тестирование это не только время. это опыт и знания
каких знаний не хватает программисту для качественного тестирования?

Вячеслав
24.10.2017
10:05:38
опыта тестирования

Roman
24.10.2017
10:05:56
потому что смотрит, что он работает. и как он работает
я открыл сча повершелл и написал скрипт, не запускал, отдал другому человеку. что я делаю не так?

Страница 735 из 1080