потому что не стоит "additionalProperties": false, или нет "required": [ "hello" ]

т.е. ты не ограничил возможные проперти и при этом не сказал, что hello обязательный

ох блин ты красавчик, спасибо

сам про это же только что подумал

Всем привет, а есть в чате знатоки cucumber?

Если хотите что-то спросить - сначала задайте вопрос. Тот, кто в теме - сам вам ответит. Не пытайтесь сначала завладеть вниманием всех, а потом спрашивать. Это не работает и только тратит ваше и наше время.

Ага окей понял

Вопрос заключается в том, как расширить класс step_defenitions? При попытке это сделать он выдаёт ошибку "You're not allowed to extend classes that define step definitions or hooks."

А зачем?

https://stackoverflow.com/a/42668289

Например, что бы вынести какие то общие методы, на данный момент хотел использовать аннотацию которая описана в родительском классе, ну то есть создал класс stepHooks и там написал @Before (<параметры>) и хотел бы ее использовать в своих степах но не могу

The solution is to use composition instead of inheritance. You can achieve composition with dependency injection - Cucumber supports several popular DI frameworks.

I Am joined the group ))

Любители pytest, подсобите

https://pastebin.com/K9rwUnqu

Почему-то функции в параметризаторе отрабатывают при условии, что весь класс помечен как skip

WTF?

зачем вообще pytest в этот класс лезет?

З.Ы. Реальный код скинкуть права не имею, но не суть

Пропущенная скобка в конце 5й строки просто пропущена, не в ней дело

есть гипотеза что используется класс. А класс через skipif

"A skip means that you expect your test to pass only if some conditions are met, otherwise pytest should skip running the test altogether. " В доке пайтеста вроде описано использование скипов

или модуль лучше скипать сразу.

кстати да, попробуйте skipif

"A skip means that you expect your test to pass only if some conditions are met, otherwise pytest should skip running the test altogether. " В доке пайтеста вроде описано использование скипов

к чему эта цитата?

You can use the skipif decorator (and any other marker) on classes: @pytest.mark.skipif(sys.platform == 'win32', reason="does not run on windows") class TestPosixCalls:

я сам не доходил до такого, но попробуйте.

You can use the skipif decorator (and any other marker) on classes: @pytest.mark.skipif(sys.platform == 'win32', reason="does not run on windows") class TestPosixCalls:

результат тот же

Instead of class inheritance, consider using fixtures to encapsulate the platform-specific test setup.

тут нет наследования

дело даже не в наследования, а в том, что pytest в отличии от других старых фреймворков не требует от вас композиции тестов по классам.

мне так удобнее, нужно разграничивать... И да, я начинал с unittest ))))

подсказали:

"А пайтест тут не причем, прежде чем пайтест поймет что объект пропущен - питон создаёт этот объект (класс)"

мне так удобнее, нужно разграничивать... И да, я начинал с unittest ))))

а что разграничивать-то?

http://radio-qa.com/vypusk-44-uchis-student/

>приоткрыл завесу тайны над обучением в ЕПАМ нет, спасибо

Черт, даже интересно стало, чем же отличается стажировка от рабства (на самом деле ничем, конечно). Придется, видимо, слушать все полтора часа, что бы узнать, да?

Черт, даже интересно стало, чем же отличается стажировка от рабства (на самом деле ничем, конечно). Придется, видимо, слушать все полтора часа, что бы узнать, да?

передай чтоли знания эти потом в чят

Не судьба, буфферизация не проходит, придется страдать в неведении.

у меня есть какой то поток, но наушников нет..

блин, где в этом саундфлеере контрол громкости звука?...

да шляпа, шляпа

нет этого контрола там

ладно, смог меньше одного деления сделать, уже не так больно.

сложно то как

еще у системы есть регулятор звука, он действует

ааааааа ботум бар есть, спасибо. система на 1 делении то.

Ещё ты можешь вставить ваты в уши

Вариантов понижения звука - много ;)

короче стажировка это хорошо и благо

Лол

стажер получает знания и опыт не платя за это деньги, не принося денег компании

стажер получает знания и опыт не платя за это деньги, не принося денег компании

последнее спорно)

почему? ты бывал на стажировке последнее время?

у нас разрабы-стажеры решают те же задачи, что и обычные разрабы. Просто ооооочень медленно)))

а вот тестера стажера на бэк взять мы пока не готовы

потому как первый месяц-два его нужно учить

стажер получает знания и опыт не платя за это деньги, не принося денег компании

ну как раз этот посыл и есть в подкасте. Но. Стажёра не пихают на боевые проекты, так что пользы от стажера пшик. А вот раба вполне можно использовать как хочется.

почему? ты бывал на стажировке последнее время?

Я не бывал, но если бы стажеры не приносили пользу, их бы никто не брал

польза из толпы выбрать себе сотрудника/ков, но во время стажировки от них пользы ноль, только минус

есть значительная разница между отдельными и толпами, ога

самые крутые наши разрабы выросли из стажеров как раз. они очень глубоко знакомы с сервисом и прекрасно знают стек. поэтому думаю брать стажеров оправданно

всмысле есть стажировка когда берут 1-3 стажера, есть когда берут человек 50 и из них потом выбирают например

именно

самые крутые наши разрабы выросли из стажеров как раз. они очень глубоко знакомы с сервисом и прекрасно знают стек. поэтому думаю брать стажеров оправданно

На одной из работ были четыре отличные стажерки. Одна потом стала работать в той конторе, с другой я работал в другой конторе, еще одна стала разработчиком, очень хорошо получилось для всех.

польза из толпы выбрать себе сотрудника/ков, но во время стажировки от них пользы ноль, только минус

+++

польза из толпы выбрать себе сотрудника/ков, но во время стажировки от них пользы ноль, только минус

У вас какие-то неправильные стажеры, или вы даете им не те задачи.

Хотя в прочем whatever. :)

это потому что вы не слушали подкаст, там объясняют почему они не работают на реальных задачах

у нас стажер студент работает на реальных задачах, отлично справляется

это потому что вы не слушали подкаст, там объясняют почему они не работают на реальных задачах

Вероятно потому, что ЕПАМ не смог придумать, как продавать заказчикам бесплатную рабочую силу.

Других причин, в принципе, нет.

ну получается сначала им надо придать товарный вид

О, ЕПАМ. Кстати, вот както давно-давно отсобеседовался по скайпу. Сказали: "В данный момент мы подбираем для Вас варианты участия в наших проектах" - суть. И я как на глаза попадается эта почта посылаю им реплай на данное письм ос вопросом: Ну когда же убдет проект для меня. Никак не могут найти (

Однажды на моей прошлой работе отделу разработки пришлось отлаживать баг в приложении, используя дамп памяти весом около 100 МБ. WinDbg не помог и все наши идеи уже были проверены с нулевым результатом. Тогда я импортировал дамп как сырые PCM-данные в Audacity и начал буквально «слушать» содержимое памяти. Через некоторое время я на слух заметил повторяющиеся куски и попробовал найти то же место через Notepad++. В итоге в этом повторяющемся участке мы обнаружили утечку памяти библиотеки GTK+ и успешно закрыли баг.

бред. 100 мегабайт ты задолбешься слушать, и это будет какой-то дикий шум

И это, конечно, значительно более простой способ, чем проверку на memory leak прогнать любой предназначенное для этого тулзой.

башорг какойто.

grep? не не слышал