@qa_ru

Страница 692 из 1080
PERDUCK
27.09.2017
09:29:45
Это очень хорошо смотрится в резюме, мол, один заменял двадцатерых
В плане скила неплохо, в плане теории все грустно

Зато опыт отличный=) После такого можно уже на team lead позиционироваться=)
Та хоть какуюто найти) Я из Харькова, ищу работу в Киеве уже

Платят то всего 400$. (жилье мне тут выходит около 70$, так что жить норм)

И реально за мою работу платят мало

Google
PERDUCK
27.09.2017
09:31:38
Я для компании оч много сделал/нашел

Кстати, более опытные ребята, я 0 в коде, с чего стоит начать? Какой язык учить что б было актуально?)

Shoo
27.09.2017
09:34:31
Python.

Shoo
27.09.2017
09:34:48
Без вариантов вообще.

Anton
27.09.2017
09:34:48
Тут каждый щас свой шесток начнет нахваливать

Sergey
27.09.2017
09:35:06
Тут каждый щас свой шесток начнет нахваливать
Не, есть два основных и "все остальные" )

судя по вакансиям

PERDUCK
27.09.2017
09:35:15
Тебе побольше\поменьше боли?
Побольше денег/возможностей в будущем)

Sergey
27.09.2017
09:35:23
Anton
27.09.2017
09:35:29
Sergey
27.09.2017
09:35:37
Google
Sergey
27.09.2017
09:35:56
c#, js, php встречаются значительно реже

Andriano
27.09.2017
09:36:32
JS да, вообще хрен где встретишь

PERDUCK
27.09.2017
09:36:59
Как долго жаба будет актуальна еще?

Sergey
27.09.2017
09:37:16
долго

Белов
27.09.2017
09:37:49
на пыхе столько говна написано, что это так просто не выкинуть, будут жить ещё

Sergey
27.09.2017
09:37:49
js сейчас на хайпе выходит

но там полно адовых болезней

Anton
27.09.2017
09:38:00
Я на жабе, но только потому, что строгая типизация нравится. И то рефлексию нет-нет да попользую) На мой взгляд питон легче.

Sergey
27.09.2017
09:38:21
жаба более востребована, но и сложнее

Белов
27.09.2017
09:38:50
Недавно дискутировали по поводу php. Действительно, довольно много проектов написано на старой пыхе. И тестеры на такие проекты нужны будут рынку еще лет 10 минимум

Sergey
27.09.2017
09:38:52
питон легче, но платят меньше

Filipp
27.09.2017
09:39:31
Посмотрел я на питон (точнее Jython в Sikuli) и обрадовался, что уже знаю Яву

Andriano
27.09.2017
09:39:47
выбор языка зависит от того, что вы на нем делать будете

Filipp
27.09.2017
09:39:56
PERDUCK
27.09.2017
09:40:05
Понятное дело чтох хочеться поменьше боли)

Filipp
27.09.2017
09:40:10
Всякие скалы - удел эстетов

Sergey
27.09.2017
09:40:25
А разработчики живут на шарпах, и ничего
не, они просто не знают, что шарп умер.

Белов
27.09.2017
09:40:26
Руби - удел эстетов=)

Google
Dmitry
27.09.2017
09:40:30
я читал что в пейджОбжекте делать проверки не стоит, а на сколько нормально будет сделать там проверку, но вызывать ее в самом тесте когда тебе надо ? Типо как отдельный метод

Белов
27.09.2017
09:40:53
На рынке очень мало руби - разработчиков middle и выше.

PERDUCK
27.09.2017
09:41:00
Кстати я не встречал вакансий автоматихации с требованиями к java, так и есть?

Filipp
27.09.2017
09:41:06
не, они просто не знают, что шарп умер.
Ну значит, я пишу вам из склепа практикующих некромантов. Может он и мертв, но дергается зачетно

Sergey
27.09.2017
09:42:03
а в москве каждая 3

Белов
27.09.2017
09:42:10
PERDUCK
27.09.2017
09:42:28
как в Киеве хз, в СПБ много
Ну я не особо засматривался на такие вакансии, но С чаще видел

Sergey
27.09.2017
09:42:35
шарпы, ява, пых будут еще очень долго жить

Sergey
27.09.2017
09:43:21
Возможно, JS их заменит, если напишут и приведут в порядок библиотеки и язык

Белов
27.09.2017
09:43:35
шарпы, ява, пых будут еще очень долго жить
Много статей читал, где на шарпе переписывают "узкие" места после нагрузочного.

Sergey
27.09.2017
09:43:58
шарпы хорошо, но си быстрее

Andrey
27.09.2017
09:44:16
Google
PERDUCK
27.09.2017
09:44:44
С?
С# там всякие

Я не особо хорошо в этом шарю как бы :(

Sergey
27.09.2017
09:45:40
Просто уточнить: JS возможно заменит Java, С#, PHP?
Возможность есть. Гугл вливает огромные средства, на JS есть бэки (ангуляры, рекакты), фронты. Так что да. ВОЗМОЖНО, JS сможет заменить жабу, пых, додиез

Не вижу причин почему нет. По востребованности js стал выше жабы )

другое дело, что там полно лулзов.

Sergey
27.09.2017
09:46:55
Andrey
27.09.2017
09:47:02
Sergey
27.09.2017
09:47:38
да)
а, да

нода

Anton
27.09.2017
09:47:48
Ок. Но Node.js - то бэк

Shoo
27.09.2017
09:47:51
Ох уж эти диванные аналитики.

Белов
27.09.2017
09:49:04
Ох уж эти диванные аналитики.
Мастер поддержания диалога. Ценю Вас за аргументированное и ничуть не предвзятое мнение.

Anton
27.09.2017
09:49:26
Ох уж эти диванные аналитики.
Наверное продолжение мысли сейчас будет

Dmitry
27.09.2017
09:49:49
ну всё вы сам напросились =)) беру попкорн

Shoo
27.09.2017
09:50:25
Мастер поддержания диалога. Ценю Вас за аргументированное и ничуть не предвзятое мнение.
Моё мнение было озвучено сразу после вопроса, собственно. Если интересно почему так - могу рассказать. Но, простите уж, это кококо на тему "JS всё заменит" и "джава денежнее!" это даже не смешно. ;\

Sergey
27.09.2017
09:51:14
Жги

Andriano
27.09.2017
09:51:31
Ок. Но Node.js - то бэк
вот что думает об этом создатель ноды:  “Учитывая всё это, я бы сказал, Node не лучшая система для массивных веб-серверов, я бы использовал Go для этого. И, если честно, это вобщем-то причина, почему я ушел из Node. Это было осознание: ох, ну реально, это далеко не лучшая система для серверного софта.”

Sergey
27.09.2017
09:51:42
Мне интересно послушать почему кококо "JS все заменит" в принципе не возможна, и почему кококо "джава денежнее" не является денежнее

nuclearthinking
27.09.2017
09:52:14
мне интересно, кто обладает достаточными компитенциями чтобы так скажем иметь полное право рассуждать на подобные темы?

Google
nuclearthinking
27.09.2017
09:53:28
мне почему то кажется что все сказанное в чате на подобные темы за рамки диванной аналитики не сможет выйти)

Sergei
27.09.2017
09:53:43
можно еще дальше пойти и начать обсуждать гипотетический язык, который появится завтра и "убьет" все остальные языки

Filipp
27.09.2017
09:53:43
Зато читать весело

Sergey
27.09.2017
09:53:44
Абсолютно.

Shoo
27.09.2017
09:54:37
Мне интересно послушать почему кококо "JS все заменит" в принципе не возможна, и почему кококо "джава денежнее" не является денежнее
Потому что язык программирования - это инструмент. Инструмент имеет свою цель, особенности и область применения. JS имеет широкое распространение, на нем можно писать почти всё что угодно. И даже если отбросить всякие нюансы про типизацию, производительность, blah blah blah, то есть у влажных мечтаний горе-фронтендеров одно большое "но": Никому не надо переписывать миллиарды строк отлично работающего кода на JS.

Shoo
27.09.2017
09:55:58
Если говорить про "java денежнее" тут все ещё проще. Денежнее не джава, денежнее компании, которые хантят себе вагоны джава разработчиков: банки и галеры. Если смотреть в целом срез по той или иной отрасли - цифру будут примерно одинаковые. Но, даже если просто сделать выборочку по вакансиям, то стоит COBOL учить, он денежнее всего. Это, правда, компенсируется порогом вхождения, количеством вакансий и чертовской специфичностью.

Если вы внимательно прочитаете, то я вам укажу, что в моих словах было слово "ВОЗМОЖНО". Про "никто не будет переписывать" вообще не могу согласится. С развитием технологий софт так или иначе переписывается. Даже в такой костной структуре как банки
Окей, перефразирую что бы было понятнее: вероятность того, что все производители ПО подумают и решать переписать весь софт на JS - стремится к статистической погрешности, в общем-то.

nuclearthinking
27.09.2017
09:56:57
мне почему то кажется что речь не о переписывании существующего и работающего а о выборе языка программирования для написание той или иной приблуды если js умеет всяко, а программистов на js много в общем из существующих он наиболее подходит на роль языка для всего node для бекенда, фронтенд очевиден реакт нейтив для мобилок вроде хорошо ему подходит быть языком для всего

Shoo
27.09.2017
09:57:35
Удачи вам делать отказоустойчивый хайлоад на nodejs.

Alexey
27.09.2017
09:58:39
А причины, почему это стремится к нулю?
Это никому не нужно, ну рили

Страница 692 из 1080