
Georgiy
08.09.2017
13:30:18
Мозг сломал за сегодня уже, фух, спасибо.
Но всеравно щапуски аппиума рисовать xD.

Cadabrum
08.09.2017
13:42:46
https://qase.io
Это будет платный продукт? По скринам очень похож на epam'овский репорт портал, на совсем ранней стадии. Может есть где-то вводная, что-как-зачем?

Sergey
08.09.2017
13:43:00
я оаппиум уже тихо ненавижу

Google

Ermac10k
08.09.2017
13:43:41
в ближайшее время должны начать мобильное тестирование, собственно аппиум из всего выглядит самым рабочим вариантом?

Dmitry
08.09.2017
13:45:23

Sergey
08.09.2017
13:46:03
Назвали )
Но аппиум предпочтителен, т.к. он похож на WD

Ermac10k
08.09.2017
13:47:03
угу, спасибо!
WD?

Sergey
08.09.2017
13:47:21
webdriver

Ermac10k
08.09.2017
13:48:33
а, блин)))
у меня WD - это western digital

Aleksandr
08.09.2017
13:50:08
wd-40

Georgiy
08.09.2017
15:04:01

Google

Kate
08.09.2017
15:25:11
может спрашивали сто раз, но кто нить брал этот курс ? http://software-testing.ru/edu/1-schedule/1-java-for-testers

Georgiy
08.09.2017
15:27:23

Артем
08.09.2017
15:28:38
есть книга неплохая java for testers, могу выслать
на английском книга


Georgiy
08.09.2017
15:29:00
а, это и есть тот курс, да, очень круто.
Коллеги, добрый день. На очередном этапе борьбы с автоматизацией мобильного приложения с appium+pytest столкнулся с собственным желанием вырвать захордкоженный ай-ди телефона и заодно сделать паралельные тесты в случае, когда подключённых девайсов больше одного. (xdist прикручен) Моё решение выглядит как баш скрипт, который а) собирает айдишники из adb в массив. б) стартит аппиум сервер(а) и сохраняет порты. в) всё это запихивает в вызов параметры при вызове pytest.
Внимание, вопрос. Насколько такая конструкция дикая? и нет ли другого решения по элегантнее? Или смириться со всем этим, накатить 2-3 конфигурационных файла в проекте и уже их обрабатывать в коде фикстур для тестов?
И когда я понял, что я конкретно хочу спросить у Гугла, Гугл мне наконец-то ответил на мой вопрос. Для тех, кто как и я хотели, чтоб скрипты спрашивали адб и стартовали сервер, можно глянуть на вот этот код https://github.com/ATLANTBH/testing-research/blob/master/parallel_mobile_execution/android/android_runner.sh


Oilo
08.09.2017
15:39:57
Всем привет!
Для проверки вручную небольшого количества веб-сервисов раз в пару-тройку месяцев какой софт оптимален? Сейчас использую soap ui. Выглядит немного устаревшим. Может посоветуете что-то ещё?

Nikolay
08.09.2017
15:48:31
вручную? софт? веб?
так что собрались тестить то?
для веб - браузера будет достаточно)

Aleksandr
08.09.2017
16:08:41
так писать не надо

Dieva
08.09.2017
16:09:38

Aleksandr
08.09.2017
16:10:04
расскажи человеку за курсы
получила ты профит какой-то?

Дмитрий
08.09.2017
16:11:00

Olga
08.09.2017
16:11:41
В чатике нашего курса кстати бысто отвечают на вопросы

Dieva
08.09.2017
16:12:12
А можно посмотреть?)
Да а чего там смотреть, для меня как нуля в программировании, код он и есть код) я не могу с высоты своих знаний понять нормальный он или нет

Google

Дмитрий
08.09.2017
16:13:26

Dieva
08.09.2017
16:13:47
Не очень

Nikolay
08.09.2017
16:14:38
это в курсах Баранцева ты платишь за записанные лекции, и только домашку вроде как проверяют?
или я ошибаюсь?

zombopanda
08.09.2017
16:15:23
и оперативные ответы в чятике
Саша может поделиться ))

Dieva
08.09.2017
16:17:50
Да хорош уже) дайте отмучаюсь месяц и всё. Как жеж хорошо что курсы оплачивала компания, а то я бы точно в бешенстве всю контору разнесла

Nikolay
08.09.2017
16:18:05
а ну вот и хороший фидбек)

Dieva
08.09.2017
16:21:53
Если быть точным, основные минусы этого курса в том, что информация очень и очень устаревшая. Можно хоть сколько говорить о том что базовые темы не меняются, однако меняются инструменты всякие. Т.е лекции записаны на допотопных инструментах, а человеку без понимания всего этого (такому как я) сложно спроецировать на новые. В этом случае нужно постоянно спрашивать и освежать инфу у преподов. И таким образом мы приходим ко второму минусу: длительное ожидание ответа, вот прям долгое. Не всегда, го когда времени на обучение и так не слишком много, это очень огорчает
Ревизорро не рекомендует курсы

Slow
08.09.2017
16:23:18

Nikolay
08.09.2017
16:23:51

Dieva
08.09.2017
16:24:17
а что за курсы-то?
Да что раз уже вроде писала) конкретно программирование на c# для тестировщиков

Pavel
08.09.2017
16:27:12

Дмитрий
08.09.2017
16:27:21
А на каком фреймворке курс? .net или .net core

Andrey
08.09.2017
16:30:09
Судя по тому мавен архетипу, что Баранцев форсит для переиспользования сессии браузера как дев он не очень силен, код совершенно непрозрачный

Sergey
08.09.2017
16:35:23
А,Фак
там программирование для тестировщиков

Google

Sergey
08.09.2017
16:36:35
УГ

Aleksandr
08.09.2017
16:44:08

Sergey
08.09.2017
16:45:27
Начем написан?

Timur
08.09.2017
16:47:00
Soapui норм.
Что именно не нравится кроме вида?

Sergey
08.09.2017
16:48:01
Это кому?

Timur
08.09.2017
16:48:22
Всем привет!
Для проверки вручную небольшого количества веб-сервисов раз в пару-тройку месяцев какой софт оптимален? Сейчас использую soap ui. Выглядит немного устаревшим. Может посоветуете что-то ещё?
Там можно ещё на джаве обернуть все это, прикрутить аллюр, дата провайдеры и прочие вкусняшки.