ни разу не было проблемы с образом за год

https://github.com/SeleniumHQ/docker-selenium

Chrome кстати с драйвера 2.31 поддерживает нормально headless

Firefox не может без xvfb

хедлесс пока сыроватенький :(

На хроме уже ок

Ишью пофиксили, где требовался X11 для sendKeys

В 2.31 драйвере

Как по мне я бы использовал xvfb, а для любителей phantomjs - chrome headless самое то

ну headless быстрее)

намного быстрее

Рили?

Всем спасибо за помощь. Попробую прикрутить готовый образ к моему контейнеру.

Ментейнер phantomjs дропнул проект, после выхода chrome headless. Как минимум с него нужно на что-то перейти

А что-то это хром онли)

Рили?

если брать большие объемы и многопоточность – то быстрее в разы :)

на стандартных задачах наверное не будет разницы

Я был уверен, что с техничечкой стороны там даже рендеринг так же работает, просто в фоне.

Не представляю за счет чего может быть быстрее.

Но могу быть не прав.

если вкратце, потому, что хром без хэдлесс жрет много ресурсов на отрисовку вкладок. если их много – становится больновато, потому что на серваках видеокарт нет

а вообще есть еще такие штуки: https://chromeless.netlify.com

а вообще есть еще такие штуки: https://chromeless.netlify.com

Спасибо, пригодится

Привет. Такой вопрос. Есть приложение с интерфейсом, есть методы вэб-сервиса, которые повторяют более или менее функционал приложения. Если мы пишем UI тесты приложения, то можно ли тестовые данные для предусловий (какие-либо объекты, с которыми в самом тесте будем выполнять действия) создавать методами вэб-сервисов? Это нормальная практика?

Это будет менее надежно чем задавать данные через низкоуровневые фикстуры, но можно и так если нет другого выхода.

Добрый день. Подскажите начинающему. С чего начать и как закончить тестирование web ?

Начать - с определения entry и exit criteria (google it!); закончить - по достижении exit criteria. Не суть важно, web это, desktop, mobile or smthn else

Проблема в том что тогда мы считаем что веб-сервис 100% корректно обрабатывает наши данные и кладет их в базу. А в нем тоже могут быть ошибки.

Это будет менее надежно чем задавать данные через низкоуровневые фикстуры, но можно и так если нет другого выхода.

Низкоуровневые фикстуры - это, например, создавать объекты через БД?

Да

Сейчас создаю все через интерфейс же, но, мне кажется, это выглядит не очень.

Привет. Такой вопрос. Есть приложение с интерфейсом, есть методы вэб-сервиса, которые повторяют более или менее функционал приложения. Если мы пишем UI тесты приложения, то можно ли тестовые данные для предусловий (какие-либо объекты, с которыми в самом тесте будем выполнять действия) создавать методами вэб-сервисов? Это нормальная практика?

я готовлю кучу состояний через API и нормально себя чувствую

Сейчас создаю все через интерфейс же, но, мне кажется, это выглядит не очень.

это дольше же

делай через API, время не ждёт

это да, дольше

Начать - с определения entry и exit criteria (google it!); закончить - по достижении exit criteria. Не суть важно, web это, desktop, mobile or smthn else

Изучу, спасибо

Сейчас создаю все через интерфейс же, но, мне кажется, это выглядит не очень.

Через интерфейс чего? Приложения или бд?

я готовлю кучу состояний через API и нормально себя чувствую

?

это религиозный вопрос имхо, кто через что готовит.

Проблема в том что тогда мы считаем что веб-сервис 100% корректно обрабатывает наши данные и кладет их в базу. А в нем тоже могут быть ошибки.

Вот тоже об этом думаю. Но есть проблема, что некоторые операции, например, добавление файла чисто через БД нелья сделать, надо делать записи в две БД, класть файл в директорию на сервере. Получится, что по факту я перепишу работу аналогичного метода веб-сервиса. А если часть тестовых данных через БД, а в таких крайних случаях через API - это ок или не приветствуется?

Ну это будет запутывать и усложнять, тогда уж лучше все через апи

Самый идеальный вариант - это когда и приложение и веб сервис и тесты работают через свое низкоуровневое апи и все ему доверяют и считают эталоном.

Понял, всем спасибо)

чаще всего разрабы могут так все зарефакторить и работу с БД (поменять схему) и прочее и тесты упадут, если же использовать интерфейс API то ты не зная внутренней составляющей сервиса (инкапсуляция в чистом виде), просто работаешь с интерфейсом. В этом случае, после рефакторинга внутреннего твои тесты не лягут только лишь из-за того что ты не поменял свой код ответственный за работу с БД и другими местами.

это религиозный вопрос имхо, кто через что готовит.

не совсем – это скорее вопрос удобства :)

Коллеги, есть такой вопрос. Кто-нибудь сталкивался/заморачивался работой с пуш-уведомлениями в случае, если пользователь перелогинился на своей мобиле в другую учётку не переставляя приложение, а пуши летят ему про старый акк? Чую, что такая проблемка есть, но не могу понять насколько это вообще полезно бизнессайд, при условии, что а) пуши не содержат критических данных, б) отдавать свой телефон другому человеку нетипично с) никакой ценности переход между аккаунтами не несёт.

Так это надо спрашивать не у нас, а у стекхолдеров. Готовы ли они на это.

Коллеги, есть такой вопрос. Кто-нибудь сталкивался/заморачивался работой с пуш-уведомлениями в случае, если пользователь перелогинился на своей мобиле в другую учётку не переставляя приложение, а пуши летят ему про старый акк? Чую, что такая проблемка есть, но не могу понять насколько это вообще полезно бизнессайд, при условии, что а) пуши не содержат критических данных, б) отдавать свой телефон другому человеку нетипично с) никакой ценности переход между аккаунтами не несёт.

есть такой кейс: чел установил убер жене, и прокатился, потом разлогинился и гонял по бабам уже на своем телефоне, а жена получала пуши о поездках

итог: развод и иск от этого мужика к Уберу на 30млн. евро

Было дело.

"за развал семьи")

Так это надо спрашивать не у нас, а у стекхолдеров. Готовы ли они на это.

Ну это то конечно да. Сюда я принёс больше про даунсайды типо убера послушать, спасибо.

Georgiy в твоем случае у тебя просто не предусмотрена и/или не работает отписка от пушей. Если перешел в другую учетку, нужно отписаться от пушей, а потом подписаться на пуши той учетки под которой вошел.

Georgiy в твоем случае у тебя просто не предусмотрена и/или не работает отписка от пушей. Если перешел в другую учетку, нужно отписаться от пушей, а потом подписаться на пуши той учетки под которой вошел.

Дык я знаю. ? Но я стараюсь критически относится к собственным предложениям, чтоб они валью несли несколько больше, чем 0.001% пользователей столкнётся с такой проблемой, но даже так будут минорные последствия при условии отстуствия страха перед репутационными рисками у стэйкхолдеров блаблабла.

ещё кейсы есть, если можно?

у нас (в моей компании где я сейчас работаю) тоже был этот баг. Мне кажется что это можно прям пометить что это место слабое у многих

Дык я знаю. ? Но я стараюсь критически относится к собственным предложениям, чтоб они валью несли несколько больше, чем 0.001% пользователей столкнётся с такой проблемой, но даже так будут минорные последствия при условии отстуствия страха перед репутационными рисками у стэйкхолдеров блаблабла.

это не ios случаем?

Вполне возможно, что на бою такой проблемы и нет. У APNS есть косяк в работе с DEV сборками при котором устройство не отписывается нормально от рассылки и на него валится много левых пушей.

это не ios случаем?

Я не уверен, что и на ведроиде этого нет. А, про фидбэк apns мы щас как раз делаем, отвязывается то нормально при удалении.

у меня тоже отвечало, что отвязалось. А потом прилетало 7 пушей )

ERROR: S client not available

Ну я сужу что отвязалось по тому, что оно в фидбэке невалидных токенов идет, "не шлите их больше".

Ну тогда если APNS отвязывается, то странно, что они идут. Видимо что то с хранилищем токенов\процессом привязки\отвязки

Заставь разрабов делать принудительную отвязку при логауте)

еще есть вариант, что при подписке уходит несколько запросов и по каждому получается токен

короче пуши это известная и общая боль)

Вот об этом (на разлогин) и речь и в размышлениях в какой момент такие доработки перестают нести какой-то смысл, а не просто хорошая архетиктура ради хорошей архетектуры, хех.

https://www.udemy.com/vuejs-2-the-complete-guide/

Для тех кто хочет понять mvc и современные веб фреймворки на js, а конкретно vue - отличная скидка на udemy

https://www.udemy.com/vuejs-2-the-complete-guide/

Плохо на слух воспринимаю английский. Как там речь?

Коллеги, есть такой вопрос. Кто-нибудь сталкивался/заморачивался работой с пуш-уведомлениями в случае, если пользователь перелогинился на своей мобиле в другую учётку не переставляя приложение, а пуши летят ему про старый акк? Чую, что такая проблемка есть, но не могу понять насколько это вообще полезно бизнессайд, при условии, что а) пуши не содержат критических данных, б) отдавать свой телефон другому человеку нетипично с) никакой ценности переход между аккаунтами не несёт.

Я бы при разлогине ввёл статус на подписку на пуши, который был отключал их послание - и включал как только два флага is-logged-in и has-subscription были в True

Плохо на слух воспринимаю английский. Как там речь?

Я ещё не купил, сегодня думаю брать. Завтра скидки может не быть

Я ещё не купил, сегодня думаю брать. Завтра скидки может не быть

8 days left!

Я бы при разлогине ввёл статус на подписку на пуши, который был отключал их послание - и включал как только два флага is-logged-in и has-subscription были в True

А, хорошо

А, хорошо

отпишись, пожалуйста :)

на ютубе полно видео кстати на тему изучения фронтэнд фреймворков: React, Vue, Angular (да и на русском можно найти)

Поздравляю всех с Опенсорсной пятницей! https://opensourcefriday.com/

Время законтрибьютить что-то назад в софт который вы используете!

господи, у опенсорсеров есть свой праздник)

У всех есть свой праздник. :) Лишь бы не работать.

и пофлудить.

господи, у опенсорсеров есть свой праздник)

он каждую пятницу )

Может кто подскажет как очистить List<IWebElement> А по на втором кругу цикла падает из-за наличия лишних элементов

На с# пишу

На selenium

stackoverflow?

stackoverflow?

С телефона не удобно

Инет уг

hi all!