он ещё и удалённый???

дааа

АХАХА

комнда распределенная

То есть мяу

вооооот

Бегите оттуда.

ну знаете, сейчас что-то не особо много интересных предлолжений

Не так ли выглядит пиэм?)

в Питере, по крайнет мере

в Питере, по крайнет мере

В Питере - пить.

Пиэм очень модный парень, вроде

Павел, так это, пиэм-то мой в Мск

А пиэма случайно не Павел зовут?

неа

вы про Павла из этого чатика? или ваш знакомый очень похож по описаниюЮ?

ну знаете, сейчас что-то не особо много интересных предлолжений

А что, у ЕПАМа и люкссофта кончились вакансии? ) не верю )

> ваш знакомый очень похож по описанию > Пиэм очень модный парень, Похож, да

есть чатик про вакансии, кстати, туда все джойнятся, но никто ничего интересного не скидывает

Эмап и Люкс - no

Хедхантер не пробовали? )

Да бросьте. все знают ПМа Пашу из Москвы, ага.

кэп

ну знаете, сейчас что-то не особо много интересных предлолжений

Елена если умеете писать selenium тесты то нам нужны QA

Эмап и Люкс - no

JetBrains, wargaming.

у меня такие истории есть прохождения интервью, ух, даже не знаю стоит ли расказывать

кстати, одна из компаний уже упонятута =) хаха

Не, не стоит.

?

Не, не стоит.

Почему?

Зачем?

Игровых компаний много всяких.

Зачем?

Опыт.

Реально интересны истории о том как кто-то ещё не прошел собеседование? ооок )

кстати, одна из компаний уже упонятута =) хаха

Axiomsl.

У всех очень конкурентные зп.

Это скорее истории о бездарности HR-ов и о том, как компании ищут сами не знают что, а потом меняют свои желания) пример: 1) пообщались в офисе (2 HR и 3 технаря), 2) далее сделала тестовое задание 3) потом 2 недели молчали, даже не ответили, что задание получили, просто тупо игнор 3) потом я написала 2 или 3 письма с вопрсом о задании 4) ответили, что болели и теперь просят приехать вновь, так как по заданию есть вопросы, почему бы не задать их письменно - так и не ответили 5) я сообщила, что у меня уже назначены другие интервью, а вам задание 2 недели не нужно было, как же так, если есть вопросы - пишите, а вообще считаю, что за время общения уже можно сделать вывод - да или нет 6) прошло еще 2 недели, молчат до сих пор 7) походу повесили на hh вакансию на джуна/стажера изначально искали QA Lead и САМИ меня звали, очень уж зазывали

компания очень звестная, бренд и все такое

считаете нормальный процесс отбора?

я в итоге так и не знаю их ответа) они решили снова сигнорить, видимо…

и тут тишина)

Им нужен врач

верятно

Не парься, ты со своей стороны сделала асё ок

пример другой: прошла интервью с HR и 3 технарями, сделала тестовое задание потом они ответили - пока не готовы с вами общаться на вопросы почему - сказали, что решили взять опытного автоматизатора, хотя изначально искали сениора QA ручного и опять же сами меня к себе зазывали писали письма чуть ли не с подкатом: «приезжайте к нам, у нас есть кофе, бутербрды с ветчинкой, пообщаемся в спокойной обстановке в офисе» это тоже очень известная компания))

к вопросу об автоматизации - опыт у меня есть, просто небольшой и был он 2 года назад, то есть сейчас нужно вспоминать все и изучать заново

и я к этому готова, но компания нет, видимо)

всем спасибо за советы по организации процесса и приятных сновидений)

всем спасибо за советы по организации процесса и приятных сновидений)

Добрых снов.

Куда более обидно когда дают таску написать кукумбер тесты, ты пишешь готовое решение, кладешь на гитхаб, пишешь хороший ридми в стиле скачай и сделай npm install а потом ранай тесты, а они потом отказывают и говорят что gulp руками пришлось ставить(как хз, ведь все в депенденси было).

Ирина, я похоже знаю в какой компании вс попросили это сделать

Dialog?

не. это Берлин

ну, в любом случае обидно и непрофессионально, когда дают задание написать автотесты с конкретными условиями по их проекту, я потом они смогут все это использовать

бесплатный труд считай

у меня также было

как вы кстати реагируете, когда понимаете что от вас просят готовый солюшн в компаниях, которым надо from scratch?

все вот эти тестовые задание и прочее

ну вот одной компании написала, что у меня это займет много времени (это правда), а тестовое задание обычно дается на 2 часа, не более по крайней мере, так принято в IT

вроде как

ну и плюс уже были интервью в других компаниях, там своим задания, так что просто не до этого было

Когда просят готовый солюшн

ERROR: S client not available

Куда более обидно когда дают таску написать кукумбер тесты, ты пишешь готовое решение, кладешь на гитхаб, пишешь хороший ридми в стиле скачай и сделай npm install а потом ранай тесты, а они потом отказывают и говорят что gulp руками пришлось ставить(как хз, ведь все в депенденси было).

А покажите решение)

Куда более обидно когда дают таску написать кукумбер тесты, ты пишешь готовое решение, кладешь на гитхаб, пишешь хороший ридми в стиле скачай и сделай npm install а потом ранай тесты, а они потом отказывают и говорят что gulp руками пришлось ставить(как хз, ведь все в депенденси было).

я так понимаю, чтобы запустить ваши автотесты, по умолчанию считается, что тот, который даёт задание на их написание, перед их запуском на "машине", уже предустановил необходимый tools?

я так понимаю, чтобы запустить ваши автотесты, по умолчанию считается, что тот, который даёт задание на их написание, перед их запуском на "машине", уже предустановил необходимый tools?

Он делает это одной командой, из инструкции. И ставит сразу все что надо

Он делает это одной командой, из инструкции. И ставит сразу все что надо

но в инструкции небыло указано, какие доп средства могут понадобиться?

но в инструкции небыло указано, какие доп средства могут понадобиться?

Все было) что есть в package, все было указано.

но ведь требовался в итоге gulp

Ребята, всем привет! :) Меня зовут Лена. Долгое время я занималась тестированием мобильных, сейчас тестирую веб. Буду признательна, если подскажете какие-нибудь фишки, полезные инструменты, расширения для браузеров, которые помогут в тестировании веб-проектов

Bug magnet

Он ставится из пакета

как я понимаю, там есть еще некоторая сложность с тем, что мне как бы не стоит пока самой тикеты создавать без уведомления пиэма, а это не очень гуд, так как приходится обсуждать каждый баг/коммент/тикет

Настррйте джиру так чтобы были статусы невидимые кастомеру, а только лев Тиме. Решение не очень, но хотя бы можно будет трекать все баги, а пм будет решать сто можно показывать кастомеру

Настррйте джиру так чтобы были статусы невидимые кастомеру, а только лев Тиме. Решение не очень, но хотя бы можно будет трекать все баги, а пм будет решать сто можно показывать кастомеру

для этого у нас, кстати, есть возможность установки "уровня безопасности" - и по-умолчанию установлено "Доступно только для компании". если нужно что-то клиенту показать - открываем видимость "Для всех". Удобно.

для этого у нас, кстати, есть возможность установки "уровня безопасности" - и по-умолчанию установлено "Доступно только для компании". если нужно что-то клиенту показать - открываем видимость "Для всех". Удобно.

Да-да, там и комменты скрывать можно. Но мне кажется если есть такая необходимость, то значит что-то с кастомер релейшеншип не так.

в Питере, по крайнет мере

Да , вроде у нас раз в месяц всегда что то интересное прослеживается ?

Клиенту не все надо видеть, имхо

> @wartist Настррйте джиру так Макс, это вообще не наша жира, а жира клиента, он там админ) так что он все видит

вы правда считаете, что тот бардак можно исправить настройкой джиры? :)

или мы уже не про то что ночью.

в продолжение вчерашней беседы о настройке процесса, есть еще один момент тикеты про бекенду идут вперед фронтенда итого: я протестила только бекенд, тикет по бекенду закрыли. потом мне приходит тикет про фронтенду и я тестирую как бы только фронтенд (но по идее все равно тестируется все вместе) стоит ли с этим бороться, что бекенд быстрее фронтенда идет и тестится или же это нормально? как происходит в компаниях, где процесс налажен?))

в продолжение вчерашней беседы о настройке процесса, есть еще один момент тикеты про бекенду идут вперед фронтенда итого: я протестила только бекенд, тикет по бекенду закрыли. потом мне приходит тикет про фронтенду и я тестирую как бы только фронтенд (но по идее все равно тестируется все вместе) стоит ли с этим бороться, что бекенд быстрее фронтенда идет и тестится или же это нормально? как происходит в компаниях, где процесс налажен?))

у нас так же, бекенд приходит быстрее, тестим его в чистом виде (АПИ), потом когда готов фронтенд, тестим их в рамках одного стенда

в продолжение вчерашней беседы о настройке процесса, есть еще один момент тикеты про бекенду идут вперед фронтенда итого: я протестила только бекенд, тикет по бекенду закрыли. потом мне приходит тикет про фронтенду и я тестирую как бы только фронтенд (но по идее все равно тестируется все вместе) стоит ли с этим бороться, что бекенд быстрее фронтенда идет и тестится или же это нормально? как происходит в компаниях, где процесс налажен?))

Это на самом деле от специфики проекта зависит, а не от процессов. Не всегда есть возможность развести по времени, но если есть, то почему нет?

но в случае если потом фронтенд и бекенд как-то законфликтуют и снова найдутся баги уже на бекенде, то ставим новый тикет, так? потому что предудыщий тикет на прикручивание бекенда уже был протестирован и закрыт два дня назад (когда еще фронтенд не был готов)

напомните, что вы хотите. поставить процесс?

если точно баг бэка, который был протестирован, то: 1) проверить, что такой баг ранее не был зарегистрирован 2) зарегистрировать новый баг, прилинковать его к таску на бэк 3) переоткрыть таск на бэк

ахаха. Ирония в том, что таски на бэк нет.

Есть один тикет на дохрена доработок.

Не связанный с багом.

Тадам.

И ещё есть ПМ-затейник.

тогда надо пилить 1) стори 2) к нему линковать таск на бэк 2.1) к нему линковать на тестирование бэка 3) к нему линковать таск на фронт 3.1) к нему линковать на тестирование фронта

Елена, в вашем случае вам, надо перестать все прикручивать к одному тикиту, и настенет праздник

ДА ночью уже дали готовое решение.