@qa_ru

Страница 618 из 1080
Richard
20.07.2017
09:53:42
была.

Oksana
20.07.2017
10:44:35
В лекции тоже вопросов больше, чем ответов

Evgeny
20.07.2017
14:17:19
Всем привет. Прошу прощения за нубский вопрос, но как в WebdriverIO поскроллить не всё окно, а отдельный scrollable элемент?

Google
Shoo
20.07.2017
14:20:07
Могу ошибаться, но тут: http://webdriver.io/api/utility/scroll.html Есть описание скролла конкретного элемента.

Evgeny
20.07.2017
14:23:34
Спасибо, но это не совсем то. Там скролл всего окна _до_ нужного элемента, а мне нужно эмулировать "навести мышь на определенный элемент и покрутить над ним колесом".

Например, вот тут https://codepen.io/mobify/pen/vLcky докрутить до конца CSS

Evgeniy
20.07.2017
14:31:10
chain actions и сигнал скролла мышью

Aleksandr
20.07.2017
15:27:20
Всем привет. Прошу прощения за нубский вопрос, но как в WebdriverIO поскроллить не всё окно, а отдельный scrollable элемент?
Он не умеет, надо костыль писать. Где-то у меня было, но я с мобилы сейчас, не найду.

Prokop
20.07.2017
16:06:36
Кто до лазады дошел?

Dieva
20.07.2017
16:07:15
Я еду

Aleksei
20.07.2017
16:08:07
а можно, пожалуйста, линк на трансляцию продублировать?

mr. Y
20.07.2017
16:08:51
https://www.youtube.com/watch?v=uyaVJ5URHzg

только начинается митап

Aleksei
20.07.2017
16:11:46
спасибо

Ivan
20.07.2017
17:00:03
вот у меня вопрос, а почему почти все доклады на всех конфах про маштабирование запуска тестов?

Prokop
20.07.2017
17:01:29
Потому что

Google
Prokop
20.07.2017
17:01:34
Вооооооот

2 раза в день

Ivan
20.07.2017
17:02:16
xD

вот уже надоело даже xD

Timur
20.07.2017
17:24:57
Потому что до этой стадии не все добираются.?

Prokop
20.07.2017
17:32:29
Очень тяжёлые доклады

Shoo
20.07.2017
17:49:38
вот у меня вопрос, а почему почти все доклады на всех конфах про маштабирование запуска тестов?
Потому что это единственное, что вызывает хоть какие то проблемы на вебчике для любых проектов.

Greyreality ?
20.07.2017
19:04:48
Evgeniy
20.07.2017
19:07:05
Я ничего не подчерпнул для себя (

Greyreality ?
20.07.2017
19:13:15
Го выступать?

Prokop
20.07.2017
19:37:39
Не, мне понравился первый доклад на фоне остальных. Прикольная штука для ручников и не сильно затратная по времени написания

Evgeniy
20.07.2017
19:38:49
Некий конструктор упрощающий манипуляции.

Написать такой и того гляди ручники забудут, что ужасную огромную форму можно сделать проще ;)

Ведь к ней есть конструктор, эхх , вот бы всем пользователям ещё такой

Prokop
20.07.2017
19:45:28
Ну не утрируй, довольно интересная тулза для автоматизации рутины и подготовки данных

Pavel
20.07.2017
20:30:09
Всем привет

Я тестировщик

Aleksandr
20.07.2017
20:30:48
Под третий доклад я чуть не уснул... Да, тема интересная, специфичная, но монотонность...

Andrew
20.07.2017
20:30:57
Я тестировщик
Да, Павел. Ты молодец. Мы тут все такие. Добро пожаловать в клуб анонимных тестировщиков. Садись в круг.

D
20.07.2017
20:38:07
Го выступать?
Поддерживаю) раз всё знаете и есть чем поделиться

Google
Richard
20.07.2017
20:38:12
Я тестировщик
невероятно!

Sergei
20.07.2017
20:40:27
невероятно!
но это гораздо лучше, чем "объясните мне, почему тут 0 байт")

Richard
20.07.2017
20:40:41
ну, так-то да

Aleksandr
21.07.2017
03:34:18
Aleksandr
21.07.2017
03:37:13
кажется я что-то пропустил, что за доклады?
https://www.meetup.com//Общество-анонимных-тестировщиков/events/240912892/?showDescription=true

Евгений
21.07.2017
05:12:55
есть у кого инвайт на хабр?)

Alexander
21.07.2017
05:45:33
есть у кого инвайт на хабр?)
мне казалось, прошла волна запросов инвайтов на хабр :)

Демьян
21.07.2017
06:19:40
уже как пару лет вроде)

Prokop
21.07.2017
06:31:54
https://habrahabr.ru/company/microsoft/blog/333606/

wiz
22.07.2017
08:15:06
есть видео докладов со встречи анонимных тестировщиков?

Михаил
22.07.2017
08:50:24
Только запись полной трансляции на ютубчике, но там не интересно

wiz
22.07.2017
12:52:42
Pavel
22.07.2017
12:59:03
Вообще там на этих докладах было видно что куашники занимаются абсолютно девопсовыми задачами :) А не своими профессиональными обязанностями.

Admin
ERROR: S client not available

Evgeniy
22.07.2017
13:09:21
я бы поспорил, но мне лень

Pavel
22.07.2017
13:29:12
А кто-нибудь понял, в последнем докладе на матрице квадратиков, каждый квадратик - это микросервис? Или логическая часть системы?

Google
Evgeniy
22.07.2017
13:32:58
а микросервисы - это не части системы?

Pavel
22.07.2017
13:33:31
Ну например там был квадратик "логин пользователя". Он может на 5 микросервисах работает.

хранилище учеток + хранилище статики + логика логина + распределенная аутентификация + еще что-нибудь.

Pavel
22.07.2017
13:51:43
Строить классификации требований, спорить о негативных/позитивных тестах, обсуждать модель Крипке, решать проблему останова :)

Evgeniy
22.07.2017
14:16:26
Ох уж эти классификации

Anton
22.07.2017
19:58:15
Строить классификации требований, спорить о негативных/позитивных тестах, обсуждать модель Крипке, решать проблему останова :)
Ну на самом деле я по себе могу сказать, что с каждым годом приходится решать все больше и больше задач. Допустим помогаешь ставить апдейт нойчу и херак ошибки в логах. Ты на равен с разработчиком , который ставит апдейт, будешь искать тот комит, который факапит апдейт. Ты сам будешь звонить разрабу, который этот комит сделал. Ты сам будешь принимать решение откатывать апдейт или нет

Ну как бы так. Иначе тупо не интересно )

Да у тебя есть повседневные задачи, но сорри, нужно развиваться .

И да, чего спорить о тестах, они должны быть и позитивными и негативными.

Pavel
22.07.2017
20:01:13
Вот тут как раз давно был холивар о том что не существует негативных тестов.

Dmitriy
22.07.2017
20:01:28
????

Это как?

Anton
22.07.2017
20:01:36
Стакан на половину полон?)

Тут кстати можнохоливарить, ага

Хотя, негативный тест это когда приходит не та ошибка, которая должна прийти. Вот это негативный тест

Pavel
22.07.2017
20:02:54
Это как?
существует просто тест, проверяющий поведение, и все.

Evgeniy
22.07.2017
20:19:25
Негативные тесты тоже проверяют ожидаемое поведение. Как ни странно. Негативными они называются, потому что есть сценарии, которые пользователь видеть не захочет, для него это не цель пользования сервисом (если он не пентестер)

Это не был холивар даже, это был вброс человека, который не почитал определение

Pavel
22.07.2017
20:20:44
Да но он ссылался на доклад какого-то западненца при этом ;)

Google
Evgeniy
22.07.2017
20:20:56
Это как говорить, что нет смысла выделять homo erectus - ведь все равно человек же!

Страница 618 из 1080