--stop Stop running tests at the first failure.

у бихейва этот флаг отвечает за остановку после первого фейла

https://pythonhosted.org/behave/behave.html

да, но я его не использую

мне все-таки кажется, что дело в grid+chrome node, т.к сама команда запуска не меняется

я бы посмотрел на систему, которая выросла с 1001 кейса до 10001

приедешь - покажу

--stop Stop running tests at the first failure.

я разобралась. спасибо, это скриншоты в докере не знают, куда складываться

?

Всем привет. Есть ли такой сервис, в котором можно создать таблицы бд, наполнить их и sql запросы пописать?

sqlite )

Всем привет. Есть ли такой сервис, в котором можно создать таблицы бд, наполнить их и sql запросы пописать?

разворачиваешь локально любую БД – профит!

разворачиваешь локально любую БД – профит!

Рабочий комп все ограниченно

Над простой и быстрый вариант

разверни sql на домашнем компе, подключись туда и делай что требуется

Это понятно) Но в общем сейчас над( а есть только раб.комп

Я боюсь спросить, а где и кем вы работаете, что вам базу себе развернуть нельзя?

http://dbdsgnr.appspot.com Может подойдет

Я боюсь спросить, а где и кем вы работаете, что вам базу себе развернуть нельзя?

Банк

Всем привет. Может кто подскажет, как можно посмотреть актуальное состояние оперативной памяти iOS девайса?

http://dbdsgnr.appspot.com Может подойдет

Спасибо

Ребят, подскажите пожалуйста как через селениум выбрать файл в системном окне браузера и нажать открыть? https://pp.userapi.com/c638918/v638918441/5bd55/ZeOPbBSYLzc.jpg

Никак, нужно сразу в input file отправлять полный путь к файлу

никак. Через селениум никак.

Всем привет. Есть ли такой сервис, в котором можно создать таблицы бд, наполнить их и sql запросы пописать?

http://sqlfiddle.com/ я вот этим пользовался, когда учил sql. мелкую базу на три таблицы ещё более-менее тянет

http://sqlfiddle.com/ я вот этим пользовался, когда учил sql. мелкую базу на три таблицы ещё более-менее тянет

Спасибо!

из плюсов получаются паблик ссылки со схемой/запросом, тоже полезно если надо показать кому-то.

Спасибо

господа, кто пользовался appium, у меня появился стратегический вопрос по workflow. Правильно ли я понял, что создание автотестов примерно выглядит так: 1. подрубаем девайс/включаем эмулятор 2. врубаем appium 3. с помощью инспектора находим нужные элементы на девайсе 4. записываем найденные элементы в специальный файл + прописываем действия с этими элементами, создавая таким образом шаги для теста 5. прописываем в этом же файле необходимые конфигрурации (какой девайс запустить, какие файлы, если нужно подхватить и что делать после завершения тестов) 6. Profit

только не все сразу :D

6. ????? 7. Profit

fixed

спасибо, Алексей

//не сарказм

ну если очень абстрактно - то да

Ребят, есть какая-нибудь тулза-расширение для браузера, которая может выставлять вертикальные и горизонтальные линии для оценки верстки? Шоб не на глаз.

https://chrome.google.com/webstore/detail/page-ruler/jlpkojjdgbllmedoapgfodplfhcbnbpn

https://chrome.google.com/webstore/detail/edge-the-web-ruler/njlkegdphefeellhaongiopcfgcinikh?utm_source=chrome-app-launcher-info-dialog

это не оно но мне хватает

Во, то что нужно) спсб

Ох, я, помнится, когда-то реальной линейкой пользовался. Было удобно, но только мне :)

Ребят, есть какая-нибудь тулза-расширение для браузера, которая может выставлять вертикальные и горизонтальные линии для оценки верстки? Шоб не на глаз.

А не проще с макетами сверять? :)

Если они, конечно, есть.

Они то есть. Но но не проще.

Почему не проще? Если нужен pixel perfect - просто накладываете сверху макет на страницу и видите, где что уехало. Всегда так делаю.

Угу, я даже под это дело макет делал полупрозрачным в фш

Но конкретно тут, вот прям для текущей задачи - проще линейкой )

Угу, я даже под это дело макет делал полупрозрачным в фш

По секрету скажу, гуглите PixelPerfect экстеншен для хрома, он умеет выставлять прозрачность. :)

Я опера-дрочер )

Угу, я даже под это дело макет делал полупрозрачным в фш

Мсье знает толк в извращениях. Есть аддон, Pixel Perfect - крайне полезная штука

А, Шу уже сказал, пардон :)

https://addons.opera.com/en/extensions/details/perfectpixel-by-welldonecode/?display=en

По секрету скажу, гуглите PixelPerfect экстеншен для хрома, он умеет выставлять прозрачность. :)

это вообще тулза огонь

Так и быть, придётся добавить )

:D

Спасибо, Шу )

А пожалуйста, мне refbonus капает.

А пожалуйста, мне refbonus капает.

оооо, а как так можно?

А вам не кажется Pixel Perfect верстка наркоманством?

⚠️Есть вопрос подгорающий, чем можно заменить squish в связке: тесты на питоне => Squish => десктопное приложение для линуксов.

У дизайнера инструменты фотошопа априори гораздо гибче и мощнее чем возможности html + css код. И сама идея что надо сверстать пиксель в пиксель с макетом кажется мне идиотизмом.

У дизайнера инструменты фотошопа априори гораздо гибче и мощнее чем возможности html + css код. И сама идея что надо сверстать пиксель в пиксель с макетом кажется мне идиотизмом.

После этого коммента все начали увольнять дизайнеров из компаний.

Зачем они нужны, бесполезные?

Верстать как получится и норм

Верстать как получится и норм

Вот это утверждение по сути правда ;) Ведь даже разные браузеры рендерят один и тот же html+css по разному у себя. И пытаться все особенности браузеров закостылить в прокрустово ложе однажды нарисованного макета это не очень умно.

Но как же кроссбраузерность?

ERROR: S client not available

Павел, а ты не верстальщик?

Поэтому и ходит так много баек про то как верстальщики стирают себе руки в кровь, пытаясь подогнать верстку под пиксели какого-то конкретного браузера версии x.xx.xxx

Про верстальщиков в @qa_flood

Но как же кроссбраузерность?

Кроссбраузерность - это единое отображение макета в браузерах с точностью до особенностей их реализации. И это не пиксель-в-пиксель.

Про верстальщиков в @qa_flood

Мы так то о тестировании

Я за идею, что должно быть всё красиво. А Павел за идею - уяк уяк и в продакшен.

Павел, а ты не верстальщик?

Нет. Но всякий раз как я с ними работаю на мало-мальски сложных макетах они рыдают и мучаются, генерируя тонны каких-то css с margin/padding циферками.

Я за идею, что должно быть всё красиво. А Павел за идею - уяк уяк и в продакшен.

Ты не понял видимо, это как раз я за идею что все должно быть красиво и гармонично ;))) А пиксель-в-пиксель - это "уяк и в продакшен" такое маркетологическое.

Вот тебе пример двух кнопок. Это ок или баг?

"ок или не баг" есть два стула

Вот если бы нижняя кнопка была свдинута вправо от линии то это была бы особенность реализации и это ок :}

"ок или не баг" есть два стула

Я слишком быстро печатаю и медленно думаю ) Опечатка

Или это твоя нарисованная линейка? Тогда может и ок.

Это моя линейка ?

Я взял ПерфектПиксель от шу, сделал две картинки 1000x1px и.. в общем, да.

Ну если браузер рендерит эту кнопочку чуть левее, наверно у него есть на это причины? Может у него по внутреннему стандарту отступ между элементами на пиксель больше, чем в других браузерах. Зачем пытаться это исправить накостыливанием?

Или вот еще контролы часто переверстывают на кастомные. Тоже психопатия. В разных браузерах кнопочки выглядят по разному и это абсолютно нормально.

Нет, это не нормально.

Пользуется кто-то вот оперой, он привык к одному виду кнопочек, ему комфортно.

А ему на каждом сайте предлагают свои кнопочки.

Это может быть приемлимо, если с точки зрения продакт овнеров это не несет коммерческой ценности. Может быть не приемлимо, если они считают, что это выглядит как ад и колхоз.

Pixel Perfect верстка нужна не везде, не всегда и не во всех браузерах. С этим, как мне кажется, никто и не спорил.

> не во всех браузерах О, а это как? в 10 версиях браузеров требуем пиксель в пиксель, а в двух забиваем и закрываем на это глаза?

> не во всех браузерах О, а это как? в 10 версиях браузеров требуем пиксель в пиксель, а в двух забиваем и закрываем на это глаза?

Именно

Какой-же это тогда PP ? Это же подделка ;)

Павел, кажется вы предлагаете вернуть интернет 2000-х Когда в каждом браузере все абсолюнто разное и "своё" А про ПП никто не спорил - он практически недостижим

Павел, кажется вы предлагаете вернуть интернет 2000-х Когда в каждом браузере все абсолюнто разное и "своё" А про ПП никто не спорил - он практически недостижим

И всё на фреймах! Которые в опере работали хер пойми как...

Я понимаю, Павел, что вы сказочно далеки от мира тестирования, поэтому расскажу. У любого продукта (будь это веб, мобилы, десктоп или ещё что-нибудь) есть поддерживаемые платформы. Поддерживать все версии всех браузеров даже в работоспособном состоянии смысла нет, не говоря уж о pixel perfect. Поэтому всегда выделяется группа браузеров и версий, которые поддерживаемы с т.з. приносимого с них профита (кол-во пользователей, например) vs трудозатраты на их поддержку.

Исходя из этого списка поддерживаемых браузеров формируются требования. Условно, для браузеров с которых у вас сидит >10% пользователей бизнес хочет видеть pixel perfect верстку, что бы красиво и как в дизайне. Для < 10% -> поддерживать функциональную работоспособность и общую целостность дизайна, без pixel perfect. Для < 3% -> забить болт, пусть мучаются.

Цифры, естественно, относительны.

У нас была поддержка ff, safari, chrome, ie, edge (вроде все). Последних версий. После того, как верстальщики стерли третью пару клаво-мышек им оставили как дефолт браузер - Chrome. Так вот я хочу чтобы в Chrome было все пиксель перфект, если уж под другие браузеры верстка правится по остаточному принципу.