Я вот тоже так думаю. Но у меня пока нет ресурсов создать себе окружение тестовое локальное

подключение к ремоут окружению то же можно реализовать ) было бы желание )

Что бы прям правильно-правильно. Ну типа. Запустил тест. У тебя там развернулись контейнеры заполнились фикстуры, прошли тесты, если результат ок то схлопнулось если не ок то лог ошибок и сохранилось

red-green-refactor сделай сначала как проще потом подумай как сделать как лучше :)

Матерь божья, коучи по личной эффективности на радиокуа. Т.т

на самом деле Дорофеев очень крутой чел и интересно рассказывает. про второго не знаю

Серьезно? Всё, это дно

Ты не слушал Дорофеева, но уже называешь это дном. Не надо так

Ты не слушал Дорофеева, но уже называешь это дном. Не надо так

Это ж местный юродивый тролль, он все дном назовет, лишь бы булькнуло

Это ж местный юродивый тролль, он все дном назовет, лишь бы булькнуло

Справедливости ради нужно сказать, что обычно тренинги личной эффективности это действительно дно из дна. Макс (Дорофеев) выделяется из общей массы.

Справедливости ради нужно сказать, что обычно тренинги личной эффективности это действительно дно из дна. Макс (Дорофеев) выделяется из общей массы.

Ок, посмотрю, что уж

Это ж местный юродивый тролль, он все дном назовет, лишь бы булькнуло

Ваше мнение очень важно, спасибо

Справедливости ради нужно сказать, что обычно тренинги личной эффективности это действительно дно из дна. Макс (Дорофеев) выделяется из общей массы.

Дорофеева я читал в ЖЖ еще много лет назад, и его посты отличались оригинальностью мысли. Непосредственно про программу тренинг я не знаю, и не буду ее ни хвалить ни ругать, но кредит авторитета у меня своим ЖЖ он заработал большой

Дорофеев крутой. Практически все, что он дает, есть в его одном длинющем видосе https://www.youtube.com/watch?v=jt3_sq8LQYM. Или его книге, которую недавно "миф" зарелизил.

Про джедая что-то там?

Дорофеев крутой. Практически все, что он дает, есть в его одном длинющем видосе https://www.youtube.com/watch?v=jt3_sq8LQYM. Или его книге, которую недавно "миф" зарелизил.

А чем, простите, крутой?

Просто и доходчиво объясняет, как можно организовать себя. Естественно это далеко не всем нужно. Некоторые вещи я у него подчерпнул.

А вообще, люди делятся на тех, кому никакие методики не помогут и тех, кому и без них зашибись. ?

А вообще, люди делятся на тех, кому никакие методики не помогут и тех, кому и без них зашибись. ?

хех ) пожалуй соглашусь

Я себя к первым отношу. ? Что не делай лучше, не станет.

А чем, простите, крутой?

А чем не крутой?

А чем не крутой?

Ну, хз. Пробежался глазами по его речам, увидел довольно посредственный кэп-контент, кучу всего взаимствованного из TED и всякое такое.

Здесь вопрос в том, нужен ли тебе дорофеев или нет. Если нет, то получается как в анекдоте: "Ватикан? Сильное государство? А сколько у него дивизий?".

Но ладно, окей.

Каждый кормится как может, кто-то ПО тестирует, кто-то тренинги по личной эффективности проводит, кто-то дзен-консультантом трудится.

Ну, хз. Пробежался глазами по его речам, увидел довольно посредственный кэп-контент, кучу всего взаимствованного из TED и всякое такое.

"и тех, кому и без них зашибись."

Ну, хз. Пробежался глазами по его речам, увидел довольно посредственный кэп-контент, кучу всего взаимствованного из TED и всякое такое.

Он никогда не скрывал заимствования. В своей книге на каждой странице ссылки делает. Его техника по сути - компиляция. Взгляд Дорофеева. :)

помогите разобраться. Пришла без опыта месяц назад джуном в компанию. Было указание провести Регрессионное тестирование, но меня смутило что никакого плана, ни указаний ничего собственно сказано не было.) Как это должно проходить на деле (и/или в утопии) или где об этом можно почитать?

Ну. Регресионное тестирование это как правило проверка уже работающего, основного функционала. И как правило - должны быть тест-планы, должны быть какие-то чеклисты согласно которым уже это все дело проверялось

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Ну. Регресионное тестирование это как правило проверка уже работающего, основного функционала. И как правило - должны быть тест-планы, должны быть какие-то чеклисты согласно которым уже это все дело проверялось

ну вот да, тоже надеялась на план или что-то подобное. Но такого не последовало. Спасибо за ответ)

Вон почитай ссылку чуть выше от Жени. Он плохого не посоветует.

да, я уже в процессе

Иногда джунов просят провести регресс только ради того чтобы человек познакомился с функционалом, и возможно увидел какие-то ошибки или несоответствия ожиданиям свежим взглядом. За один регресс пытаясь "протестить все" человек намного сильнее вникает в проект чем если будет читать доку и сверяться.

Справедливо. Это действительно так.

при условии что есть план

Иногда джунов просят провести регресс только ради того чтобы человек познакомился с функционалом, и возможно увидел какие-то ошибки или несоответствия ожиданиям свежим взглядом. За один регресс пытаясь "протестить все" человек намного сильнее вникает в проект чем если будет читать доку и сверяться.

+ Можно пробежаться по таскам которые уже close or verified

Иногда джунов просят провести регресс только ради того чтобы человек познакомился с функционалом, и возможно увидел какие-то ошибки или несоответствия ожиданиям свежим взглядом. За один регресс пытаясь "протестить все" человек намного сильнее вникает в проект чем если будет читать доку и сверяться.

Ну регресс стоит проходить по какому-то известному плану или чек-листу. Иначе это иследовательское тестирование

просто проект достаточно объемный и связан с медициной. И познакомиться с проектом да - несомненно плюс. Но когда нет плана и из 3 тестеров на регр.тестировании - двое новеньких

меня просто смутило

Уточни лучше цель своего тестирования :)

просто проект достаточно объемный и связан с медициной. И познакомиться с проектом да - несомненно плюс. Но когда нет плана и из 3 тестеров на регр.тестировании - двое новеньких

а старикан как регресс проводит?

а старикан как регресс проводит?

тоже тыкает интуитивно)

Ну регресс стоит проходить по какому-то известному плану или чек-листу. Иначе это иследовательское тестирование

да даже исследовательским не назовешь =) какой смысл исследовать если ты даже незнаешь что и как должно быть

а старикан как регресс проводит?

чеклист у него в голове

Это очень плохая практика.

ну если так. то видимо и от новичков такого же ждут

в медицинском ПО. Упс =\

а можно название этого ПО услышать?

чеклист у него в голове

это до первого опи*дюления))

так, на всякий

в медицинском ПО. Упс =\

+1

это до первого опи*дюления))

вот не факт :(

Так, общий настрой поняла. Ошибку уловила. буду в дальнейшем пытаться выстроить ну или предлагать выстраивать правильное проведение регресс.тестирования

Так, общий настрой поняла. Ошибку уловила. буду в дальнейшем пытаться выстроить ну или предлагать выстраивать правильное проведение регресс.тестирования

как минимум, хотя бы пускай в формате чеклиста простом напишет

а потом дополните все вместе

и скажи нам имя конторы или что там за ПО

а то ссыкотно чот

налетели, налетели.

не уверена, что правильно называть имя конторы, в которой я работаю больше месяца)

Да шутят все. Не принимайте на веру

Не то что бы сыкотно, но если это eapteka то ок :)

не уверена, что правильно называть имя конторы, в которой я работаю больше месяца)

тест пройден

мне можно в личку

но хотя бы чеклист стрясти с лида надо

тест пройден

Тест на что?

ну если это что-то типа медбукинга или док док где просто запись к докторам, то норм, можно быть спокойным

если я начну отвечать на догадки это начнет походить на игру "тепло,холодно")

ERROR: S client not available

но хотя бы чеклист стрясти с лида надо

а если тестирования в компании вообще не было, кто родит чеклист?

Тест на что?

реакцию на харрасмент

а если тестирования в компании вообще не было, кто родит чеклист?

первопроходец

первопроходец

именно

и коллективно дополнять

а если тестирования в компании вообще не было, кто родит чеклист?

Ну во-первых было :) А так да, первопроходец

по хорошему, для джуна совет - спросить всё, что можно а потом работать - адекватный. но вот не всегда работадатель это понимает. ему может нужен джун, который пришёл и сам всё понял, без вложений))

или изучить ПО и прийти к лиду "я тут накатала, давай обсудим чеклист, расскажи, что вообще юзеры делают".

Всем привет. Раскажите как у кого регламентируются стандарты качества?

Всем привет. Раскажите как у кого регламентируются стандарты качества?

"шоб всё работало, иначе тебе хана")

Всем привет. Раскажите как у кого регламентируются стандарты качества?

у всех по разному. Обычно не регламентируются никак.

Я так полагаю у всех стандарты качества негласные

если я начну отвечать на догадки это начнет походить на игру "тепло,холодно")

В этой компании на отдел тестирования давным давно забили на уровне высшего руководства. Не раз предлагалось составить чек-лист для регресса, но ВР говорило, что это не надо. На том и порешили.

В этой компании на отдел тестирования давным давно забили на уровне высшего руководства. Не раз предлагалось составить чек-лист для регресса, но ВР говорило, что это не надо. На том и порешили.

Тестирование заключалось только на основе слепого поиска багов.

0_о

звучит грустно

Тестирование заключалось только на основе слепого поиска багов.

надеюсь ситуация исправится =)

звучит грустно

Это очень мягко выражаясь.

надеюсь ситуация исправится =)

Вероятность этого близка к 0

Если бизнесу непонятно, зачем тестирование - ты сидишь на пороховой бочке

бизнесу бывает не понятно, зачем планирование разработки

звучит грустно

Нормально звучит.

Если никто не может объяснить бизнесу зачем нужны эти ребята, этот чеклист и всё остальное - на вас забьют.

Нормально звучит.

ну мы конечно же выслушаем твоё мнение, давай

Нормально звучит.

нормально или обычно?

нормально или обычно?

Нормально.

Это задача QA инженеров выбивать себе время на тестовую документацию и прочие важные и нужные, по вашему мнению, активити. Потому что никто больше этим заниматься за вас не будет.

Бизнесу надо заделиверить фичей в продакшен.

Бизнес всегда хочет: быстро дешево качественно написания чеклистов для регресса: это расход ресурса тестировщика - соответственно: удорожание Если это удорожание не продать, что "повысит качество" - то вам скажут "не делай так, нам это не надо" и будут по своему правы

Можно продать, что "повысит качество и сделает тестирование быстрее" - то же вариант... в общем вариативность из 3 базовых терминов, которые понятны бизнесу

Всем привет. Раскажите как у кого регламентируются стандарты качества?

у нас тут продукт на американскую систему здравоохранения, регламентов вагон, вплоть до оформления и стиля тест кейсов