и народу там меньше, чем в банке

смотря какой ты свою карьеру видишь)

ну, условно, говоря, фигак фигак и биграшнбосс) если не условно, то от джуна до эксперта в атвоматизации, например

и народу там меньше, чем в банке

зато, коллеги обычно более опытные и учишься быстрее, не?

вот, всем же известно, что условно есть всякие там стартапы затяжные стартапы системные инетграторы и банки и вот что в последних работать ну совсем для карьеры не огонь?

ну работаешь ты условные 10 лет в дойчебанке с ~2.5млн ЗП в год. Если ты не расточительный чувак, бабки аккумулируешь, живешь себе.

чем тебе это не карьера, например?

если вопрос в этом, то как повезет

вот, всем же известно, что условно есть всякие там стартапы затяжные стартапы системные инетграторы и банки и вот что в последних работать ну совсем для карьеры не огонь?

И все, больше нет никого? Intel, IBM, Cisco, MS, etc это системные интеграторы или банки?

мне в стартапе повезло в этом плане, когда там работал

И все, больше нет никого? Intel, IBM, Cisco, MS, etc это системные интеграторы или банки?

А KL, Malwarebytes, Eset, Symantec?

я их по ошибке отнес к затяжным стартапам в общем-то как и яндекс, но их я обычно называю продуктовыми компаниями

чем тебе это не карьера, например?

+

биграшнбос - это работать не на дяду, а делать свой бизнес

если уж совсем на два лагеря делить и потом их как-то категорезироровать, то есть заказная разработка, а есть продуктовая

и там уже дальше по дереву

биграшнбос - это работать не на дяду, а делать свой бизнес

тут да пути разные но не набрав контакты и не будучи цукербергом сложно сразу свой бизнес а если типа посмотреть на то кто как пришел и ума поднабраться то вполне мне кажется это как раз попадает в среднее распределение

мне кажется, что правильнее будет выбирать работу из других предпочтений. Типа в костюмчике важным ходить хочешь или материть коллег и угорать в голос, либо обмазаться скринами в консоли, либо юзать пафосные багтрекинговые системы типа microsoft tfs

критериев дохрена и больше

все что ты описал выше - не имеет ничего общего с изначальной постановкой вопроса

чем тебе это не карьера, например?

потому что карьера же она не только в бабках, но и втом, что если завтра херак, кризис какой, у тебя есть скилы и знания, чтобы его преодолеть (помимо бабок, конечно)

потому что карьера же она не только в бабках, но и втом, что если завтра херак, кризис какой, у тебя есть скилы и знания, чтобы его преодолеть (помимо бабок, конечно)

знания никак не идут как прилагающееся к твоей работе, грустно если так

потому что карьера же она не только в бабках, но и втом, что если завтра херак, кризис какой, у тебя есть скилы и знания, чтобы его преодолеть (помимо бабок, конечно)

это профессиональный рост, а не карьерный, тогда уж

это саморазвитие в первую очередь

мне кажется, что правильнее будет выбирать работу из других предпочтений. Типа в костюмчике важным ходить хочешь или материть коллег и угорать в голос, либо обмазаться скринами в консоли, либо юзать пафосные багтрекинговые системы типа microsoft tfs

ms tfs - это не пафосная бактрекинговая система, а система управления жижзненным циклом по

ms tfs - это не пафосная бактрекинговая система, а система управления жижзненным циклом по

я юзал лишь ту чать, где тесты лежали и баги заводились)

больше это видеть не хочу и не хочу знать что это такое))

знания никак не идут как прилагающееся к твоей работе, грустно если так

ну камон, это я про типа сидишь в дойче и аккумулируешь бабки, там про знания ничего не было

ну камон, это я про типа сидишь в дойче и аккумулируешь бабки, там про знания ничего не было

еще раз, знания - это ближе к саморазвитию

больше это видеть не хочу и не хочу знать что это такое))

а я на ней CI построил с разрабами, с кодревью и пефоманс тестами на 40 виртуалках зря ты так

если ты думаешь, что по факту работы ты обретешь что-то нереально крутое, то это не совсем так

если ты думаешь, что по факту работы ты обретешь что-то нереально крутое, то это не совсем так

да тут много вариантов, могу обрести, могу не обрести вот и кажется, что в стартапчиках там огонь, а в банках не очень (которые не стартапчики)

олдовые технологии и подходы

вместо модно стильно молодежно)

в банках нужно уметь бабки делать :)

ну да, пойти в сбертех за зп в два раза выше рыночной, чтобы бумаженьки перекладывать

люди работают на выхах, получают х2. перерабывают extrahours на выхах - получают х4 на extrahours в выхах. Раньше в некоторых банках так можно было делать

люди работают на выхах, получают х2. перерабывают extrahours на выхах - получают х4 на extrahours в выхах. Раньше в некоторых банках так можно было делать

блин, 4х никогда не было

вот это уровень

вместо модно стильно молодежно)

в альфалабе вроде модно

300к люди бахали, это законно :) не будучи гениями

а теперь подумай про 80-100 в стартапчике где ты получаешь гениальные знания и 300к

в альфалабе вроде модно

да, мне тут как раз недавно говорили, что в Тинькове не смотря на продукт, внутрянка тестирования не очень) а вот в альфалабе, там да по sqa days, кстати, складвыалось такое впечатление, что у них модно

а что это за стартапы такие где по 80к?

я вот видел типа 3000 - 5000$

ссылки в студию на стартапчики с 3-5к для QA :)

скачай пару книжек про Пифы, Trading in the Zone, вот это всё

ну это все попахивает работой на Кипре

и ты поймешь, что гнуть спину в стартапе ради чего-то пресловутого, уверенности в завтрашнес дне (с) - это такое себе

это попахивает финансовой грамотностью

без которой ты что в хипста стартапе будешь лохом. что в банке

ссылки в студию на стартапчики с 3-5к для QA :)

обычно стартапчики не палят контору, только при теплом-ламповом общении говорят

и ты поймешь, что гнуть спину в стартапе ради чего-то пресловутого, уверенности в завтрашнес дне (с) - это такое себе

ну, зависит от хипста стартапа

обычно стартапчики не палят контору, только при теплом-ламповом общении говорят

я общался тепло и лампово, но таких цифр не слышал

видимо, недостаточно тепло

Поляруш автоматизаторов на 4k USD / mo искал

все возможно

вопрос в том, что кто-то знает зачем ему нужны банки, а кто-то нет

вот есть такой стартапчик solomoto например

кто-то знает, чего брать от стартапов, а кто-то нет

вопрос в том, что кто-то знает зачем ему нужны банки, а кто-то нет

из твоих топиков следует, что типа в банках нужно бабки делать и младецнцев есть на завтрак, а в стартапе все наоборот

как будто бы

мб я неправильно понял

это оценочное мнение

обычно стартапчики не палят контору, только при теплом-ламповом общении говорят

Привирают небось

Привирают небось

Смотря что называть стартапом

Смотря что называть стартапом

Атрибуты указаны: ламповое тепло и хипстеры

ERROR: S client not available

и ты поймешь, что гнуть спину в стартапе ради чего-то пресловутого, уверенности в завтрашнес дне (с) - это такое себе

лол, что? )

Друзья, а что лучше всего использовать для. UI тестов веб приложений? Чтобы и визуальные диффы развитые, и прочее

webdriver.io хорош

:D

плюс у него есть визуальная регрессия

хотя можно и gemini

Друзья, а что лучше всего использовать для. UI тестов веб приложений? Чтобы и визуальные диффы развитые, и прочее

визуальные диффы - это что?

webdriver.io хорош

+

Всем привет

- Скажи мое имя - Хайзенберг! - Ты, с*ка, прав!

l33t

именно

Я вообще C# девелопером хочу быть, но и за QA хотел бы узнать

есть тут кто перетереть?

за QA тут 1100 человек так то

три не хочу

я про QA вообще нихуя не знаю

как понять стоит ли туда идти

тупейший вопрос, но всё же

или что можно почитать по этому поводу

тут нельзя в мат

с английским все хорошо?

а, извините

да

привык что в конфах обычно можно в мат

A Practitioner's Guide to Software Test Design" Lee Copeland‎

A Practitioner's Guide to Software Test Design" Lee Copeland‎

два чая этому господину

я так понял можно быть либо девелопером, либо QA

я вообще знаком с С#

ASP.NET учу

можно быть автоматом