Что ж вы чужие деньги то так все считать любите

просто девиз жизни - уж лучше хай моя корова сдохнет, чем сосед вторую купит

отнять и поделить

просто девиз жизни - уж лучше хай моя корова сдохнет, чем сосед вторую купит

ты какой-то неконструктивный :)

Мы не чужие считаем, а свои

Roi похода на конференцию так сказать

мне оплатит работодатель любую конфу) но тех, за которые я готов платить сам - единицы в тестировании

притом что я смотрю вообще все более менее интересные видосы с разных конференций и имею представление что где происходит

странная логика - "если конференция не для знаний - то она не нужна". А если учебник не для дискуссий - то он тоже не нужен?

давай еще раз - зачем конфа, если там нечему научиться?

ты снова путаешь "знание" и "научиться"

конечно там есть чему научиться - например извлекать полезную информацию из доклада, в котором 90% информации для тебя бесполезны.

научиться общаться с коллегами и докладчиками из других компаний

давай еще раз - зачем конфа, если там нечему научиться?

Зачем то же ты смотришь видео с конференций.

научиться узнавать то, что на самом деле тебя интересует, а не то, что тебе предлагет учебник, видео, блог.

Конфы сейчас менее полезны чем 8-10 лет назад это факт

у тебя какая-то софистика :) все что ты описал нельзя сделать вне конфы?

Куча материала и слайдов в интернетах

Нуууу, раньше и траве была зеленее и небо синее!

научиться общаться, научиться узнавать

прям как польза от ВО

Конечно софистика, ты не подозреваешь, что у тебя в ней пробелы могут быть?

камон, чуваки с 10летним опытом учиться не умеют?)

Конечно софистика, ты не подозреваешь, что у тебя в ней пробелы могут быть?

мне она не нужна :)

ну мы заметили)

у тебя какая-то софистика :) все что ты описал нельзя сделать вне конфы?

на примере. Из предложение следует: если что-то можно сделать вне конфы, то она не нужна.

конфы что в Европе, что в РФ стоят больших бабок, и они не отбиваются. в этом тоска

камон, чуваки с 10летним опытом учиться не умеют?)

пардон, но как это связано?

Если считать твоё утверждение верным, можно легко доказать (с помощью софистики), что ничего в мире не нужно.

пардон, но как это связано?

иногда связано :) но пример не лучший, да

Если считать твоё утверждение верным, можно легко доказать (с помощью софистики), что ничего в мире не нужно.

все так

Например, книги не нужны, потом что всё что в книгах можно прослушать в аудиозаписи. Аудиозаписи тоже не нужны, потому что всё что в них можно прочтитать в книгах.

это твое сравнение, не мое

тестировщики не нужны тоже

лучше бы рассказал, что дает конфа в плоскости профессиональных знаний

то, что блоги, книги, тренинги, подкасты - являются хорошим источником для саморазвития, не приводит к тому, что конференции не нужны

и что они дают такого, чего не дают другие источники

Конфа частично является источником знаний, но не в той форме, которой ты ожидаешь, вероятно.

лучше бы рассказал, что дает конфа в плоскости профессиональных знаний

Ну например наработку личного бренда - дает

частично да, но иногда слабовато. то, что рассказывают на конфе, я часто давно читал/юзаю

если отбросить все эти изливания насчет ROI конференций, осадочек отсается и ничего неподелать

Доклад про рандомизацию тестирования, думаю, открыл многим глаза на то, что есть вообще такой подход как рандомизация. Знания по этой теме стоит брать не из доклада самого, а изучив более глубокий материал по теме.

что кругом маркетолуховский булшит вливается

Доклад про рандомизацию тестирования, думаю, открыл многим глаза на то, что есть вообще такой подход как рандомизация. Знания по этой теме стоит брать не из доклада самого, а изучив более глубокий материал по теме.

да, пожалуй

а еще 20 докладов были про пейдж обжект в джава

Если 2 человека сказали то надо смотреть. Не подскажите где найти?

Доклад про скачивания и обработку логов в Хроме, наверное, ни одному человеку на практике напрямую не поможет. Зато люди посмотрели, какие вещи можно делать *в принципе*, и возможно не побоятся покодить в любом браузере что-то для своих целей.

на канале RadioQA в youtube есть подборка лучших докладов

Доклад про скачивания и обработку логов в Хроме, наверное, ни одному человеку на практике напрямую не поможет. Зато люди посмотрели, какие вещи можно делать *в принципе*, и возможно не побоятся покодить в любом браузере что-то для своих целей.

так вот такие доклады я и люблю

но мало их

Если 2 человека сказали то надо смотреть. Не подскажите где найти?

Если про гейзенбаг https://m.youtube.com/channel/UCX6fjZa167tSy_4ryTLcOBw

ты любишь такие, кто-то любит другие, понятно же, что нельзя сделать чтобы всем всё понравилось одновременно

конференция для тех, кто сам в состоянии ходить и выбирать информацию, которая полезна ему. Если просто стоять и ждать, что в тебя зальют то что тебе нужно без твоего участия - да, конференция не тот формат.

ты любишь такие, кто-то любит другие, понятно же, что нельзя сделать чтобы всем всё понравилось одновременно

а я и не призываю людей не ходить на конфы и кричу, что их обманут

ты всего лишь говоришь, что конференции не нужны, потому что "не несут знаний"

мало несут :(

вот гейзенбаг прошлый был интересный в этом плане

было выше среднего

поэтому хочу идти на новый

посмотри, есть доклад, про то, как люди считают, что уже всё знают :)

я так не считаю :)

все так считают

это не вопрос ума и глупости, это научный факт

наличие синдрома самозванца опровергнет такой факт

ну хорошо, кроме тех, у кого этот синдром)

таких немало

в айти много)

ERROR: S client not available

у меня постоянный синдром самозванца

таки подавляющее меньшинство

да ну?

он чаще у женщин, а женщин меньше в IT:)

у меня постоянный синдром самозванца

+1

женщины вообще не причем

даже к психологу хотел идти как-то с этим :)

ну статистика говорит, что женщины более подвержены

я что читал, то и пою

https://www.youtube.com/watch?v=xPFRUM_oDKA

он чаще у женщин, а женщин меньше в IT:)

только вот женщин в it меньше потому, что кучу их работы занимают мужики, которые работать не могут, но тупые работодатели об этом не думают, например тестрование на 95% женская работа

> тестрование на 95% женская работа шоа? А вот сейчас обидно было

Вот считайте еще конференции - инвестиций в будущих айтишников. Вот вы сейчас можете смотреть лучшие видео со старых конференций, на которых сами не были, а был кто-то кто посчитал не так уж неверным посетить конференцию.

А если никто ходить не будет - конференций не будет, видео не будет, каждый будет QAчить сразу в продакшн, и считать, что все делают так же.

> тестрование на 95% женская работа шоа? А вот сейчас обидно было

тестирование монотонная, очень сильно зависящая от деталей работа, у мужчин мозг под такой режим оч плохо подстраивается, а для женщины это совершенно не проблема, женщина может спокойно помнить 3-4 теста проходя 5 сейчас, причём помнить не в очертаниях, как мужчины. а оч подробно. по этой же причине женщинам сложнее в программировании, им тяжело скатать от одного фрейморка к другому, и между библиотеками

во блин, прямо своя рассовая теория. Сам придумал, надеюсь?

Смешно всегда, когда программисты, которые неделями кодят одну и туже тупую скучную херню рассказывают о монотонной работе тестировщика.

во блин, прямо своя рассовая теория. Сам придумал, надеюсь?

нет, это тебе скажет любой врач и психолог

ну разве что Менгеле, и то уже к счастью не расскажет

ну разве что Менгеле, и то уже к счастью не расскажет

если бы это не было так, твоя мать тебя бы не смогла воспитывать

так и представляю, врач-фреймотолог, мужская консультанция, женщинам напротив - к тесто-проходологу

Главное - всех зашаблонить, да? А не подходишь под шаблон - вон из профессии!

чисто по статистике, у нас 80% как тестировщиков, так и программистов - мужчины

наверное медкомиссию обманули, да

Видимо, именно поэтому скайнет до сих пор не создан

чисто по статистике, у нас 80% как тестировщиков, так и программистов - мужчины

то, что женщин не хотят брать по гендерному признаку, и бояни - она завтра уйдёт в декрет, плохо сочитается с устройством мозга

Не знали, что тестирование им не подходит, бедняги :)

Я правильно понимаю, что разработчик должен быть затюканным ботаном в очках, а тестировщик - некрасивой, но умной девочкой?

вот мы и пришли к идее, что конфы в основном для тех, кто не извлек знания из твитеров крутых локомотивов индустрии, не почитал книжек и слоупок по жизни

Знания из твиттера?

Ты серьезно сейчас?

я не хочу быть некрасивой девочкой, извините

Я да. Ну, основываясь на стереотипах