Есть такие идеологи контекстной школы тестирования Маркус Бах и Макйл Болтон

и ещё кейнер, витакер и многие другие, и кейнера бах вроде даж забанил в твиттере

А зачем серт вам, если не секрет?

ну наличие сертификата при работе на галере - даёт плюсики конторе при различных тендерах и пр.

Типа того

ну наличие сертификата при работе на галере - даёт плюсики конторе при различных тендерах и пр.

ну я на окологалере

так шо сдаю с учетом на удобное весло

и похлебку с добавкой

окологалера? интересненько.

Я вообще в Питере, у нас не праздник, у нас релиз. А вы какие-то нежные.:/

и ещё кейнер, витакер и многие другие, и кейнера бах вроде даж забанил в твиттере

Вот это страсти. А за что?

Если коротко - testing vs checking, если я правильно помню без гугла. На сайте контекстной школы и в блоге кема кейнера есть статья и не только

Так

Ты про Сэма Канера?

Ессесно, только он не Сэм, вроде он же когда то сам свое имя комментил. Вроде таки Кем на английский манер, но вики утверждает, что он Джем

Причём ж, читать как ж, з и ч одновременно))))

Есть такие идеологи контекстной школы тестирования Маркус Бах и Макйл Болтон

Маркус? Оо

майкл болтон - а он вообще тестированием занимается?)

по-моему, он только "бла-бла-бла"

майкл болтон - а он вообще тестированием занимается?)

он совсем не тестировщик же!

о том и речь, только ходит в шляпе и в очках и чё т втирает нам, что и как в тестировании нужно делать.

а на самом деле, то, что он говорит применить достаточно сложно

а можно еще уточнить, что именно подразумевается под галерами и окологалерами? невыносимые условия работы?

а можно еще уточнить, что именно подразумевается под галерами и окологалерами? невыносимые условия работы?

Недавно я задавал этот вопрос и вот что понял: галеры - это в основном аутсорсеры, которые уже продали заказчику джуниора по цене синьора и теперь стараются сделать так чтобы он соответственно работал - без перекуров, перерывов на обед и туалет, с овертаймами и надсмотрщиком. Там можно угробить здоровье, но взамен получить много денег, а если повезёт то и опыта. Это лучше чем макдональдс хотя бы тем что это it

По поводу того куда развиваться тестировщику - учиться покрывать (а то и автоматизировать) всё больше аспектов качества - нагрузка, ux, качество кода... Вы так спрашиваете куда развиваться словно уже здесь всего добились.

Разработчик отвечает за то чтобы продукт был сделан. QA отвечает за то чтобы продукт был сделан хорошо. Аналитик отвечает за то что мы делаем тот продукт. Без них мы либо сделаем не то, либо сделаем плохо, либо не сделаем. Иногда лучше не сделать.

Недавно я задавал этот вопрос и вот что понял: галеры - это в основном аутсорсеры, которые уже продали заказчику джуниора по цене синьора и теперь стараются сделать так чтобы он соответственно работал - без перекуров, перерывов на обед и туалет, с овертаймами и надсмотрщиком. Там можно угробить здоровье, но взамен получить много денег, а если повезёт то и опыта. Это лучше чем макдональдс хотя бы тем что это it

спасибо!

#SoapUI #акбар!

а на самом деле, то, что он говорит применить достаточно сложно

Вы относите к истинному знанию только то, что Вам удаётся применить легко?

Ребята, а кто-нибудь использоват TestPad ?

Ребята, а кто-нибудь использоват TestPad ?

Не пользовался, но глянул сейчас. Выглядит сомнительно, тем более если учитывать ценник.. блог не обновлялся больше года и вообще всю систему пилит один человек. Лучше посмотрите на leantesting.com

У нас сейчас просто стоит вопрос, что использовать. Настаивают на TestPad, потому что там чек-листы удобно вести. А я сомневаюсь, и ищу еще варианты, вот решила тут спросить. Потому что нигде отзыввов по TestPad не смогла найти

У нас сейчас просто стоит вопрос, что использовать. Настаивают на TestPad, потому что там чек-листы удобно вести. А я сомневаюсь, и ищу еще варианты, вот решила тут спросить. Потому что нигде отзыввов по TestPad не смогла найти

А требования к системе у вас выдвигал кто нибудь?

Я даже как-то сам на delphi написал, ну что сказать, норм)

о том и речь, только ходит в шляпе и в очках и чё т втирает нам, что и как в тестировании нужно делать.

Он как radio qa - нет бы пришел, да и решил все проблемы на нашем проекте. Ну или по крайней мере составил чеклист, мы бы его выполнили и все проблемы решены. А они все только говорить...

у нас прям только -только начинает зарождаться отдел тестирования. Статистику чтобы собирала система, желательно с Youtrack могла взаимодействовать. Достаточно простая)

Пока все, что могу сказать)

Он как radio qa - нет бы пришел, да и решил все проблемы на нашем проекте. Ну или по крайней мере составил чеклист, мы бы его выполнили и все проблемы решены. А они все только говорить...

прям как этот http://cs4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-08_2/1407610075499.png

чек-листы чтобы можно было достаточно просто создавать

чек-листы чтобы можно было достаточно просто создавать

написать сложно?)

чек-листы чтобы можно было достаточно просто создавать

или интерфейс проблемный?

как я слышал, на самом старте, если контора не боится сервисов гугла - то всё хранится в гугл-доках.

как по мне - для старта оптимальное решение

как я слышал, на самом старте, если контора не боится сервисов гугла - то всё хранится в гугл-доках.

http://risovach.ru/upload/2014/02/mem/gusi_41875339_orig_.jpg

Ну сейча как раз в гугл-доках

а сойдёт вполне. у нас например, тест-кейсы живут в alm, а чек-листы - сначала в тикете на тестирование, потом перекочёвывают в конфлюенс

а оттуда в приложение к релиз-ноутс (дабы заказчик смог без проблем своими ручками проверить новые фичи)

Ну сейча как раз в гугл-доках

а какие системы уже пробовали? их ведь полно, триалы почти везде доступны

TestRail только

сейчас у нас стоит прям задача найти хороший TM

TestRail только

А чем TestRail то не устраивает?

-медленный- основная проблема -проблематично оператично проходить тесты -с ютреком проблематично интегрировать

-медленный- основная проблема -проблематично оператично проходить тесты -с ютреком проблематично интегрировать

Вы используете самую последнюю версию TR?

-медленный- основная проблема -проблематично оператично проходить тесты -с ютреком проблематично интегрировать

так его ! так!

Вы используете самую последнюю версию TR?

да

так его ! так!

Ну я как-то не замечал тормоза, уже почти год пользуемся

Ну я как-то не замечал тормоза, уже почти год пользуемся

я его как-то попользовал, тормазня наиполнейшая, работаю через IE 11

я его как-то попользовал, тормазня наиполнейшая, работаю через IE 11

Пользуюсь Chrome все летает

Хм, но в доке по TestRail не написано, что настоятельно рекомендуется использовать хромого

http://docs.gurock.com/testrail-admin/admin-optimizing Web Browser We generally recommend using Google Chrome to access and use web applications, as it's generally the fastest web browser. Откуда это generally взято, не ясно

ERROR: S client not available

http://docs.gurock.com/testrail-admin/admin-optimizing Web Browser We generally recommend using Google Chrome to access and use web applications, as it's generally the fastest web browser. Откуда это generally взято, не ясно

По моему он с Chrome работает во много раз лучше чем с IE 11

"на моих системах IE быстрее и налёжнее работает чем chrome"

Это к тому, что можно утверждать обратное

"на моих системах IE быстрее и налёжнее работает чем chrome"

Может оно и так, спорить не буду

вот, главный вопрос, почему они не сделали оптимизацию на все браузеры либо сразу бы закрыли, что ТОЛЬКО под Chrome может работать

Иллюзия выбора)

когда я делаю систему, я же знаю, что и как должно работать

я ещё и framework не использую, тупо в notepad'e пишу

вот, главный вопрос, почему они не сделали оптимизацию на все браузеры либо сразу бы закрыли, что ТОЛЬКО под Chrome может работать

Не потому ли, что хром занимает по разным оценкам от 50 до 70% рынка пользователей?

Иначе говоря, им просто не до Никиты с IE 11 =)

?

Не потому ли, что хром занимает по разным оценкам от 50 до 70% рынка пользователей?

"миллионы людей не могут ошибаться" (с)

И не до энтерпрайз кастомеров, которые сидят в ИЕ и многие еще год назад юзали ие10 и 9

Не потому ли, что хром занимает по разным оценкам от 50 до 70% рынка пользователей?

так классно продают обычно любую ерунду))

Это ад, но хром не поддерживает кучу старья, нужного всяким корпорейт левел продуктам, а мс эдж и фаерфокс не набрали потеряли популярность изза хрома соответственнр

"миллионы людей не могут ошибаться" (с)

Причём тут ошибки? Речь о том, на чем надо фокусироваться прежде всего. Мы при разработке тоже приоритезируем поддерживаемые конфигурации. И если кто-то из заказчиков жалуется что у него на IE 6 плохо видно наш продукт, то отвеваем: "3 минуты, Турецкий"

Но хром - это объективно самый худший из топбраузеров. Тормозное дно

Но с быстроработающим TestRail..

Не потому ли, что хром занимает по разным оценкам от 50 до 70% рынка пользователей?

правильно, все те самые от 50 до 70 % не могут ошибаться)

Но хром - это объективно самый худший из топбраузеров. Тормозное дно

Претенциозность на объективность предполагает больше фактов.

правильно, все те самые от 50 до 70 % не могут ошибаться)

Я не могу за тебя услышать.. Ещё раз - если я разрабатываю систему и знаю что большинство моих пользователей используют хром, то я и фокусируюсь на нем, отсекая для экономии все остальное

А чо, привалю домой и опишу, легко, с хромом - это легко.

Кстати, много - не значит качественно)

А чо, привалю домой и опишу, легко, с хромом - это легко.

Это уже вторая задача в твоём бэклоге обещаний =)

Кстати, много - не значит качественно)

Это к чему?

Это к чему?

к тому, что они хоть его и используют, но это незначит, что у них всё работает как надо

Как не значит и обратного

Как не значит и обратного

верно, поэто полагаться на статистику, в данном случае, так себе занятие

верно, поэто полагаться на статистику, в данном случае, так себе занятие

А чем вы руководствуетесь на проектах для определения целевой аудитории?