Кто на TestCon 17 пойдет в мск?)

Я иду. Открывать конференцию буду.

Topic: Rubber cluster for dynamic selenium grid

?послушаем)

Я иду. Открывать конференцию буду.

вот назрел вопрос - почему такие дорогие билеты?

Я иду. Открывать конференцию буду.

мне кажется я тебя знаю) ты не в альфа работаешь?

вот назрел вопрос - почему такие дорогие билеты?

это QA детка

вот назрел вопрос - почему такие дорогие билеты?

Early bird стоили по 13к

full pass 22к

нашел счет на оплату)

Не, я понимаю 5к, ну 7к, но не 18 же. Это 300 баксов за участие в какой-то конференции, выгоднее пойти на обучение и получить сертификат.

хотя у конференции свои плюсы

это QA детка

А в чем отличие? Много где на конф/семинарах высокие цены..

хотя у конференции свои плюсы

coffee break?)

мне кажется я тебя знаю) ты не в альфа работаешь?

В Альфе. Точнее в Альфа Лаборатории

Ребят, цена и раньше была триста баксов. Она не менялась. Просел рубль.

ага,точно! ты в рамблере выступала на мит апе

18к за один день, фак

В компании попросить оплатить не вариант? Я так и иду.

В компании попросить оплатить не вариант? Я так и иду.

+

Я вот уже вбросил, да. :D

Правда потом в рабство годовое)

не все компании готовы оплачивать

далеко не все

ну да. не все

Правда потом в рабство годовое)

за 18 тысяч рабство годовое? сомнительное приобретение

обычно в тех компаниях которые оплачивают есть маленькое условие - проработать год/два после этого в данной компании, иначе стоимость будет удержана из зп после финальных взаиморасчетов)

за 18 тысяч рабство годовое? сомнительное приобретение

18 ещё норм, водоканал в питере 10 предлагал

обычно в тех компаниях которые оплачивают есть маленькое условие - проработать год/два после этого в данной компании, иначе стоимость будет удержана из зп после финальных взаиморасчетов)

мне условий не ставили, я в компании уже полтора года

обычно в тех компаниях которые оплачивают есть маленькое условие - проработать год/два после этого в данной компании, иначе стоимость будет удержана из зп после финальных взаиморасчетов)

если компания оплачивает развитие сотрудника, зачем из нее уходить?

незачем

только если ты дурак, набрал курсов, на халяву выучился и решил свалить)

нужна подстраховка для компаний в том числе)

если компания оплачивает развитие сотрудника, зачем из нее уходить?

из нее тебя могут "уйти" если ты не оправдаешь возложенных на тебя надежд ;)

причины бывают разные, не всегда зависящие от компании

из нее тебя могут "уйти" если ты не оправдаешь возложенных на тебя надежд ;)

это уже другое развитие событий)

нужна подстраховка для компаний в том числе)

вот поэтому данный механизм и практикуется

только если ты дурак, набрал курсов, на халяву выучился и решил свалить)

зачем валить то, выучился и отлично, проси повышения

зачем валить то, выучился и отлично, проси повышения

допустим нет повышения) или зпшкой переманили с печеньками)

допустим нет повышения) или зпшкой переманили с печеньками)

за такое сразу становишься "нелояльным"))))

или проект/продукт настолько надоел, захотелось сменить) причин много может быть)

в моей практике было три такие компании, с подобным механизмом. Но я обычно от силы несколько курсов проходил, и не припомню чтобы из моей зп удержали что-то

Видимо уходил спустя год)

У меня такого не было ни разу, но идея нормальная, зачем оплачивать развитие сотрудников конкурентам практически.

У меня такого не было ни разу, но идея нормальная, зачем оплачивать развитие сотрудников конкурентам практически.

+

Зачем вообще развивать сотрудников, а то вдруг они свалят?

IBS, Luxoft и прочие крупные компании такое практикуют

Зачем вообще развивать сотрудников, а то вдруг они свалят?

лол)))))

Зачем вообще развивать сотрудников, а то вдруг они свалят?

или умрут

Спидран по 13 уязвимостям на сайтах. Основные понятия, и средства защиты https://habrahabr.ru/post/226321/

Обновили рейтинг

Коллеги, это обсуждение давно вышло за рамки QA. Для подобных обсуждений зарплат и компаний есть специальный чат.

какова сейчас средняя продолжительность жизни в мск или по Qa в целом?)

Коллеги, это обсуждение давно вышло за рамки QA. Для подобных обсуждений зарплат и компаний есть специальный чат.

Который Bad Company?

Да

https://t.me/qa_bad_company

totalitarism detected)

totalitarism detected)

Могу и расстрелять. хотите?

Не, спасибо. Лучше поделитесь успешным опытом создания ферм для автоматизация тестирования мобилок)

что нынче модно, апиум?)

Могу и расстрелять. хотите?

воу воу, полехче парень, убери пистолет(с)

или нативными средствами в два фреймворка вместо одного?

Да, аппиум.

он самый

мы на calabash построили

альтернатив накидать, которых использовали (на проде желательно)

ERROR: S client not available

апиум очень медленный, вам не показалось?

показалось, и часто падает, поэтому выбрали calabash

но у кого то все ок

обычные тесты по запуску приложения и авторизации у меня ранились секунд 30, когда в последний раз игрался

на Android дело было

обычные тесты по запуску приложения и авторизации у меня ранились секунд 30, когда в последний раз игрался

тут уже как писать, у меня сейчас от 15 секунд до двух минут на тест

до ios руки не дошли, но апы максимально схожи по UI на двух платформах

на calabash сам прогон стартует секунд за 15, но тут от железа зависит, у нас на MacPro 2013 стоит с ssd, на обычном винте явно дольше будет стартовать

Старт около 10

на iOS если на физ девайсе будешь запускать то молниеносно это происходит(без учета деплоя на сам девайс), если на симуляторе то опять же от железа все зависит

Но общая скорость все равно проседает в основном из-за конечного железа(

разница в времени прогона может быть до 20-30 минут (новый флагман против какого-нибудь Fly)

King is dead, long live the king!

А если серьёзно, кто уже пробовал хеадлесс хром? Хорошая замена фантому?

https://groups.google.com/forum/#!topic/phantomjs/9aI5d-LDuNE

https://www.chromestatus.com/feature/5678767817097216 тут демо есть

А почему вы хотите тестировать хедлесс?

runscope использовали? :)

А почему вы хотите тестировать хедлесс?

Есть несколько тестов, которые удобнее прогонять хедлесс, потому что проверяем бизнесс логику, а не отрисовку в браузере

А если не отрисовку, то может лучше интеграционными или модульными?

И еще вопрос, пускай логика, но чем именно удобнее?

Я вижу только один аргумент в пользу headless - можно заниматься другими делами пока в N потоков гонятся тесты, если ты запускаешь их локально.

В остальном, оно же ровно такое же по производительности.

Быстрее открывается и грузится, по крайнем мере фантом. Запуск хрома 18 секунд, запуск фантома 3-4 секунды

о_о

Есть несколько тестов, которые надо одновременно параллельно прогонять, и там логика завязана на выполнении джаваскрипта, через апи никак

Я подозреваю, что меня сейчас съедят с хлебом, но вот так оно всё работало вполне стабильно на фантоме и даже приносило пользу. Поэтому и спрашиваю про хедлесс хром, стоит ли пробовать или так оставить всё

Я не возьмусь что-то советовать, просто не совсем понимаю, как у вас может хром стартовать 18 секунд, и что мешает выполнять джаваскрипт в не-хэдлесс хроме. :) Но это уже оффтоп.

А сколько у вас стартует? Ради интереса вопрос, у меня в локали почти всегда 18-20 секунд, я думала всегда что это нормально

у меня за 18 секунд треть тестов пробегает в 4 потока в хедлессе)

эээ... У меня chromedriver стартует 4 секунды локально.