для емейлов отлично работает фича с гмейлом и использованием + )

Можно ещё точку ставить

с точкой меньше вариантов

все в базе, но мне то тестировать функционал необходимо. Потому нужно удалять профиль и заново создавать для теста.

Я нарегал N юзеров и написал тулзу, которая хранит состояние юзеров в монге и удаляет их по кнопке. Но это адовый геморрой, когда много связанности с юзерами (теоретически можно просто занулять ссылку на vk профайл)

С фейбуком это, в общем-то, тоже рано или поздно придется делать.

http://receivefreesms.com/ http://www.receive-sms-online.info/ http://onlinesim.ru/sms-receive

спасибо. Для мейлов использую обычно https://10minutemail.com/ и https://10minutemail.net/ А вот с номерами дельных сайтов не находила. Сохраню себе.

yopmail.com

надо помнить, что много где одноразовые емейлы в бане :)

хотя если окружение тестовое, то вряд ли

тележный вариант @fakemailbot

о, 777 человек в чяте

могут еще сервисы которые рассылают емейлы забанить, если много идет писем на несуществующие емейлы

а только недавно в чате вакансии 666 было

Никто не подскажет может быть есть сервис который генерирует тестовые файлы (например pdf файл с размерностью 50mb)?

а тебе апишечку хочется дергать или просто файло скачать заданного размера?

на тест аплоада можно через консоль генерить

файлы скачать

Насчет пользователей и авторизации в ВК.ФБ и прочее: Нет смысла каждый раз удалять\создавать пользователя в ВК - вы только нагружаете 3rd party сервис подозрительной активностью - злоупотребите - ваш application забанят как агрессивно нагружающий функционал. Хотите проверять, что на сайте не отвалилась авторизация через соцсети? заведите 1ого пользователя. Хотите проверять привязку соц сетей к аккаунту? ЗАведите фикстуру для UI тестов, которая будет чистить состояние вашей БД. Хотите логиниться под разнымии пользователями, которые собой означают разные роли для системы? Заведите этих пользователей и пользуйтесь фикстурой для логина.

файлы скачать

http://windowsnotes.ru/other/kak-sozdat-fajl-proizvolnogo-razmera/ если только скачивание и открывать не надо

файлы скачать

есть такое. а вообще можно взять что нибудь типа pdftk или wkhtml2pdf и сделать любое желаемое

http://www.stillhq.com/pdfdb/db.html

tearDown Логику с фикстурой аттача\отсоединения 1ого ВК-акка (при логине\регистрации) для собственной БД написать проще, чем закостылить замусоривание ВК и популяцией каких-то безликих аккаунтов, обдумывания, какие телефонные номера использовать и т.д.

ссылку то и не приложил

окей, спасибо

Насчет пользователей и авторизации в ВК.ФБ и прочее: Нет смысла каждый раз удалять\создавать пользователя в ВК - вы только нагружаете 3rd party сервис подозрительной активностью - злоупотребите - ваш application забанят как агрессивно нагружающий функционал. Хотите проверять, что на сайте не отвалилась авторизация через соцсети? заведите 1ого пользователя. Хотите проверять привязку соц сетей к аккаунту? ЗАведите фикстуру для UI тестов, которая будет чистить состояние вашей БД. Хотите логиниться под разнымии пользователями, которые собой означают разные роли для системы? Заведите этих пользователей и пользуйтесь фикстурой для логина.

Я, например, работал над сервисом в котором есть _только_ регистрация и авторизация через FB.

При этом удаление пользователя оказалось довольно болезненным, а отвязывание его от FB учетки - не самым приятным процессом, т.к. null в поле, которое не может быть null местами ломало всяческие геттеры данных.

Нормальные сервисы, например FB, для таких целей хотя бы *пытаются* делать нормальные инструменты (см. FB Test Users). Вконтакт - ленивые упыри и решили, что им ненадо.

К слову, я не призываю на каждый тест регать нового юзера, но пулл фейковых учеток так или иначе понадобится.

конечно, завести пулл фейковых учеток, только и всего

Что делать, когда разучился тестить черным ящиком и на новом проекте (та же компания), пишу тестовый контроллер и в нем нужные мне вызовы конкретного метода, который менялся? Это же уже слабо на тестирование похоже, да?

съесть лимон.

Я далеко не про, скорее ближе к джуну с 3 годами работы, возможно поэтому во всех предложениях меня обязательно предупреждали про необходимость права на работу в EU. Так то, для QA Rockstar нигде не проблема устроиться. До наших краев айти голод еще не дошел.

Джун с 3 годами работы? Вы чем занимались вообще?

Каждый растет в комфортном ему ритме.

а еще каждый оценивает себя по-своему :)

Джун с 3 годами работы? Вы чем занимались вообще?

Сначала год ручным тестированием, потом ещё 1.5 руби + calabash автоматизацией мобилок. Сейчас осваиваю python + selenium

поверьте, работая в каком-нибудь ЦФТ можно технологически за 3 года вообще ничего не выучить в плане автоматизации :) так что все еще хорошо ?

Есть те, кто юзает selendroid?

поверьте, работая в каком-нибудь ЦФТ можно технологически за 3 года вообще ничего не выучить в плане автоматизации :) так что все еще хорошо ?

Это вы про новосиб?)

да

Это вы про новосиб?)

Угу

Угу

Спс

Имхо - обычно самый сок учишь самостоятельно. Ибо полностью занять пару недель / месяцев в рамках проекта сложно.

не совсем понял, а как можно иначе учить, если не самостоятельно. Учеба вообще фундаментально самостоятельная вещь.

Не факт. Иногда надо в рамках проекта

вы говорите, за чье время. А я - за чьи усилия.

А, с этой точки зрения да, если сам не хочешь - ну ой.

короче это уже оффтоп получается.

не совсем понимаю, кто в здравом уме не смешивая свой досуг с работой будет рабочие моменты разбирать вечером за чашечкой чая дома, удобно расположившись и открывая на макбуке несколько сот мебагабайт документации

Из Новосиба тут много людей в конфе?

бывший новосиб тоже подойдет? :)

я так думаю да)

в ЦФТ, как понимаю из диалога выше, работали?

я очень сомневаюсь что вопросы такого рода тут а) кто-то успевает прочитать б) кто-то знает за 777 человек, чтобы сказать "да, нас много"

нет, не работал :) но есть примеры

Эх, ну тогда ладно) интересно было узнать за ЦФТ :) есть знакомые которые там работают, но увы не в QA

много ручного тестирования, энтерпрайз, медленные процессы, детальные спецификации, могут пить чай по полдня - это все из слов QA, кто работает там на проекте 3ий год.

не-аджайл, вотерфол процесс, качество кода от проекта к проекту разное, в одном работал одногрупник и ему ничего не было, за то, что в продакшн коде называл идентификаторы kotyonochek :)

спасибо за информацию, будем знать :)

у нас совсем недавно начали аджайл вводить (4-я итерация), довольно интересно процесс "перевоплощается"

Эх, ну тогда ладно) интересно было узнать за ЦФТ :) есть знакомые которые там работают, но увы не в QA

Цфт это адовая фигня которая никогда не работает

ERROR: S client not available

в ЦФТ, как понимаю из диалога выше, работали?

Я работала в цфт. Многому научилась и кучу всего узнала. не знаю, кто пишет про "ничему не научиться". Если хочешь - научишься.

Я работала в цфт. Многому научилась и кучу всего узнала. не знаю, кто пишет про "ничему не научиться". Если хочешь - научишься.

вот тут плюсану. при желании можно ко многому научиться. другое - если не совпадают хотелки собственные с целями компании.

народ, есть что почитать по теме, как рано стоит включать тестирование в разработку?

заходит новый проект, начальник пока не очень хочет тестирование

нужно показать что чем раньше - тем лучше и почему так

я конечно начинаю на пальцах обьяснять

но он такой: "это все теория, а где статистика, чем подтвердишь, что выгодней для бизнеса?" и т.д.

Вот пойдет все под одному месту, вот тогда и будет ему статистика)

+. Пример букинга говорит о том, что можно и без тестирования, если разработчики в разработку фичи закладывают собственное тестирование её.

но если ты не букинг, то на примере славных факапов может появиться понимание "нам нужно не лить говно на прод"

Преждевременное тестирование)

Вообще умные люди не доказывают, есть причины не распыляться

Есть легенда про программиста, который жил в строгом соответствии с TDD, писал тесты, выявлял еджкейсы, и ему не нужен был QA, потом правда пришли другие программисты и ничего не делали по red-green-refactor

Есть еще легенда как в компании строили правильную архитектуру, писали тесты и проводили code review, потратили 90млн. денег, а потом инвестор не стал дальше инвестировать и на компании повисли долги по налогам в 15 млн.

Не эджайл вот и бесишься)

Есть еще легенда как в компании строили правильную архитектуру, писали тесты и проводили code review, потратили 90млн. денег, а потом инвестор не стал дальше инвестировать и на компании повисли долги по налогам в 15 млн.

я знаю такую компанию :(

народ, есть что почитать по теме, как рано стоит включать тестирование в разработку?

Когда начались первые использования продукта реальными пользователями.

Либо есть неиллюзорная уверенность что проект взлетит и будет востребован.

Еще - если продукт в процессе разработки сильно переделывается и появляющиеся регрессии мешают разработчикам нормально делать.

Эт как это

Если мастер сломан, но очень надо?)

Когда начались первые использования продукта реальными пользователями.

Хм, это уже поздно будет.

Я скажу демотивирующую вещь, но очень редко когда хороший продукт умирает именно по причинам плохого QA сопровождения, а не от отсутствия спроса, внятной стратегии развития и ссор внутри команды.

мне кажется, любые утверждения поздно\не поздно можно давать в ключе того, закладываешься ли ты на ответственность принятия решения или нет. Я бы не стал ничего владельцу бизнеса советовать. Дело зачастую неблагодарное.

+

Я могу согласиться со многими вашими тезисами, коллеги. Но на данном этапе в конкретной моей ситуации мне нужно показать заказчику то-то и то-то. Вот почему я спросил вашей помощи. Знает кто-либо такие источники с полезной инфой либо нет. Мне не нужно ничего доказывать.)

нужно показать что чем раньше - тем лучше и почему так

То есть ты предлагаешь нам привести источники с ложью? По вышенаписанным причинам правдивых источников не существует :)

https://qz.com/682517/after-analyzing-200-founders-postmortems-researchers-say-these-are-the-reasons-startups-fail/

Ищи баги в тз