
Max
14.03.2017
08:24:25
Если вам нужны деньги, то не ищите их на краудтестерских площадках. Такой совет.
Если нужен опыт и тренировка навыков, а также практика английского, то велкам.

Kristina
14.03.2017
08:26:56
ну это зависит от определения количества денег для каждого, на utest есть возможность работать Team Lead, что оплачивается лучше тестирования

Max
14.03.2017
08:27:35
Давайте фактами оперировать

Google

Kristina
14.03.2017
08:28:07
давайте, 1000$/месяц это деньги?

Shoo
14.03.2017
08:28:12
Факты просты, Max не смог зарабатывать на краудтестинговых платформах, кто-то другой - смог.

Max
14.03.2017
08:28:14
Нормируем в стоимость часа работы в долларах

Shoo
14.03.2017
08:28:21
На этом можно закончить дискуссию.

Nikita
14.03.2017
08:28:38

Max
14.03.2017
08:28:50

Shoo
14.03.2017
08:29:10

Kristina
14.03.2017
08:29:18
Нет, после работы, по 20-30 часов в неделю

Nikita
14.03.2017
08:30:35
30 часов в неделю это почти фуллтайм так-то) за 20 1000$ плюс минус нормально

Shoo
14.03.2017
08:32:14

Kristina
14.03.2017
08:32:15
В час сложно рассчитать заработок, потому что оплата идет за баг и сильно зависит от переменных. Это да, drawback, в один месяц моджет быть ок, а в другой не очень. Зарабатывать можно? Да. Зарабатывать на жизнь исключительно на utest? Я бы не стала

D.
14.03.2017
08:33:18

Kristina
14.03.2017
08:35:50
а сколько в год средняя?
Сложно сказать, как уже было выше сказано, зависит от региона(кол-во проектов), от того, сколько часов вкладывается. Я через полгода забила, потому что багов на постоянной работе хватает

Google

Nikita
14.03.2017
09:22:59
не очень много кто готов больше заплатить

Max
14.03.2017
09:33:53

Alexei
14.03.2017
09:34:31
по 60-70 часов в неделю работать ради +1000? ну нафик...

Max
14.03.2017
09:34:56
Как следствие, повторю, если вы идёте в краудтестинг за деньгами, то позвольте сэкономить вам силы и время.

Nick
14.03.2017
09:35:01
зачем вам столько денег?

Shoo
14.03.2017
09:36:51

Max
14.03.2017
09:37:38
Аккаунт я удалил. Ради чего мне искать хвосты? Кто на ютест работал меня знают.
Для ясности, я говорю о собственной статистике с 2011 по 2016 + активное общение с тестерами по всей планете

Alexei
14.03.2017
09:38:55
у меня была статистика около 25-30$ в час, но при условии зоркого вылавливание выгодных предложений. То есть в принципе это часов 5 в месяц, может 10 в удачный.
если брать всё подряд (20-30 часов в неделю) - то без шансов

Max
14.03.2017
09:39:30
Тебе не попадались неудачные циклы, которые подпортили бы тебе статы =)

Kristina
14.03.2017
09:39:52
++ к Алексею, из 4-5 проектов в день, которые приходили, я бралась только за самые перспективные
Меньше 10$/час обычно никогда не бывало

Alexei
14.03.2017
09:40:30
так я про то и говорю - я соколом налетал на проекты, которые казались мне наиболее выгодными, находил и оформлял за 30 минут 3-5 багов, и сливался.
бросил когда начали придираться и не все оплачивать :)

Max
14.03.2017
09:41:04
Сейчас там соколом не полетаешь =)

Shoo
14.03.2017
09:43:54
В прочем, whatever.

Google

Alexei
14.03.2017
09:44:41
10 в час, это как бы 1600 в месяц - сениор наверное всегда найдет себе такую зарплату
Я слышал байки, что есть люди которые больше 100.000 в год там зарабатывают, но что это действительно единицы
Ну и так есть единицы, которые больше 100.000 в год зарабатывают на зарплате :)

Max
14.03.2017
09:45:49

Kristina
14.03.2017
09:46:01

Max
14.03.2017
09:46:30

Alexei
14.03.2017
09:47:14
ага, владельцы мейби. Менеджеры их (немецкие) тоже мало получают. Впрочем откровенно и скиллзы у большинства из них так себе.

Shoo
14.03.2017
09:47:37

Max
14.03.2017
09:47:47
Менеджеры в итоге за фантики работают, как и лиды.

Shoo
14.03.2017
09:47:48
Кому-то и на upwork работы нормальной нет, денег нет, ничего нет.

Max
14.03.2017
09:49:04

Alexei
14.03.2017
09:49:18
Я бы не был категоричным, и сказал бы, что это стоит попробовать, неважно мотивирует ли вас новый опыт или деньги. Пока сам не попробуешь - все равно ж никому не поверишь :)

Max
14.03.2017
09:49:35
Это да

Alexei
14.03.2017
09:50:09
Главное - не бросать из-за этого основную работу. Бросить апворк или ютест проще простого.

Max
14.03.2017
09:50:14
Категоричность тут у меня лишь для краткости и в противовес "все хотят найти работу в интернете"

Alexei
14.03.2017
09:51:16
никто и не заметит, мне до сих пор приходят псевдо-личные мейлы о том, какие классные и выгодные тест-циклы у них есть.

Pavel
14.03.2017
09:54:20
Точнее даже вопрос не так ставится. Смог ли много заработать кто-то, кто не смог заработать нормальным способом или на фуллтайм аутсорсе?

Max
14.03.2017
10:37:44
Ты задаёшь плохие вопросы. На них сложно ответить расплывчато =)

Shoo
14.03.2017
10:46:01
А кто смог?
Знаю несколько человек, которые там выхватывают периодические задачи в довесок к фуллтайму.
Сам с utestом не работал, на аналогичных платформах выхватывал себе short-time проектики.
В общем, it depends.

Google

Pavel
14.03.2017
10:48:19
не постойте, "несколько человек, которые там выхватывают периодические задачи в довесок" это вообще не то же самое, что "смог зарабатывать"
Понятно что какие-то небольшие деньги можно "выхватывать в довесок", только вот зачем, когда лучше это время потратить на полноценный проект и прокачать себя по карьерной лестнице.
А если бы никто не мог заработать впринципе ни копейки, то таких площадок просто не существовало бы

Vladimir
14.03.2017
10:57:12

Shoo
14.03.2017
11:05:10
Понятно что какие-то небольшие деньги можно "выхватывать в довесок", только вот зачем, когда лучше это время потратить на полноценный проект и прокачать себя по карьерной лестнице.
Ещё раз, спор был про то, что утверждение "денег там нет" - не правильное.
Площадка работает, как и любой one-time фриланс. То густо, то пусто, и ставить на неё как на основной способ заработка - довольно странная затея.
Это не значит, что какие-то extra money там делать нельзя.
По поводу того, кому куда тратить время - дело субьективное.
По карьерной лестнице я, например, предпочитаю прокачиваться на работе, а свободное время тратить по своему усмотрению - или на свои проекты, или на интересные мне сайды.

Pavel
14.03.2017
11:12:53
> То густо, то пусто, и ставить на неё как на основной способ заработка - довольно странная затея.
Так Макс про это и говорит уже 10 сообщений
Какой-то терминологический балаган =)
И спор ради спора.

Admin
ERROR: S client not available

Shoo
14.03.2017
11:25:40
"Хотите денег - вам туда ненадо" и "как и любой short-time фриланс плохо подходит как основной способ заработка" - немного разные вещи, не находите?

Pavel
14.03.2017
11:27:29
Я нахожу, что это ровно одно и то же. Когда говорят "хотите денег" - имеется в виду как раз нормальный заработок который сравним с основным (или хотя бы 0.8x) и на который можно жить и даже хвастаться в чатиках.
И для этого не нужно по 14 часов набигать на выгодные сделки и ночами тестить, заедая дошираком.

Shoo
14.03.2017
11:28:13
Нормальный заработок это всегда соотношение затраченное время\полученное бабло.

Pavel
14.03.2017
11:28:35
Ну да, и есть некий усредненный уровень при фултайм работе и средних скиллах
Так вот на биржах для медианного тестера он пониже.

Shoo
14.03.2017
11:29:35
Потому что медианный тестер - это манки без технических и социальных скиллов, что бы нормально себя продавать на фрилансе.

Pavel
14.03.2017
11:31:13
Оу а я был лучшего мнения о тестерах ? Ну ок, приму к сведению.

Shoo
14.03.2017
11:32:42
Ну, как бы, работа на фрилансе требует гораздо более крутых навыков "продай себя", чем работа в офисике.
Просто потому, что на каждый short-time проект тебе надо, считай, успешно пройти собеседование.

Vladimir
14.03.2017
12:44:53

Google

Roman
14.03.2017
12:47:15
Всем привет, надо погонять performance на spark,есть какие-то варианты или даже самой простой performance?

Ivan
14.03.2017
13:33:19

Nikita
14.03.2017
13:34:14

Vladimir
14.03.2017
13:35:19

Ivan
14.03.2017
13:35:34

Shoo
14.03.2017
13:36:29

Nikita
14.03.2017
13:36:40

Vladimir
14.03.2017
13:36:44

Shoo
14.03.2017
13:39:16
По нашему рынку в СНГ?
Ну, могу судить только по Мск + Питеру + каким-никаким контактам извне.
Я уже озвучивал ключевой поинт - постоянный заработок на фрилансе предполагает хорошие скиллы по продаже себя + нормальные софт скиллс вкупе с неплохим техническим бэкграундом, что бы не конкурировать с тленными индусами.
Т.е. планка довольно высокая относительно общего входа в QA на уровне фуллтайма в офисе.
И даже закрывая глаза на общее качество кандидатов даже в офисе - упомянутый выше набор скиллов это скорее жесткий senior, находящийся явно выше медианы по отрасли.

Vladimir
14.03.2017
13:39:57

Shoo
14.03.2017
13:40:18
Если вас неустраивает размер зарплатки - то давно пора. :)

Vladimir
14.03.2017
13:40:31

Nikita
14.03.2017
13:40:43

Vladimir
14.03.2017
13:40:55

Alexander
14.03.2017
13:41:50
да их никто не любит базово

Shoo
14.03.2017
13:41:55
Ну, просто на low rate квалификации безумная конкуренция со всякими пакистанами, готовыми работать за еду.
Т.е. грустно и нерентабельно в принципе.
Нормальная жизнь начинается от >15$/h, но там конкуренция остается, потому что падает число заказов.
И люди уже не готовы платить столько просто ни за что.

Nikita
14.03.2017
13:42:35

Vladimir
14.03.2017
13:42:38