это про покрытие фич. А в юнитах все гораздо четче и понятнее.

Хм, из всего выше сказанного, подвожу черту. Тестовое покрытие вещь довольно условная. При написании кейсов стоит основываться на основных юзкейсах и здравом рассудке (то есть понимании самой фичи)

Покрывать надо то, что оченнь критично. То, что приносит деньги. Есть такая мысль.

Забыл про анализ требований

пройдись с маркером по распечатанным спекам и на сценарии накидай в чек-лист кейсов

Хм, из всего выше сказанного, подвожу черту. Тестовое покрытие вещь довольно условная. При написании кейсов стоит основываться на основных юзкейсах и здравом рассудке (то есть понимании самой фичи)

Вот про это я

Забыл про анализ требований

Так этаже пустая трата времени. Выкатил - тебе там и скажут, что ты сделал не так.

в юнитах все очень неоднозначно потому что тебе может потребоваться условно дернуть кусок кода с 20 разными параметрами, граничными значениями и вот этим всем

а его дернули 1, ветка выполнилась полностью, покрытие 100%

Так этаже пустая трата времени. Выкатил - тебе там и скажут, что ты сделал не так.

Я не люблю когда меня носом тыкают

пройдись с маркером по распечатанным спекам и на сценарии накидай в чек-лист кейсов

Вот так щас все и прикинул

Так что свое, я сделаю как надо

поэтому покрытие юнитов достаточно условно, но плюс-минус его можно рассматривать как полноценную метрику

Забыл про анализ требований

Да, это я подразумевал под пониманием самой фичи

только не надо бегать и орать что у тебя 100% покрытие)

Покрывать надо то, что оченнь критично. То, что приносит деньги. Есть такая мысль.

Покрываешь основной бизнес процесс и доволен... Но есть минус, это мысль шаблоная, а юзер не всегда так мыслит

Покрывать надо то, что оченнь критично. То, что приносит деньги. Есть такая мысль.

я вот с ней не согласен

покрывать нужно то, что приносит деньги либо пользователь часто пользуется либо это имиджевая составляющая сервиса либо то что тяжело и дорого руками проверять)

я вот с ней не согласен

Почему?

Ну так - это все приносит деньги же

ну потому что если у тебя 2 бизнес-процесса бабло приносит и тестами покрыто, а вокруг не работает ничего, ты без пользователей останешься)

ну нет) много что в сервисе напрямую денег не приносит

но это не повод забивать на этот кусок

ну нет) много что в сервисе напрямую денег не приносит

Если ты не смог дойти до бизнес ценности - значит твой бизнес юзкейс

Оказался какой-то очень короткий

бизнес ценность != деньги приносит

но это не повод забивать на этот кусок

Кто-то говорил, что у него бани направленные лежат. А тут значит не забивать;)

Эт чего вдруг?

один из моих сервисов вообще не приносит денег напрямую, но он полезен юзерам и повышает ретеншн) че ж мне теперь его не тестировать?)

они возвращаются в продукт из-за него, но выхлоп не посчитать напрямую

Кто-то говорил, что у него бани направленные лежат. А тут значит не забивать;)

лежат, и будут дальше лежать) щас из-за бага который поймает 1 на тысячу юзеров мы в бэкенд будем мьютексы с семафорами воротить)

Его бизнес ценность - привлечение клиентов и повышение лояльности к подукту

Вот у меня сервис так сервис, пользователь не видит, ни слышит. Но если наебнётся- другие сервисы уже не нужны будут;)

ну вот ты посчитай, что у тебя деньги приносит, а что нет)

вряд ли получится

У меня - ни-че-го

а вот по часто пользуется пользователь или нет получится

Никто не пользуется из пользователей

косвенно пользуется)

Ничью лояльность не повышает

косвенно юзеры пользуются, а руками все проверять дорого и неудобно)

Давай оставим это в секрете;)

я за) просто я о том, что бизнес-ценностью можно измерить малый процент от общего количества фич в сервисе, причем в любом

Все можно было реализовать как было или даже что-то новое придумать

но если сервис хочет зарабатывать, он должен блестеть и сиять даже в мелочах

если он не какой-нибудь сраный фейсбук

Неа

Да почти все, что сейчас зарабатывает - не блистает

Оно выполняет своё предназначение

И этот путь работает, а все остальное - ну и хер, оно же второстепенное

это пока у тебя пользователь в сторону не ткнулся

ткнулся – не работает – не лояльный – уйдет к тому у кого работает лучше

это вот собственно то, чем занимается мейл.ру – делают херовые сервисы и браузеры амиго, потому что народ сожрет) ну окей, кто-то жрет, потому что Россия) а вот гугл сделал хорошую почту, лучше яху и прочих конкурентов, и теперь в шоколаде

потому что пользоваться удобно и задачи решает, и не отваливается к херам если ты по нетипичному пути идешь

Ну я вот пользуюсь мобильным вк, там рекомендации могут откиснуть и прочие штуки

И буду пользоваться

будешь) потому что ничего за это не платишь

и тебе пофиг)

Время же

время ты свое бесплатно отдаешь)

Работодатель это расскажи

а вот когда ты заплатишь в месяц 1000 баксов за сервис, а у тебя функциональности кусок не работает – вот тогда ты возопишь, какого хера

ERROR: S client not available

ты часто с пользователями своего продукта общаешься?)

Обычно с cs или другими ребятами, с вами там :) Так что да. Вы мои пользователи.

Обычно с cs или другими ребятами, с вами там :) Так что да. Вы мои пользователи.

ну вот, не считается) а я общался с пользователями 2 года в параллель тестированию, и немножко знаю, насколько людей бесит, когда что-то недотестировано и не работает, и как они печалятся) потому хочу покрывать то, что могу, а покрывать "то что приносить деньги" оставлю кому-нибудь еще)

Мы разбираем основную кодовую базу. Что ты знаешь о боли?)

Девушки, с праздником Вас!!!))) Люите и будьте любимы))))

присоединяюсь к поздравлению прекрасных леди! желаю им безбажного женского счастья)

Спасибо, дорогие мужчины ☺️

Когда девушка просит: - Покажи мне в этот день, что нибудь удивительное! Я:

есть кто из юлмарта?

в блоке текст не помещается

так напиши им на почту)

много кликов( когда буду забирать в магазине скажу

мне кажется тем, кто стоит в магазине за прилавком глубоко плевать на работу сайта)

мне кажется тем, кто стоит в магазине за прилавком глубоко плевать на работу сайта)

Ну в большом магазине есть менеджер, которого похвалят за хорошую работу

мне кажется тем, кто стоит в магазине за прилавком глубоко плевать на работу сайта)

там не прилавок там принцип другой

там не прилавок там принцип другой

Там просто всем плевать, да.

Там просто всем плевать, да.

вот я о чем, да.

есть кто из юлмарта?

это норма, в целом они отвечают всегда : сбросьте кэш и почистите куку

http://selenium2.ru/docs/webdriver.html#webdriver

Хорошая ссылка. Там весь ресурс у Баранцева неплохой. Если есть возможность, то рекомендую еще его курс по селениуму.

кстати, кто пробовал запуск Selenium'a под Linux оболочкой в Windows 10?

кстати, кто пробовал запуск Selenium'a под Linux оболочкой в Windows 10?

делай это в докере

делай это в докере

Докере linux?

товарищи, подскажите, где почитать про Agile в разрезе тестирования и внедрения этой хрени в процесс?

а то знания какие то есть, но все по верхам и интуитивно

Может всё в совокупности читать? А то именно в тестировании - это как-то тоже поверхностно будет. Это ж общая система, и существовать она может нормально в целом, а не только в тестировании, мне так кажется.

ну можно и в совокупности

товарищи, подскажите, где почитать про Agile в разрезе тестирования и внедрения этой хрени в процесс?

Agile Testing - https://www.amazon.com/Agile-Testing-Practical-Guide-Testers/dp/0321534468/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1488803632&sr=1-3&keywords=Lessons+Learned+in+Software+Testing

боюсь нарваться на укоры, но спрошу - а по русски? мне английского и так перебор в жизни)