https://habrahabr.ru/company/tcsbank/blog/322688/

Господи, группа bdd автоматизаторов.

Oh shi.

Просто кто-то комплексует

и причем именно геймдев студии, и именно зарубежные. то есть по хорошему нужен чел с инфой из этих самый студий, hr, который имеет доступ к каналам hr-ов в этой экосистеме

напиши галенкину ?че как маленький))

Просто кто-то комплексует

Просто кто-то не фапает на бдд ради бдд. :)

Насчёт статьи на хабре, имхо там только банк может позволить себе затраты на развертку и поддержание такой инфраструктуры

Я вчера не прочитал, сегодня осилю эту статью.

Просто кто-то не фапает на бдд ради бдд. :)

Но фапает на не бдд, ради не бдд

Но фапает на не бдд, ради не бдд

Ну, это логично, если не знаешь зачем применять - не применяй. Симплисити и вот это всё.

Спорно. Если есть молоток, то все проблемы превращаются в гвозди

Спорно. Если есть молоток, то все проблемы превращаются в гвозди

У тебя есть генитали и ты же их по пути в офис не пихаешь в голубей, кошек, собак, женшин, детей и стариков))

в тимлидов, пмов, девов

У тебя есть генитали и ты же их по пути в офис не пихаешь в голубей, кошек, собак, женшин, детей и стариков))

Я дочитал до середины статьи и уже имею понимание где и когда это применяются.

Я дочитал до конца, и уже начал плакать кровавыми слезами от фраз типа "тестировщик BDD-команды может вырасти в код-ревьюера!" и "качественная регрессия".

Я дочитал до конца, и уже начал плакать кровавыми слезами от фраз типа "тестировщик BDD-команды может вырасти в код-ревьюера!" и "качественная регрессия".

Вот моя кул-стори ))) https://www.facebook.com/capSheridan/posts/1284837008229298

Вот моя кул-стори ))) https://www.facebook.com/capSheridan/posts/1284837008229298

А мог бы до код-ревьюера вырасти. Или менеджера.

Вот моя кул-стори ))) https://www.facebook.com/capSheridan/posts/1284837008229298

отлично!

Мндааааааа

Я дочитал до конца, и уже начал плакать кровавыми слезами от фраз типа "тестировщик BDD-команды может вырасти в код-ревьюера!" и "качественная регрессия".

вот ты смеёшься, а в мтс есть чёткое разделение:

писать кейсы проводить функциональное тестирование автоматизировать кейсы

да многое где, просто ребята описали то, как у них это построено. скорее всего у них это сделано осознанно.

или тебя удивляет то, что "ревьюер" стоит выше, чем писатель кейсов?

Меня удивляет, что кому-то пришло в голову выводить отдельную роль "ревьюера" тестов, который ещё и автотесты не пишет.

Хотя вру, не удивляет, после всего прочитанного. :)

в разработке точно так же есть, если ты внимательно смотрел, то нет людей, которые только ревьюят

Вообще-то я про это и говорил, что "вырасти в ревьюера" это буллшит, который себе только банк может придумать. (И мтс, наверное, потому что у них тоже есть банк)

Ревью делается в рамках существующих ролей, а никак не выделяется в отдельную ступень карьерного уныния.

ну вот например был в одном месте работы дядя супер-мега-гуру который занимался в первую очередь ревью

но ведь, что бы ревьюит надо понимать что и зачем?

ну как бы да

а что бы писать - можно и без этого, всё равно проревьюят

ну совсем так. дядя ушел в архитекторы, как я понял

а что бы писать - можно и без этого, всё равно проревьюят

лол.

Ну, если работа построена по такому принципу, то я пожалуй ливну из дискуссии. Тогда да, БДД, тинькофф, карьерный рост в ревьюера третьего разряда и вот это всё.

я правильно понимаю, что для ревьюера не нужно доп скилов и его может делать каждый? или я не понимаю, что именно вы хотите опровергнуть

и в вашем мире любой приходит и говорит, кароче я тут тебя буду ревьюить, потому что хочу. И все такие - ну ок, раз он хочет, мы даже и не будем проверять насколько он компетентен это делать?

Нет, в моем мире ревью происходит по принципу все-всех, а некомпетентных людей на работу не берут.

ой как мило

Ревью может делать каждый, кто может делать работу, да.

а сколько людей в компании?

На разных работах по разному. Если говорить об IT департаментах, то от 6 до ~200.

Готов выслушать теорию о том, как размер компании должен влиять на процесс код ревью внутри команды.

и все 200 человек проводили ревью?

Нет, потому что не весь IT департамент разработчики, но да, все разработчики проводили и, что важнее, проходили код ревью. Все тестировщики проводили и проходили ревью тестовой документации. (А некоторые и в код ревью участвовали, ололо) И далее по списку.

А в чем проблема?

интересно стало, как обстоят дела у других - обычно это малоизвестная информация. А как определяли тех, кто будет в код ревью с разработчиками участвовать?

Всмысле? Если вы про тестировщиков - то это дело сугубо добровольное. Никто никуда никого не выбирал и не назначал. Я, например, понял что всё равно вычитываю весь код из пуллреквестов в процессе тестирования, поэтому некоторые вещи аппрувил, когда совесть позволяла. Всё просто, пока пулл реквест висит на Ready For Review - его может смотреть любой, у кого есть доступ к репозиторию. А дальше нужно 1-2 аппрува (в зависимости от репозитория) на любой пулл реквест от любого ревьюера и, естественно, отсутствие замечаний от всех, кто этот код читал. Вот и всё.

Кто-то может посоветовать экстеншн или что-то подобное Чарли (он ток на 30 минут), чтобы отслеживать все запросы Хрома? Хочу словить гадину, которая меня постоянно редиректит на рекламу, винда чистая, только браузеры и постман стоят >.<

Кто-то может посоветовать экстеншн или что-то подобное Чарли (он ток на 30 минут), чтобы отслеживать все запросы Хрома? Хочу словить гадину, которая меня постоянно редиректит на рекламу, винда чистая, только браузеры и постман стоят >.<

postman же

он умеет отслеживать запросы на запущенном хроме?

для этого есть плагин в нему

Да. Ставишь плагин, ставишь приложеньку, включаешь интерсептор и вуаля, ВЫ ВОСХИТИТЕЛЬНЫ

Кто-то может посоветовать экстеншн или что-то подобное Чарли (он ток на 30 минут), чтобы отслеживать все запросы Хрома? Хочу словить гадину, которая меня постоянно редиректит на рекламу, винда чистая, только браузеры и постман стоят >.<

или фидлер

так ведь проблема в тех самых _грязных сайтиках_, которые вы открываете :)

А я задумался, как отлавливать завершение всех процессов загрузки страницы (аякс и вот это вот все)

он умеет отслеживать запросы на запущенном хроме?

fiddler же, можно Tamper еще попользовать

Пока единственное, что вижу - это ждать конкретного элемента с конкретным названием.

Пока единственное, что вижу - это ждать конкретного элемента с конкретным названием.

тут обсуждали такое)

потом еще слоупок кидал решение)

ERROR: S client not available

Пока единственное, что вижу - это ждать конкретного элемента с конкретным названием.

http://stackoverflow.com/questions/36590274/selenium-how-to-wait-until-page-is-completely-loaded ? Но зачем ждать всех процессов?

Зависит от. Например, если ангуляр и реактблоки, то селениумовский вейтер не отрботает.

ну у меня selenide, спасибо за ответы!)

Зависит от. Например, если ангуляр и реактблоки, то селениумовский вейтер не отрботает.

можно wait_for_angular из протрактора вытащить)

но из коробки не отработает, да

Да, можно, я в личку уже посоветовал. :)

С реактовскими блоками и прочим айфрейм чуть сложнее, но решается по аналогии.

чур меня чур

обколются своим джаваскриптом

Да. Ставишь плагин, ставишь приложеньку, включаешь интерсептор и вуаля, ВЫ ВОСХИТИТЕЛЬНЫ

у меня отдельный постман, не плагин :)

Согласен.

https://chrome.google.com/webstore/detail/tamper-chrome-extension/hifhgpdkfodlpnlmlnmhchnkepplebkb?hl=ru Этот Тампер?)

Забыла поставить preserve log на запросах, был только на консольке :( печаль.. https://www.screencast.com/t/aKLnRwz4QzH

@bahka Я тут задумался кукумбер себе внедрить. Тёмная сторона почти победила. :D

воу воу воуууу

:D

Я пока думаю, на что менять почти голый селениум. И как-то синтаксис условной капибары мне категорически ненравится.

@bahka Я тут задумался кукумбер себе внедрить. Тёмная сторона почти победила. :D

Зачем тебе этот инструмент?

Селенид?

Она умеет руби?

Я пока думаю, на что менять почти голый селениум. И как-то синтаксис условной капибары мне категорически ненравится.

на ватир?

Она умеет руби?

Селенид? А почему именно руби-то?

Потому что не хочу нарушать консистентность системы. Есть TDD тесты на руби, есть RSpec, есть интеграционные тесты на руби. Фигачить при этом end-to-end на чём-то другом категорически не хочется.

Селенид? А почему именно руби-то?

нет ни одной причины юзать джаву, если умеешь писать на питоне/рубях

тем более если уже есть экосистема

на ватир?

Ну, ватир это, считай, тот же селениум вид сбоку.

нет ни одной причины юзать джаву, если умеешь писать на питоне/рубях

если руби-экосистема, то да.

нет ни одной причины юзать джаву, если умеешь писать на питоне/рубях

А еще аргументы против Java будут?)

Я писал на джаве и на питоне, щас болезненно пересаживаюсь на рубя. ;<

Ну, ватир это, считай, тот же селениум вид сбоку.

а что для тебя не голый? обвязочка?