проверь свой XPath локатор на этой странице через поиск в Chrome DevTools, например. не нужны для этого никакие сервисы-тестеры

<div class="flash-success">Section 9 data updated</div> Вот на таком я тестирую

просто интересно, а это html генерит кто?

бэкенд. Там обычная html страница

Но если ты увидел знакомый тебе класс то скорее всего ты думаешь о том же о чем и я ;)

Да лан ща сам разберусь, если уж тут все покрыто модерами за 100 баксов ;)

Для тебя специальная акция - на 50% дороже ?

Но если ты увидел знакомый тебе класс то скорее всего ты думаешь о том же о чем и я ;)

а о чём ты думаешь?

я думаю о ларавеле

oh no. Но близко.

я это к чему, в 5.4 же, там можно тесты писать уже норм, собственно мы и пишем.

//div[contains(concat(' ', normalize-space(@class), ' '), ' flash-success ')]

на стаке оверфлоу нашел, хз работает ли)

http://stackoverflow.com/questions/1604471/how-can-i-find-an-element-by-css-class-with-xpath

<div class="flash-success">Section 9 data updated</div> Вот на таком я тестирую

если это единственный подобный класс на странице, почему не заюзаешь так .flash-success ?

так тоже не находит

Походу все же что-то с формированием страницы

у тебя через devTools не находит или где?

через codeception

isCSS('.flash-success')

?

по тексту находит?

isCSS('.flash-success')

Если ты про метод класса Locator, то bool(true)

по тексту находит?

Вообще не находит подобные элементы, сейчас попробовал с //body[class=...] та же проблема

А просто //body находит

может беда с кавычками, поэкранировать их надо или вообще без них

Короче я только могу предположить что из-за криво сформированной страницы часть тегов вычищаются из нее во время трансформации в DOM дерево. Иначе нельзя объяснить, почему с одними тегами селекторы работают, а с другими нет.

ну так сдампить страницу можно, чтобы не предполагать?

А что я с ней делать буду? Поиск производится не по оригинальному html а по построенному DOM дереву уже ведь.

В самом html тег с классом то присутствует

ну так это дерево в файл куда-то можно сохранить?

Нет. На дебаггере оно не отображается

Показывается как (value omitted), там во внутренних сишных структурах оно хранится

код скинешь?

Код чего? Codeception опенсорсный

Вообще у меня есть идея как построить минимально воспроизводимый пример, через полчаса займусь этим

Какой-то ты ерундой занимаешься

Мне за это платят

для тех, кто не смог договориться с разработчиками об удобншых тэгах на важных элементах нужено обязательно пройти курс! а иначе все будут чураться ваших тестов с самописными xpath

Договариваться с разработчиками - плохой путь, проблема одного человека превращается в проблему нескольких. Или ставишь тэги сам, или мучаешься с хпас.

Хотя особых мучений там на самом деле нет.

Договариваться с разработчиками - плохой путь, проблема одного человека превращается в проблему нескольких. Или ставишь тэги сам, или мучаешься с хпас.

вообще договориться о нормальной семантичной верстке это нормальный путь

договариваться вообще хорошо.

То есть что?! Договориться о том, что ты сам проставишь теги на существующие вещи, а они будут проставлять на все новые - это плохой путь, а херачить непонятные последовательности в xpath - это норм? Есть понятие "тестируемость" и данный случай вполне себе подходит. Во первых, разработчики будут рады малой кровью, что после небольших изменений тесты не упали просто из-за привязки в xpath. Во вторых, время на написание тестов уменьшается в разы, так как ты не тратишь на составление пути. В третьих, если надо что-то будет изменить, то в старом xpath, а еже ли он ещё и чужой, таки вообще трудно разобраться. Особенно, когда любят одинаковые классы проставлять и прочие штуки.

Блин, зачем я все это пишу?

Ээ вы про какое проставление тегов на элементы? Может проставление атрибутов?

Но эту задачу как правило решает id - многие фреймворки ставят его на критичные вещи, вроде форм и элементов управления.

А чё это разрабы не ставят тэге?

Они у вас особенные, что ли?

А чё это разрабы не ставят тэге?

Они слишком классные для этого

У меня есть три слова для таких людей

Они слишком классные для этого

Вообще, если там речь идёт об автотестировании, то имена обязаны быть

Разные ребята работают по разному, есть vaadin, который генерирует уникальные Id каждый раз, каждый чертов раз. Но да, я конечно же по атрибуты, а не тэги. Тэг использовал в терминах чата, как "пометка".

потому как ВЫДУМЫВАТЬ алгоритмы вычисления нужно элемента это бред

не в этом суть автотеста

Ну да доп. тест-атрибуты это норм тема

я уже писал тут, на проекте нынешнем и предыдущем, когда я сказал, что нужны id'шники к элементам, единственное, что возникло - вопрос, как называть

я предложил фигачит ВО ВСЕ атрибуты guid'ы

и ничего, разрабы так и сделали

и все довольны

guid это что?

Зато какое поле для творчества!

{abcgf-asdhj-dhhs-ahgx}

типа такого

только без скобок и минусов

Ну по какому алгоритму он вычисляется то?

Рандомно? ?

Глобальный уникальный идентификатор

Ну по какому алгоритму он вычисляется то?

всё просто, заранее задали в таблице БД

ERROR: S client not available

Один раз вычислил - прописал в верстке - забыл до следующего тысячелетия

Один раз вычислил - прописал в верстке - забыл до следующего тысячелетия

во! в некоторых моментах так и сделали

т.е. мне не нужно голову ломать

А фронтендеры не повесились потом к этим айдишникам привязываться?

У них свои

У нас свои

А фронтендеры не повесились потом к этим айдишникам привязываться?

например?

у нас есть глобальный перечень гуидов

фронтендеры тоже у себя в коде используют селекторы активно

Ну в js привязка к элементам идёт по атрибуту

А ну ок

они взяли и сопоставили свой код с гуидами

столько лишнего кода выброшено было с их стороны

У нас просто data-ref для фронта data-test для теста. По фату если элемент меняется тэг переносится и все

там как раз дохера алгоритмов было для вычисления

теперь просто, один тэг один гуид

и, да, там когда главному показали, то он сказал, что всё, эта тема ему нравится, потому что уникально и и чётко и точно

и ещё сыграло наруку можно сказать приказ автоматизация должна быть

всё

а я как главный по автоматизации, сказал, зачем мне писать алгоритм по вычислению тэгов?, давайте гуиды пихать, а я одной функцией к нужному буду общаться и всё

а я как главный по автоматизации, сказал, зачем мне писать алгоритм по вычислению тэгов?, давайте гуиды пихать, а я одной функцией к нужному буду общаться и всё

О, функцией говоришь... покажешь как конкретно вы из БД айди генерируете?

Алгоритм по вычислению тэгов, my ass...!

А если с первого раза не подобрал тэг?)

Хватит путать термины миня аж трисет

А если с первого раза не подобрал тэг?)

guid всегда уникален

Дата-атрибуты а не теги

О, функцией говоришь... покажешь как конкретно вы из БД айди генерируете?

любым генератором гуиды на генерировали и в табличку прописали или шаблоны и уже при отображении страницы гуиды всегда и везде на одном и том же месте

guid всегда уникален

Да, я к предыдущему про алгоритм о вычислению значению атрибута:)

Если б он ещё и не однозначно определял значение - было бы совсем грустно

сам механиз xpath не есть сущность для вычисления тэга?

а чтобы генерировать guid взяли сайт гуид онлайн и там нагенерировали вагон и маленькую тележку

Скорее нахождения в дом, не? Или под вычислением имелось ввиду "я тебя по идентификатору вычислю"