@qa_ru

Страница 332 из 1080
Faust
10.02.2017
09:35:15
чьерд

Ivan
10.02.2017
09:35:22
так тут речь шла о том, с чего начинать? или как делать вид, что ты эксперт в нагрузочном тестировании?

Faust
10.02.2017
09:35:23
вы мне все больше нравитесь =(

Nick
10.02.2017
09:36:57
а если нагрузочное - это не повторение действий пользователей в кол-ве 'n', то что тогда?

Google
Ivan
10.02.2017
09:39:58
есть разные цели, и под разные цели - есть разный способ донесения инфы.

Светлана
10.02.2017
09:41:02
а если нагрузочное - это не повторение действий пользователей в кол-ве 'n', то что тогда?
я ж говорю, это философия. Пока так. Нагрузочное тестирование, похоже, это компромисс между железом, которое есть, тестами, их количеством, которые дадут результаты, из которых ты сможешь понять нечто большее, чем 1000 человек может одновременно открыть главную страницу со скоростью <1сек и что это значит )

а когда там ближайший митап в Питере? Мне всерьез захотелось разобраться с этим зверьком

Ivan
10.02.2017
09:42:49
когда захочешь :)

но "правильный ответ" всегда где-то рядом

Nick
10.02.2017
09:43:13
что такое нагрузка? это юзеры. нагрузочное тест-е - их эмуляция

Светлана
10.02.2017
09:45:06
о, ништяк)

Anton
10.02.2017
09:48:48
как я понял нагрузочное тестирование - это написание отчетиков и выводов после запуска тестов (запуск тестов там 10%)

Faust
10.02.2017
09:49:23
https://github.com/auchenberg/volkswagen

Google
Ivan
10.02.2017
09:54:52
меня всегда огорчает, когда кто-то додумывает что-то, потом делает вывод и обвиняет в том, что сам придумал.

Faust
10.02.2017
09:55:54
все этим грешат

Светлана
10.02.2017
09:57:39
меня тоже многое огорчает, увы. я даже зафорвардить могу, что именно

Ivan
10.02.2017
09:58:07
можно, давай

Nick
10.02.2017
10:00:10
окай, сохраню себе, спасибо

Светлана
10.02.2017
10:01:52
можно, давай
нас выгонят во флудилку, а я не могу, мне там неочень. кроме того, я уже цитировала выше.

Ivan
10.02.2017
10:03:06
В личку можно

Хотя не вижу опасности ни в одном, ни в другом случае

Ну так один раз дёрнул - автотест, тысячу - нагрузка
1000 тестов - нагрузка. Где утверждение, что это смысл нагрузочного тестирования? Что больше ничего не надо делать?

Nick
10.02.2017
10:07:36
кто подскажет либу от яндекса, где скрины сравниваются друг с другом после прогона автотеста?

Pauloo89
10.02.2017
10:09:00
ашот?

https://github.com/yandex-qatools/ashot

Nick
10.02.2017
10:17:57
даа, спасибо!

Dmitriy
10.02.2017
11:07:51
Возвращаясь к нагрузочному, это далеко не просто жамкнул и все упало или не упало,но это еще и математика, понимание архитектуры где это будет применено, требования бизнеса к ожидаемой активности и масса всего, что сразу не очевидно. Т.е. для нагрузочного очень необходимо обладать достаточно широким стеком знаний и иметь налаженное взаимодействие с разными структурами собственной компании. Вот неплохой видос, который покажет, что "я занимался нагрузочным тестированием" и его реальный процесс это зачастую разное на практике. https://youtu.be/ZA4lNDKhmpw

Andrey
10.02.2017
11:09:45
со звуком в видосе печаль

Светлана
10.02.2017
11:14:57
эхо - не так страшно

Kristina
10.02.2017
11:46:57
Тупой пятничный вопрос: тестирование апи можно отнести к интеграционному тестированию?

Sergey
10.02.2017
11:47:30
да

Anton
10.02.2017
11:48:32
а я бы сказал, что оно может относится к системному тестированию

Google
Richard
10.02.2017
11:51:59
апи? К системному? Хм.

Anton
10.02.2017
11:53:07
наверное это зависит от структуры системы

если апи например реализовано, что бы внутри своей системы какие-то модули взаимодействовали - то к интеграционному; а если это апи для связи внешним миром - то скорее к системному

ну это мое мнение такое

Kristina
10.02.2017
12:02:14
Есть такое мнение, что апи это вообще функциональное тестирование. Потому что апи реализует функции :3

Ivan
10.02.2017
12:12:53
но интеграция с базой данных, так как оно берёт от туда.

^___^

как посмотришь - так и будет

Richard
10.02.2017
13:06:06
Ещё один и нас будет 666

Никита
10.02.2017
13:36:18
Тадааа

Nick
10.02.2017
13:39:32
зверь!

Olga
10.02.2017
13:39:50
кто-нибудь сталкивался с автоматизацией через appium вендорных браузеров (Samsung Internet etc)? я знаю что они не поддерживаются, но все же

Ivan
10.02.2017
13:40:24


Richard
10.02.2017
13:40:36
Нас 666!

FYI: https://vc.ru/p/photo-fb-test

Мария
10.02.2017
13:49:35
Похоже местами на отделение связного)

Azat
10.02.2017
13:52:35
2000 устройств мощно конечно же

Maxim
10.02.2017
13:55:42
два занятных комментария к этой статье: 1. "Аналогичный тест проводят корейцы из Samsunga перед публикацией любого (!) приложения в Samsung AppStore и высылают багрепорт разработчику. От сюда совет молодым разработчикам по Android - не выкладывайте ваше приложение в первую очередь на GP, сначала бесплатно его протестируйте опубликовав его на Samsung AppStore" 2. "Капец они заморачиваются, толи дело я, запилил новую версию приложухи под андройд и иду в ближайший мвидео, чтобы потестить на стендовых телефонах"

Pavel
10.02.2017
14:00:53
Однажды самсунг прислал репорт по мобильной игре. При игре на фотоаппарате в игре не изменялся масштаб по нажатию аппаратной качельки зума

Tanya
10.02.2017
14:08:47
Однажды самсунг прислал репорт по мобильной игре. При игре на фотоаппарате в игре не изменялся масштаб по нажатию аппаратной качельки зума
пока мы с ними сотружничали по предустановкам, у нас такого рода баги постоянно от них прилетали как блокеры

Google
Admin
ERROR: S client not available

Azat
10.02.2017
14:19:32
665 стало

Nick
10.02.2017
14:19:45
667

Azat
10.02.2017
14:20:12
lost update было

действительно 667

Rustam
10.02.2017
14:37:58
Привет

Richard
10.02.2017
14:39:56
Привет.

Andrew
10.02.2017
14:40:22
668. Я так не играю.

Boris
10.02.2017
14:57:38
Выходит, Диана выиграла номер 666 ?)

Есть подозрение что Вы выиграли номер 666

Diana
10.02.2017
14:58:58
Есть подозрение что Вы выиграли номер 666
Я сама сатана, не удивительно

И что следует за этим выигрышем?

Boris
10.02.2017
15:00:09
Черт. Тут же не флудилка. =\

@qaflood

Nana
10.02.2017
15:01:16
Котики, такой вопрос, какое платное ПО нужно тестировщику?

Mikhail
10.02.2017
15:01:45
Какому?

Keane
10.02.2017
15:02:00
Не знаю какая тут форма общения. Так что просто начну с полезной ссылки по мотивам сегодняшнего рабочего дня.

http://udis86.sourceforge.net/

Весьма приятная библиотека для разбора инструкций.

Google
Nana
10.02.2017
15:02:46
Ручное тестирование

Keane
10.02.2017
15:03:41
Тролль =)
Что началось сразу? :)

Diana [CatsTrack R10]
10.02.2017
15:04:41
Ручное тестирование
ручное тестирование чего и какое именно?

Nana
10.02.2017
15:05:46
Keane
10.02.2017
15:05:55
:(

Светлана
10.02.2017
15:06:46
во джуны пошли ))

Diana [CatsTrack R10]
10.02.2017
15:14:54
Раз уж сегодня речь некоторое время шла о нагрузочном тестировании \ тестровании производительности, то спрошу, может, кто сталкивался с задачей оценки _влияния_ установленного desktop приложения на производительность ОС? Бенчмарки типа PCMark смотрела, они больше синтетика...

Светлана
10.02.2017
15:22:07
мде. Тут сегодня был маленький холиварчик на тему нагрузочного тестирования, лично у меня он вылился в более приватное общение, где в итоге мне было сказано в числе прочего следующее: нагрузка - существительное нагрузочное тестирование - исследование продукта, находящегося под действием этого существительного не думаю, Диана, что вам помогут (

Страница 332 из 1080