она крутая, но я опасаюсь, не зашорен ли я, возможно, более крутые есть уже чтивы

как тестируют в гугле.

ну э

кроме книги епамовца Куликова посоветовать ничего не смог

а как называется?

https://bookmate.com/books/fAGbpzxS

расскажите, кто из вас работет так, как описано в книге "Как тестируют в гугле"?

она смешная, конечно, и можно пооблизываться на то, как боги обжигают горшки, но лично я слишком прост для описанного там

http://svyatoslav.biz/software_testing_book/

https://bookmate.com/books/LEyD4oqd

%)

вот эту книгу всем рекомендую, но я, кажется, не слишком разбираюсь в литературе по тестированию, предпочитаю сам методички писать

Юля, спасибо, ознакомлюсь

с "...Дот Ком"

книга Савина есть в открытом доступе, у букмейта нет прав к сожалению на нее пока

Ну, Савин это как бы азбука.

Судя по отзывам про Уиттакера - его вы не читали?

вот мне Куликов кажется азбукой

такой уже четкий, так все внятно и по делу

Савин как бы посвежее пбудет )

расскажите, кто из вас работет так, как описано в книге "Как тестируют в гугле"?

гугл так уже не работает. Ну если что. :-)

кстати да)

меня залошили с "Тестированием дот ком"

сказали, что его только пре-джуниоры не читали

:)

на русском сильно ограничен выбор книг

https://www.ozon.ru/context/detail/id/2816263/

Тащемта не плохая книга, на мой кривой взгляд

Спасибо! Хотел этот вопрос тоже поднять.

мне кажется она больше для тест-менеджеров уже)

Да, Вы правы. Но по заданным критериям подходит)

https://scanlibs.com/gibkoe-testirovanie/

Мне эту еще советовали #book "Гибкое тестирование"

ооо! точно, забыла про нее. крутая книжка!

я прям в запой ее читала)

Дот ком для тех кто вообще не знает что такое qa, потом куликов

Потом остальные...имхо

Потом английский язык

и про ISTQB не забудьте

а так ли он нужен?

чисто для себя - чего б не почитать и не упорядочить знания

иногда есть трудности перевода

лучше тогда обращаться к гайдам

а скажем платить почти две сотни евро за сертификацию, когда работаешь в компании где это не основная деятельность...

вот у нас (в подразделении заказной разработки) - тестеры по сути не шибко профильные. а в соседнем - аутсорс тестирования - профильное дело и там с этим делом интереснее.

#whois Привет. Работаю в NetCracker, занимаюсь ручным тестированием, изучаю автоматизацию в свободное время. Не особо участвую в обсуждении, больше читаю в поисках полезной информации и чтобы узнать, "как у них".

#whois Привет. Работаю в NetCracker, занимаюсь ручным тестированием, изучаю автоматизацию в свободное время. Не особо участвую в обсуждении, больше читаю в поисках полезной информации и чтобы узнать, "как у них".

Блин, очень глупо себя чувствую, ибо не люблю когда мне этот вопрос задают: а ты там безопасность тестируешь или просто софт?

Блин, очень глупо себя чувствую, ибо не люблю когда мне этот вопрос задают: а ты там безопасность тестируешь или просто софт?

Просто продукт. Безопасность - по минимуму, как правило, гранты пользователей, если это предусмотрено в текущем проекте.

Мейби тег #book юзать? Уже в закладки добавил пару книжек, но будут же еще ))

а скажем платить почти две сотни евро за сертификацию, когда работаешь в компании где это не основная деятельность...

две сотни евро за сертификацию - это норма

я не спорю если это оправданно для компании. иначе - либо из своего кошелька, либо "годовой контракт"

я не спорю если это оправданно для компании. иначе - либо из своего кошелька, либо "годовой контракт"

но получение сертификации должно быть прежде всего для себя

я не спорю если это оправданно для компании. иначе - либо из своего кошелька, либо "годовой контракт"

а уже потом "для компании"

для себя я пока не вижу особого смысла.

я когда сдавал, то перво наперво опоздал на сам экзамен, потом, бессонные ночи подготовки взяли своё, я тупо уснул) проснулся за 10 минут до окончания, ну и ответил на вопросы)

ISTQB - если не требуют, не нужен:) Я рассматриваю эти сертификаты как hype...

Тоже самое с Agile сертификацией ...

ISTQB - если не требуют, не нужен:) Я рассматриваю эти сертификаты как hype...

рассматриваешь так, потому что его у тебя нет

я когда сдавал, то перво наперво опоздал на сам экзамен, потом, бессонные ночи подготовки взяли своё, я тупо уснул) проснулся за 10 минут до окончания, ну и ответил на вопросы)

харош)))

ISTQB - если не требуют, не нужен:) Я рассматриваю эти сертификаты как hype...

примерно этого же мнения я и придерживаюсь. ну а если захочется - ну начну подготовку, ну запишусь и сдам.

И не планирую пока что его получать.

Так кау не вижу в нем смысла.

Тоже самое с Agile сертификацией ...

а по этому ещё и сертифицирую?)

Красивый бизнес

а на досуге можно и демо-варианты от индусов пощёлкать для развлечения

Ну оно лишним не будет

Да и структурирует терминологию

Да и структурирует терминологию

+, но не сам же сертификат её структурирует)

Но.. структурировать можно и без сертификата.. или не?

А ещё у меня есть сертификат PADI и кепка "я не лох".

сертификация agile - покажи насколько ты можешь сильно держать и собирать сходняк + насколько ты харошь по фене ботать

ISTQB - если не требуют, не нужен:) Я рассматриваю эти сертификаты как hype...

исткьюби - идея хорошая, но если учесть, что топчики типа кэйнера, витакера и баха засрали исо, то к терминологии исткьюби есть вопросы эджайл сертификация эквивалентна сертификату по аюрведе

Если у тебя есть бесполезная херня за много денег, то это нормально защищать её, так словно она не бесполезная.

аджаил - собери братву и перетри батву

Типо того.

Если у тебя есть бесполезная херня за много денег, то это нормально защищать её, так словно она не бесполезная.

ну я считаю, что любые фундаментальные знания полезны

Аджайл сертификация стоит космос. За что? не ясно. манифест прописан и так. Кейсы которые ты с малой вероятностью перенесешь на свою команду и проекты вряд ли стоят 1к$

ну я считаю, что любые фундаментальные знания полезны

фундаментальной ботаники тебе курс

я предпочитаю фундаментальную физику и квантмех

http://istqbtests.net/

я предпочитаю фундаментальную физику и квантмех

нет уж, любые

вот сайт для тренировок по istqb

если кому интересно

ботаника тож збс, но мне лично неинтересно, но в целом читал много про ботанические исследование

и фундаментальной аквалогии

потому когда-то я перестану бухать и пойду сдавать исткьюби

http://istqbtests.net/

спасибо!

нет такой дисциплины (ну разве что ты предоставишь пруф)

гидропоника

нет такой дисциплины (ну разве что ты предоставишь пруф)

чёрт, я забыл как она называется. у меня знакомый... океанолог! точно!

океанология!

фундаментальная?