Есть свежий адекватный туториал по HP loadrunner?? Пока натыкаюсь на одни х индусов, запускающие его под winxp

Ну вот приходит к тебе начальник и говорит - почему так долго тестируете, что за фигня, давайте быстро

Виноваты тестировщиков, которые пропустили кейсы тестирования пропущенного функционала

Атомарность правильная и нужная вещь. Но да, если тебе говорят вперед, нужно прям щас, говнокодь, нужно на вчера - тогда да, проверять все подряд

Это как у программистов. Костыли они же быстро делаются

а на вашем опыте не было багов которые воспроизводились если как раз делать все через ui а не через запросы?

Я не призываю отходить от юая. Но протестированный функционал можно и желательно перепрыгивать.

я прекрасно понимаю что ситуации разные и решения разные, мне просто интересно было основываясь на вашем опыте было аткое или нет

Перепрыгивать - по возможности избегать его использования, что бы баги не блокировали тест целевого функционала

Аа

Есть свежий адекватный туториал по HP loadrunner?? Пока натыкаюсь на одни х индусов, запускающие его под winxp

f

Есть свежий адекватный туториал по HP loadrunner?? Пока натыкаюсь на одни х индусов, запускающие его под winxp

А какая версия вас интересует? Helper не помогает?

Не помню честно говоря такого

А какая версия вас интересует? Helper не помогает?

есть на аглийском на 1743 страницы, по 12-ой версии

есть на аглийском на 1743 страницы, по 12-ой версии

Это оригинальные доки или обучалка по принципам проектирования и архитектуре ?

https://community.hpe.com/hpeb/attachments/hpeb/sws-LoadRunner_SF/10037/2/HP%20LoadRunner%20User%20Guide.pdf

Спасибо

Спасибо

не за что :)

А нет, вру, было. Но там такие кейсы, которые автоматизацией впринципе не покрываются обычно

например?

Ангуляр. Подробностей непомню. 1. Переход на страницу с фильтрами на основе лист-боксов. 2. Выполнение фильтрации 3. переход на любую другу страницу данного раздела(one page) 4. Переход обратно 5. Выполнение фильтрации повторно(не обязательно с теми же параметрами) Фактич. рез: Результат запроса выведен в сильно исковерканом виде

Если же два раза выполнить шаг 3 - не репродюсилось) Вот такая забавная штука

а такое поведение могло быть елси человек в запросе ошибся или просот нажал назад?

и были вобще кеисы про возврат?

Не знаю что вы имеете в виду под ошибся, но фишка в том, что кнопка назад не приводила к этому.

кнопка назад и ангуляр почти не совместимые вещи

И автоматических кейсов на возврат не было) как и ручных

челвоек что либо ввел потом такой а нет мне нужно другое сделал переход обратно

кнопка назад и ангуляр почти не совместимые вещи

Виталик тогда как-то это поборол :D

и в такой ситуации кто был виноват в баге?

не, такого в ТК небло)

ммм. Ангуляр. И мое на то время незнание его особенностей

хотя нет, это про кнопку назад

а в этом случае программист

не менялся какой-то параметр при переходе со страницы, но менялся когда на нее заходишь) что-то такое вроде)

интересно) мне кстатив сегда интересно как где поступают когда пропускают баги как на это реагируют люди вышестоящие, просто я начинал раобтаьт как один тестировщик на проэкте и если что пропустил почтив сегда мои косяк) а потмо пришел в окманду и иногад натыкался на баги котоыре вроде ка кпроверял другйо человек и говорил что там все ок

Ангуляр. Подробностей непомню. 1. Переход на страницу с фильтрами на основе лист-боксов. 2. Выполнение фильтрации 3. переход на любую другу страницу данного раздела(one page) 4. Переход обратно 5. Выполнение фильтрации повторно(не обязательно с теми же параметрами) Фактич. рез: Результат запроса выведен в сильно исковерканом виде

Тут скорей всего баг в том, что скоуп ангуляра с фильтрами инициализируется при создании модели и не обновляется при перегрузке (мб прогеры не запилили эвент для этого). При загрузке другой модели скоп чистится и баг не воспроизводится. Поставте плагин для ангуляра, посмотрите как меняются значения в скопе.

Ооо, а что за плагин?

например этот: https://chrome.google.com/webstore/detail/ng-inspector-for-angularj/aadgmnobpdmgmigaicncghmmoeflnamj

интересно) мне кстатив сегда интересно как где поступают когда пропускают баги как на это реагируют люди вышестоящие, просто я начинал раобтаьт как один тестировщик на проэкте и если что пропустил почтив сегда мои косяк) а потмо пришел в окманду и иногад натыкался на баги котоыре вроде ка кпроверял другйо человек и говорил что там все ок

при ручном всегда есть шанс ошибки. "Замыливание" глаза особенно актуально когда ты один на проекте

хмхм, интересно. Спс, запомню)

ну я не долго руками делал) почти сразу начал пытаться автоматизировать) чотбы когда говорили время обновляться не руками проходить smoke а само все бегало)

ооо, я так же с этого начинал)

Было полотно методов, которое запускалось из main() :D

Грамотное дерево классов? Не, не слышал)

Да, Макс?)

Помнишь тот ужас?)

Уджос

))

Просто ангуляр это асинхронная хреновина, которая завязанна на эвентах и если какой либо эвент не стреляет или асинхронный код написанн синхронно, то данные на странице не будут соответствовать данным в моделе и запросы будут уходить с не актульными параметрами. Это самый частый косяк при работе с ангуляром.

Было полотно методов, которое запускалось из main() :D

а почему из main? у меня мавен собирал я про main метод узнал когда про джаву начал читать)) уже после

я начал наоборот)

Просто ангуляр это асинхронная хреновина, которая завязанна на эвентах и если какой либо эвент не стреляет или асинхронный код написанн синхронно, то данные на странице не будут соответствовать данным в моделе и запросы будут уходить с не актульными параметрами. Это самый частый косяк при работе с ангуляром.

а angular на js написан?

а angular на js написан?

да, это как бы фронт энд фреймворк. Он даже называется AngularJS

а angular на js написан?

typescript

typescript

это тоже самое что и JS?

это тоже самое что и JS?

Это сахарная надстройка над JS

изначально с компиляцией и статической типизацией, потом происходит транспиляция в ЖС

да, это как бы фронт энд фреймворк. Он даже называется AngularJS

а чё там кишка тонка на обычно js писать?

> Slow чтобы ошибок было миллиард?

I hate JS)

а чё там кишка тонка на обычно js писать?

Нет, обычно на нем и пишут. Просто модно сейчас использовать всякий сахар.

> Slow чтобы ошибок было миллиард?

т.е.? ангуляр ведь люди писали

т.е.? ангуляр ведь люди писали

люди, но писать на статически типизированном языке проще чем на динамическом JS

потому что ошибки с типами JS могут быть замечены и устранены еще до перевода всего чуда в JS

хм, видимо моя любовь писать сайты с учётом html 4.0.1, голый js + css в блокноте очень даже правильная

люди, но писать на статически типизированном языке проще чем на динамическом JS

Спорное утверждение. Это все зависит от того, кто на чем учился и опыта. Если бы динамическая типизация была такой проблемой, то пол интернета небыло бы на PHP написанно =)

ERROR: S client not available

Спорное утверждение. Это все зависит от того, кто на чем учился и опыта. Если бы динамическая типизация была такой проблемой, то пол интернета небыло бы на PHP написанно =)

кстати, плохо что PHP существует

кстати, плохо что PHP существует

PHP отличный язык, просто низкий порог вхождения + популярность пораждают огромное количество хреновых прогеров и общая картина от этого портится.

кстати, плохо что PHP существует

не плохо. Под него столько готового есть что он еще лет 20 будет юзаться минимум

не плохо. Под него столько готового есть что он еще лет 20 будет юзаться минимум

причем очень много годноты написано

http://cs4.pikabu.ru/post_img/2015/09/09/9/1441808014_928966988.jpg

В пхп сейчас очень крутая система типов стала

а какой там правильный ответ?

Да и сам он по юзабельности сильно вырос

0.3000000000000004

на самом деле это не совсем JS виноват. Но другие языки это хендлят)

В JS и другого хватает)

какая необычная магия

Везде есть свои грабли. Как то был на докладе, где ребята не могли пособится с подсчетом денег, потому что суммы во флоате хранили. Им сразу указали на их дурость.

О, нашел

http://cs9.pikabu.ru/post_img/2016/09/15/7/147393909915812096.jpg

а много кто оддерживает ios 8 или может кто недавно отказался от этого?

надо смотреть на статистику и условия по компании, у на переставали поддерживать есле менее 1% пользователей

ну да мы и так смотрим мне интересно как у других)

хотя я тут недавно на прошлом месте работы пересталив декабря поддерживать

Еще смотрят что выгоднее. Чем-то ради другого могут жертвовать.

Например на IE 9-10 забивать болт ради edge.

Например на IE 9-10 забивать болт ради edge.

IE9-10 нинужны, только 11 и эдж

Т.к. потенциально пользователи с Edge имеют больше денег(винду-то купили). но это если зарубежный продукт

IE9-10 нинужны, только 11 и эдж

Твои бы слова да в уши некоторому руководству :D

Твои бы слова да в уши некоторому руководству :D

достаточно показать что их поддержка обходится в больше бабла чем приносит и вопросы отпадут сами собой

=) иногда нужен случай что бы это показать

ну я же не это спросил) этоя понимаю мне просто статистика интересна отказываются постепенно люди или нет)

Аааааа) Можешь попросник замутить. Не думаю что такое собирают централизованно

ну я же не это спросил) этоя понимаю мне просто статистика интересна отказываются постепенно люди или нет)

это каждому по надобности и целевой аудитории, я думаю статистика тут не сильно важна

)) мне просто интересно) отказывается народ или нет)

По логике - отказываются потихоньку. Кроме тех кто завязан на корпорации, банки или прочие медлительные монстры

Привет всем! Коллеги расскажите как у вас организован процесс тестирования, очень интересно как лиды планируют время на тестирование спринта