
Andrew
13.01.2017
18:40:37
Законом не запрещено.

Alexander
13.01.2017
18:41:02
"куцэ" лолшто

Andrew
13.01.2017
18:41:26
Ну как куэ только куцэ

Faust
13.01.2017
18:41:31

Google

Andrew
13.01.2017
18:41:43
Начинай

Alexander
13.01.2017
18:41:50
а давайте!
Давайте все тогда пересылать сообщения

Andrew
13.01.2017
18:42:16
Это уже во флудилку.
Давайте все тогда пересылать сообщения

Faust
13.01.2017
18:42:31
Покатила!
а давайте!

Richard
13.01.2017
18:44:21
И каждый думал
а давай

Slow
13.01.2017
18:44:37
Привет)

Andriano
13.01.2017
18:44:39
И каждый думал
а давай
Привет)

Slow
13.01.2017
18:44:56
А дты думал - про а давай?

Google

Vir
13.01.2017
18:44:57
Жуть

Richard
13.01.2017
18:45:01
Можно без флуда? Есть флудилка для этого.

Andrew
13.01.2017
18:45:05
Хватит ребят. Пошутили и всё
https://t.me/qaflood

Vir
13.01.2017
18:45:29
Но мне таки хотелось посмотреть как работает куэй

Slow
13.01.2017
18:45:42
Со старым новым годом

Andrew
13.01.2017
18:45:47
Как куцэ только последние две буквы другие

Slow
13.01.2017
18:46:13
И всё?)

Alexander
13.01.2017
18:46:28
реквест.
посоветуйте дельную книгу/материал по нагрузочному. чтоб-с-нуля.

Vir
13.01.2017
18:46:47
Ну не зна, я сегодня смотрел, куце это куце а куэй, ваще крут

Slow
13.01.2017
18:47:00
Войну и мир бери, она нагружает

Faust
13.01.2017
18:47:04
Законом не запрещено.

Andrew
13.01.2017
18:47:21
Законом чата запрещено флудить

Faust
13.01.2017
18:48:33
Вот и пришли к противоречию, я доволен и пошел спать ?

Andrew
13.01.2017
18:49:00
В чате не запрещено форвардить, но запрещено спамить

Richard
13.01.2017
18:49:54
спам форвардами - не хорошо.

Slow
13.01.2017
18:51:42
про закон напомнило

Google

Richard
14.01.2017
07:31:12
Да и fl не обязательно.

Slow
14.01.2017
07:38:35
Неоднократно сталкивался вот с чем, пм грит, мол, парни, нам для взятия "бохатого" проекта нужны спец, у которого есть сертификат по тестированию.

Andrew
14.01.2017
07:40:05
А с усами уже Сталин?

Slow
14.01.2017
07:40:51
Хотите верьте, хотите нет, но оно работает
Вот, до сих пор, после ухода из проектов, до сих пор зовут, мол, приди-приди

Faust
14.01.2017
07:42:04
Если для бизнеса работает, не факт что для тебя заработает

Slow
14.01.2017
07:42:39
ну, я то для этого и получал его, что вариантов было бабла заработать)
по-больше

Andrew
14.01.2017
07:43:17
Да и как-то если человек потратил деньги и вреМя на сертификацию, уже хоть что то да говорит.

Slow
14.01.2017
07:43:39
я от нечего делать это сделал)
just for fun, как говорится, проверить решил себя, что ли

Slow
14.01.2017
07:45:25
Все эти доки, которые я читал при подговке, воспринимал как бред сумасшедшего
а сдать надо, ну, вот, почитал, запомнил
и сдал как егэ

Andrew
14.01.2017
07:49:11

Slow
14.01.2017
07:53:52
забавно, сидишь на совещании, один из команды разработчиков/тестировщиков предлагает как проверять, и меня (вот давайте его спросим, у него сертификат, как он на это смотрит) спрашивают, ну, что и если мне тупо не нравится, я говорю, не, фигня, у нас и так полоно проблем, нщё и это..чаще отметают
что было предложено кем-то
а меня слушают
так что оно работает

Google

Slow
14.01.2017
07:53:52
конечно, требуют весомого аогумента, почему не нужно делать так, как предлогают, естественно, его я и привожу

Mangusta
14.01.2017
09:02:48

Alexei
14.01.2017
09:50:45
http://mixlr.com/radio-qa/ начинаем через 10 минут, приходите пообщаемся

Леля
14.01.2017
09:51:52

Slow
14.01.2017
10:25:26

Леля
14.01.2017
10:52:19

Alexander
14.01.2017
10:53:28

Леля
14.01.2017
10:54:27

Admin
ERROR: S client not available

Alexander
14.01.2017
10:55:15
Не понимаю что ты имеешь в виду, поясни?
сертификатики хороши для компании тем, что их можно показать заказчику на тендере.
мол, вот такие мы все хорошие, у нас работают специалисты с бумагами, знают что делают.
в продуктовой же разработке кому эти сертификаты показывать... разве что инвесторам.

Леля
14.01.2017
10:56:30

Alexander
14.01.2017
10:56:51

Леля
14.01.2017
10:57:31
Плюс, если будешь менять работу, сертификаты будут полезны.
И для самопроверки.
Я пойду получать сертификат и для себя, и чтобы работодателям было что показать.

Alexander
14.01.2017
10:59:47
дерзай.

Vir
14.01.2017
11:32:21
Я бы тоже сертификат получил, так , чтобы был
Ну и когда будут лезть, сказать видал вот и не лезь
и сертификатом в лицо

Alexander
14.01.2017
11:48:13
Лол

Google

Alexander
14.01.2017
11:49:19
Относитесь это как к бумажке, не более)) или вы так же своими дипломами в дискуссиях козыряете?..

Dzmitry
14.01.2017
11:50:59
Бумажка есть бумажка, даже если это диплом

Slow
14.01.2017
11:53:49
немного оффтопа научного, если позволите)

Dzmitry
14.01.2017
11:55:17
Да, просим


Nobody
14.01.2017
12:17:04
в продуктовой же разработке кому эти сертификаты показывать... разве что инвесторам.
Значки на продуктах видели, компания Н производящая этот продукт сертифицирована по ISO 99999?
Знаете что это означает?
Что компания выполняет требования этого стандарта качества
В такие стандарты входит проверка, что у компании есть процессы улучшения производства, в том числе посредством обучения персонала
Это может подтверждаться как отчетами о тренингах, так и сертификацией самих сотрудников
Такая сертификация в свою очередь является конкурентым преимуществом в том числе и для продуктовой компании
Попробуйте выиграть тендер со своим продуктом, когда он не единственный
Даже если это программа
А если вы не видели таких продуктовых компаний, значит вы не видели компаний с серьёзным процессами, работающими на конкурентом рынке, занимающейся настоящим ПРОИЗВОДСТВОМ продукта, а не наколенным гаражным бизнесом
Примечание, компании в 5 и 10 тысяч человек тоже зачастую работают наколенно и гаражно, по своим процессам


Alexander
14.01.2017
12:17:50
Значки на продуктах видели, компания Н производящая этот продукт сертифицирована по ISO 99999?
Знаете что это означает?
Что компания выполняет требования этого стандарта качества
В такие стандарты входит проверка, что у компании есть процессы улучшения производства, в том числе посредством обучения персонала
Это может подтверждаться как отчетами о тренингах, так и сертификацией самих сотрудников
Такая сертификация в свою очередь является конкурентым преимуществом в том числе и для продуктовой компании
Попробуйте выиграть тендер со своим продуктом, когда он не единственный
Даже если это программа
А если вы не видели таких продуктовых компаний, значит вы не видели компаний с серьёзным процессами, работающими на конкурентом рынке, занимающейся настоящим ПРОИЗВОДСТВОМ продукта, а не наколенным гаражным бизнесом
Примечание, компании в 5 и 10 тысяч человек тоже зачастую работают наколенно и гаражно, по своим процессам
С вашим утверждением согласен


Леля
14.01.2017
12:34:47
Значки на продуктах видели, компания Н производящая этот продукт сертифицирована по ISO 99999?
Знаете что это означает?
Что компания выполняет требования этого стандарта качества
В такие стандарты входит проверка, что у компании есть процессы улучшения производства, в том числе посредством обучения персонала
Это может подтверждаться как отчетами о тренингах, так и сертификацией самих сотрудников
Такая сертификация в свою очередь является конкурентым преимуществом в том числе и для продуктовой компании
Попробуйте выиграть тендер со своим продуктом, когда он не единственный
Даже если это программа
А если вы не видели таких продуктовых компаний, значит вы не видели компаний с серьёзным процессами, работающими на конкурентом рынке, занимающейся настоящим ПРОИЗВОДСТВОМ продукта, а не наколенным гаражным бизнесом
Примечание, компании в 5 и 10 тысяч человек тоже зачастую работают наколенно и гаражно, по своим процессам
Как искать работодателя, у которого все хорошо с рабочими процессами?


Dzmitry
14.01.2017
12:36:00
по упаковке с исо

Pavel
14.01.2017
12:36:23
Но ИТ компании не делают упаковки
Так что по отзывам сотрудников в основном
И еще процесс даже если он укладывается в исо, может быть организован мучительно ужасно

Alexander
14.01.2017
12:39:18
продублирую, на всякий случай, свой реквест:
подскажите дельные книги/материалы по нагрузочному.

Nobody
14.01.2017
13:23:36

Alexander
14.01.2017
13:25:24

Nobody
14.01.2017
13:27:18
Как искать работодателя, у которого все хорошо с рабочими процессами?
Надо поработать 10 лет в плохих, понять что такое хорошо и плохо, понять что такое процессы и компании, продукты и производство, понаблюдать как собеседования и твои выводы о них совпадают с реальной работой в компаниях, провести анализ и откалибровать внутренний анализатор, и на основе него отправляться на поиски
Или может просто повезти
Там две книги
Одна из них сайт
Майкрософт