@qa_ru

Страница 283 из 1080
Andrew
13.01.2017
18:40:37
Законом не запрещено.

Alexander
13.01.2017
18:41:02
"куцэ" лолшто

Andrew
13.01.2017
18:41:26
Ну как куэ только куцэ

Faust
13.01.2017
18:41:31
Законом не запрещено.
Давайте все тогда пересылать сообщения

Google
Andrew
13.01.2017
18:41:43
Начинай

Alexander
13.01.2017
18:41:50
а давайте!

Давайте все тогда пересылать сообщения

Andrew
13.01.2017
18:42:16
Это уже во флудилку.

Давайте все тогда пересылать сообщения

Faust
13.01.2017
18:42:31
Покатила!

а давайте!

Richard
13.01.2017
18:44:21
И каждый думал а давай

Slow
13.01.2017
18:44:37
Привет)

Andriano
13.01.2017
18:44:39
И каждый думал а давай

Привет)

Slow
13.01.2017
18:44:56
А дты думал - про а давай?

Google
Vir
13.01.2017
18:44:57
Жуть

Richard
13.01.2017
18:45:01
Можно без флуда? Есть флудилка для этого.

Andrew
13.01.2017
18:45:05
Хватит ребят. Пошутили и всё

https://t.me/qaflood

Vir
13.01.2017
18:45:29
Но мне таки хотелось посмотреть как работает куэй

Slow
13.01.2017
18:45:42
Со старым новым годом

Andrew
13.01.2017
18:45:47
Как куцэ только последние две буквы другие

Slow
13.01.2017
18:46:13
И всё?)

Alexander
13.01.2017
18:46:28
реквест. посоветуйте дельную книгу/материал по нагрузочному. чтоб-с-нуля.

Vir
13.01.2017
18:46:47
Ну не зна, я сегодня смотрел, куце это куце а куэй, ваще крут

Slow
13.01.2017
18:47:00
Войну и мир бери, она нагружает

Faust
13.01.2017
18:47:04
Хватит ребят. Пошутили и всё
Ну как же, законом ведь не запрещено

Законом не запрещено.

Andrew
13.01.2017
18:47:21
Законом чата запрещено флудить

Faust
13.01.2017
18:48:33
Вот и пришли к противоречию, я доволен и пошел спать ?

Andrew
13.01.2017
18:49:00
В чате не запрещено форвардить, но запрещено спамить

Richard
13.01.2017
18:49:54
спам форвардами - не хорошо.

Slow
13.01.2017
18:51:42
про закон напомнило

кстати, кто-то сдавал expert level из этого чата?
главный из центра по rstqb как-то заявил, что эксперта получать вовсе не обязательно

Google
Richard
14.01.2017
07:31:12
Да и fl не обязательно.

Slow
14.01.2017
07:38:35
Да и fl не обязательно.
"Без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек"

Неоднократно сталкивался вот с чем, пм грит, мол, парни, нам для взятия "бохатого" проекта нужны спец, у которого есть сертификат по тестированию.

Andrew
14.01.2017
07:40:05
А с усами уже Сталин?

Slow
14.01.2017
07:40:51
Хотите верьте, хотите нет, но оно работает

Вот, до сих пор, после ухода из проектов, до сих пор зовут, мол, приди-приди

Faust
14.01.2017
07:42:04
Если для бизнеса работает, не факт что для тебя заработает

Slow
14.01.2017
07:42:39
ну, я то для этого и получал его, что вариантов было бабла заработать)

по-больше

Andrew
14.01.2017
07:43:17
Да и как-то если человек потратил деньги и вреМя на сертификацию, уже хоть что то да говорит.

Slow
14.01.2017
07:43:39
я от нечего делать это сделал)

just for fun, как говорится, проверить решил себя, что ли

Slow
14.01.2017
07:45:25
Все эти доки, которые я читал при подговке, воспринимал как бред сумасшедшего

а сдать надо, ну, вот, почитал, запомнил

и сдал как егэ

Andrew
14.01.2017
07:49:11
Если для бизнеса работает, не факт что для тебя заработает
И да. Ты как бы тоже часть бизнеса. И тут надо выделяться.

Slow
14.01.2017
07:53:52
забавно, сидишь на совещании, один из команды разработчиков/тестировщиков предлагает как проверять, и меня (вот давайте его спросим, у него сертификат, как он на это смотрит) спрашивают, ну, что и если мне тупо не нравится, я говорю, не, фигня, у нас и так полоно проблем, нщё и это..чаще отметают

что было предложено кем-то

а меня слушают

так что оно работает

Google
Slow
14.01.2017
07:53:52
конечно, требуют весомого аогумента, почему не нужно делать так, как предлогают, естественно, его я и привожу

Alexei
14.01.2017
09:50:45
http://mixlr.com/radio-qa/ начинаем через 10 минут, приходите пообщаемся

Slow
14.01.2017
10:25:26
Леля
14.01.2017
10:52:19
бывает, но редко
Ну все. Надо всем чатом пойти получить сертификаты, кто еще не.

Alexander
14.01.2017
10:53:28
Ну все. Надо всем чатом пойти получить сертификаты, кто еще не.
я думаю, в заказной или ауттстаффе есть смысл. а насчёт продуктовой... сомнения.

Леля
14.01.2017
10:54:27
Admin
ERROR: S client not available

Alexander
14.01.2017
10:55:15
Не понимаю что ты имеешь в виду, поясни?
сертификатики хороши для компании тем, что их можно показать заказчику на тендере. мол, вот такие мы все хорошие, у нас работают специалисты с бумагами, знают что делают.

в продуктовой же разработке кому эти сертификаты показывать... разве что инвесторам.

Леля
14.01.2017
10:56:30
Леля
14.01.2017
10:57:31
Плюс, если будешь менять работу, сертификаты будут полезны. И для самопроверки.

Я пойду получать сертификат и для себя, и чтобы работодателям было что показать.

Alexander
14.01.2017
10:59:47
дерзай.

Vir
14.01.2017
11:32:21
Я бы тоже сертификат получил, так , чтобы был

Ну и когда будут лезть, сказать видал вот и не лезь

и сертификатом в лицо

Alexander
14.01.2017
11:48:13
Лол

Google
Alexander
14.01.2017
11:49:19
Относитесь это как к бумажке, не более)) или вы так же своими дипломами в дискуссиях козыряете?..

Dzmitry
14.01.2017
11:50:59
Бумажка есть бумажка, даже если это диплом

Slow
14.01.2017
11:53:49
немного оффтопа научного, если позволите)

Dzmitry
14.01.2017
11:55:17
Да, просим

Nobody
14.01.2017
12:17:04
в продуктовой же разработке кому эти сертификаты показывать... разве что инвесторам.
Значки на продуктах видели, компания Н производящая этот продукт сертифицирована по ISO 99999? Знаете что это означает? Что компания выполняет требования этого стандарта качества В такие стандарты входит проверка, что у компании есть процессы улучшения производства, в том числе посредством обучения персонала Это может подтверждаться как отчетами о тренингах, так и сертификацией самих сотрудников Такая сертификация в свою очередь является конкурентым преимуществом в том числе и для продуктовой компании Попробуйте выиграть тендер со своим продуктом, когда он не единственный Даже если это программа А если вы не видели таких продуктовых компаний, значит вы не видели компаний с серьёзным процессами, работающими на конкурентом рынке, занимающейся настоящим ПРОИЗВОДСТВОМ продукта, а не наколенным гаражным бизнесом Примечание, компании в 5 и 10 тысяч человек тоже зачастую работают наколенно и гаражно, по своим процессам

Alexander
14.01.2017
12:17:50
Значки на продуктах видели, компания Н производящая этот продукт сертифицирована по ISO 99999? Знаете что это означает? Что компания выполняет требования этого стандарта качества В такие стандарты входит проверка, что у компании есть процессы улучшения производства, в том числе посредством обучения персонала Это может подтверждаться как отчетами о тренингах, так и сертификацией самих сотрудников Такая сертификация в свою очередь является конкурентым преимуществом в том числе и для продуктовой компании Попробуйте выиграть тендер со своим продуктом, когда он не единственный Даже если это программа А если вы не видели таких продуктовых компаний, значит вы не видели компаний с серьёзным процессами, работающими на конкурентом рынке, занимающейся настоящим ПРОИЗВОДСТВОМ продукта, а не наколенным гаражным бизнесом Примечание, компании в 5 и 10 тысяч человек тоже зачастую работают наколенно и гаражно, по своим процессам
С вашим утверждением согласен

Леля
14.01.2017
12:34:47
Значки на продуктах видели, компания Н производящая этот продукт сертифицирована по ISO 99999? Знаете что это означает? Что компания выполняет требования этого стандарта качества В такие стандарты входит проверка, что у компании есть процессы улучшения производства, в том числе посредством обучения персонала Это может подтверждаться как отчетами о тренингах, так и сертификацией самих сотрудников Такая сертификация в свою очередь является конкурентым преимуществом в том числе и для продуктовой компании Попробуйте выиграть тендер со своим продуктом, когда он не единственный Даже если это программа А если вы не видели таких продуктовых компаний, значит вы не видели компаний с серьёзным процессами, работающими на конкурентом рынке, занимающейся настоящим ПРОИЗВОДСТВОМ продукта, а не наколенным гаражным бизнесом Примечание, компании в 5 и 10 тысяч человек тоже зачастую работают наколенно и гаражно, по своим процессам
Как искать работодателя, у которого все хорошо с рабочими процессами?

Dzmitry
14.01.2017
12:36:00
по упаковке с исо

Pavel
14.01.2017
12:36:23
Но ИТ компании не делают упаковки

Так что по отзывам сотрудников в основном

И еще процесс даже если он укладывается в исо, может быть организован мучительно ужасно

Alexander
14.01.2017
12:39:18
Но ИТ компании не делают упаковки
ну упаковки может и не делают. а "коробочные продукты" в прямом и переносном смысле...

Так что по отзывам сотрудников в основном
согласен с этим. время от времени встречаюсь в бывшими коллегами - все отмечают поставленность процессов в компании.

продублирую, на всякий случай, свой реквест: подскажите дельные книги/материалы по нагрузочному.

Nobody
14.01.2017
13:23:36
продублирую, на всякий случай, свой реквест: подскажите дельные книги/материалы по нагрузочному.
https://www.safaribooksonline.com/library/view/the-art-of/9781491900536/ https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb924375.aspx

Alexander
14.01.2017
13:25:24
https://www.safaribooksonline.com/library/view/the-art-of/9781491900536/ https://msdn.microsoft.com/en-us/library/bb924375.aspx
оглавление у книги на первый взгляд неплохое. спасибо

Nobody
14.01.2017
13:27:18
Как искать работодателя, у которого все хорошо с рабочими процессами?
Надо поработать 10 лет в плохих, понять что такое хорошо и плохо, понять что такое процессы и компании, продукты и производство, понаблюдать как собеседования и твои выводы о них совпадают с реальной работой в компаниях, провести анализ и откалибровать внутренний анализатор, и на основе него отправляться на поиски Или может просто повезти

Там две книги

Одна из них сайт

Майкрософт

Страница 283 из 1080