А платный паблик уже ведь не совсем паблик, да?

платный - не паблик, а очень даже прайвит)

платить за общение…:)

https://testitquickly.com/2016/12/14/software-testing-glossary/ - кто-нибудь уже посмотрел?

Я посмотрел

Всё что пишет Лупан - достойно изучения

Глоссарий от Лупана - интересное и полезное чтение

толк от глоссария будет тогда, когда мы будем придерживаться гостов или других стандартов, а пока в фирмах царствует правила " ну хоть что нибудь " или " я лучше знаю, потому что госты - хрень ", оно не имеет никакого значения по-существу чаще, либо, уж если подходит, то только в случае сертификации

Я считаю, что люди, которы писали разницу между дефектом, ошибкой, проблемой и т.п. - у них проблемы с головой, например.

дефект с головой или ошибка с головой?

Я, правда, до сих пор считаю, что знание глоссария для того же istqb имеет тоже самое значение, что и знание и применение неопределённого интеграла для рядового жителя

не, ну интеграл вещь полезная… например ключи достать…

даже после получения сертификата я придерживаюсь простой мысли - никогда на постсоветском пространстве никто играть по жёстким правилам не будет, не будут штат тестировщиков набирать, чтобы много, никто не будет тратить много бабла, чтобы нормально организовать отдел, всегда будут тестировщики-универсалы, которые и то и другое и третье и в компот умеют

пока бизнес не перестанет гнать разработку, чтобы быстрее, потому что есть некоторые конкуренты, которые пилят тоже самое, когда конкуренты есть и они давно напилили и достаточно успешно

вот это вот всё и ещё больше теперь мешает нормальные и качественные прграммы делать

так что - пока бизнес бардак поддерживает, так оно и останется

так что - пока бизнес бардак поддерживает, так оно и останется

Ну все зависит от процесса, что сделает лид

Я например каждую пятницу отдаю под тд.

а я так делаю когда предлагают потестировать вечером в пятницу

Для слоу это что-то быстро

это тысячикратноеускоренноевидео

пока бизнес не перестанет гнать разработку, чтобы быстрее, потому что есть некоторые конкуренты, которые пилят тоже самое, когда конкуренты есть и они давно напилили и достаточно успешно

про это есть замечательная цитата с баша http://bash.im/quote/420672

windows 95 не был качественной программой, но это не помешало бизнесу.

У Шведов есть такое понятие lagom

windows 95 не был качественной программой, но это не помешало бизнесу.

Да винда и сейчас не очень-то качественная

которое на русский язык трудно перевести, но смысл близок к "достаточно хорошо, в самый раз"

не офигеть, но и не плохо

Типа MVP)

вот когда команда (!!!) разрабатывающая продукт научится делать lagom, станет хорошо

не бизнес

бизнесу вообще до лампочки на код, тесты, архитектуру

Типа MVP)

не, MVP это не lagom, MVP это эксперимент

речь про продукт уже

ну со времен когда я на икспи сидел винда таки преобразилась в лучшую сторону

Да винда и сейчас не очень-то качественная

А можно что-то более, чем стереотипы? )

А можно что-то более, чем стереотипы? )

Руссиновича почитай, Inside Windows

удивительная книжка, там минимум один раз на четыре страницы встречается фраза "по историческим причинам"

А то у меня десятка, я дико доволен, мне всё нравится и тут я узнаю, что пользуюсь некачественным.

ооо дааа, Марк вообще... монстро винды...

удивительная книжка, там минимум один раз на четыре страницы встречается фраза "по историческим причинам"

Ой, камон, где нет легаси кода, покажите мне.

в ОS/2

удивительная книжка, там минимум один раз на четыре страницы встречается фраза "по историческим причинам"

И, если уж откровенно, какое значение внутренняя архитектура и эти слова имеют, если пользователь видитнормальный продукт.

Хотя, понимаю, здесь есть некий дуализм.

Да винда и сейчас не очень-то качественная

Это еще раз доказывает, что бизнесу не всегда нужен продукт без единой баги и с идеальной архитектурой

пользователь не станет читать Inside Windows

Пользователь контактирует с FE. А что в BE ему не так-то и важно.

но FE у винды довольно таки часто не логичен

А можно что-то более, чем стереотипы? )

Да запросто. Каждый день ломаю глаза о долбанную 8ку

ну 8-ке год жизни остался

Включаю 10ку - она через раз на старте цепляет вафлю, приходится руками тыкать

Ой, камон, где нет легаси кода, покажите мне.

легаси везде есть, вопрос в том, насколько этот легаси с реальностью разъезжается

он весь юникс сплошное легаси из 70-тых

но оно работает по тем же принципам, что и в 70-тых

Да запросто. Каждый день ломаю глаза о долбанную 8ку

И опять никакой конкретики )

ничего не поменялось

Включаю 10ку - она через раз на старте цепляет вафлю, приходится руками тыкать

Странно. У меня и знакомых всё окей.

И опять никакой конкретики )

к примеру два приложения для настроек системы

а я вот встречал такой баг

к примеру два приложения для настроек системы

В 10 уже одно.

в 10 можно и старый достать)

Можно.

но оно работает по тем же принципам, что и в 70-тых

далеко не так уже. Основные принципы - да. Но система развивается в логичном направлении

Всё для вас.

дома десятка на работе четвертый день мак

на моём ноуте вифи сразу схавало, а у 10 были траблы, я думаю надо написать куда следует, пусть решают траблу

но FE у винды довольно таки часто не логичен

Скажите это открытию файла в файндере)

ERROR: S client not available

Тоже никаких проблем не было с виндой.

крайненепривычно и неудобно тчо нет любимых горячих клаивш неговоря уже о скринах как в винде ножницами вырезал и вставил в любой месенджер или куда нужно тут аткого не могу найти

ребят, давайте вы будете говорить что у вас за ноуты и сетевая?

Скажите это открытию файла в файндере)

имхо всё норм

а что конкретно не нравится?

ну у меня на ноуте опенсюс

а что конкретно не нравится?

Смд-вниз ?

по причине того, что вифи не подконектилось, пришлочь юзать мой ноут для предентации

Смд-вниз ?

и чем это плохо? открывать файл по cmd + вниз?

И опять никакой конкретики )

8ка не умеет правильно масштабировать, в результате плывет часть шрифтоа

кстати, может это косяк железа или драйверов

и чем это плохо? открывать файл по cmd + вниз?

Энтер же ?

8ка не умеет правильно масштабировать, в результате плывет часть шрифтоа

шта.

шта.

С работы спину скрин инсталлера

Погугли на эту тему)

8ка не умеет правильно масштабировать, в результате плывет часть шрифтоа

а мак масштабирует, но вам не нравится cmd + ?

а мак масштабирует, но вам не нравится cmd + ?

Не логично. Энтер - запуск

Масштабирует что?

и причем тут энтер? и вообще - не ентер, a return

Масштабирует что?

Шрифты, изображение

А у меня умеет. Что я делаю не так? 0_о

и причем тут энтер? и вообще - не ентер, a return

?и вот опять странности макк

в 10 вин+ стрелка и масштабирует и подстраивает два окна как нужно

та не странности, а фичи

В восьмерке тоже.

win + стрелочки.

ну восьмерка мне не очень 8.1 лучше

переименование работает, открытие файла тоже. Тут уже заходят холивары а-ля емакс/вим

и что не говори но скрины делать в винде удобнее и проще

Я до сих пор не могу добиться ответа про то что винда некачественная.

выделил область нажал контр с и контр в и все

Там ещё можно забиндить вроде клавиши хоткеи.