Плохо что эти модели часто для галочки внедряются ( всего на одном проекте, в котором я участвовал - agile был внедрен по уму, до сих пор с ностальгией вспоминаю. А при внедрении чдля галочки" зачастую проекты становились менее удобными.

agile не модель, это манифест. но сторонники этого движения используют модели, которые хорошо согласуются с манифестом. скрам, канбан (позаимствованный из производства, да), ещё какие-нибудь

Это частично манипуляция, манифест - это конкретно 4+12 пунктов, но это не весь контент от авторов аджайл идеи

Бедный КарПрайс и Док+ всё никак не найдут тестера

ну карпрайс недавно ищут

а доки вроде сливают всех и ищут богов тестирования на первый взгляд

хотя это судя по одному отзыву, могу ошибваться

привет. может кто-то занимался подобной задачей. нужно сделать замеры времени на участках формирования файла (запрос клиента к браузеру, запрос к бд и т.д.). так вот, сколько нужно делать измерений, чтобы картина была исчерпывающей (хотя бы примерно :) )? делается это для того, чтобы определить проблемные участки

ну то есть я так понимаю, нужна статистика

то есть профилирование?

а у вас для этого есть все необходимое?

то есть профилирование?

+1

можно и по одному измерению при профилированию найти бутылочное горлышко

вы же понимаете что просто так сходу отследить путь одного конкретного запроса не получится?)

если нужна статистика в точных процентах - то вот простая фурмула: A = 1 / (N*N)

где A - точность в процентах, N - число измерений

то есть профилирование?

что-то вроде того. только вручную ?

можно и по одному измерению при профилированию найти бутылочное горлышко

объясните?

вы же понимаете что просто так сходу отследить путь одного конкретного запроса не получится?)

понимаю. для этого его разбили на подзапросы и мне нужно вычислить время на каждом этапе

объясните?

ну то есть если вы делаете это вручную - просто один раз делаете какую-то операцию - замеряете сколкьо времени на каждую операцию потратилось - выбираете самую долгую и пытаетесь ускорить - не обязательно нужно сто питсот повторов

если нужна статистика в точных процентах - то вот простая фурмула: A = 1 / (N*N)

нужна статистика не в процентах, а именно статистика времени (хотя может я неправильно понимаю)

если нужна прям статистика - тогда делайте 10 измерений и усредняйте по ним - погрешность измерений будет примерно 1% (статистическая, без учета погрешности метода измерения)

если нужна прям статистика - тогда делайте 10 измерений и усредняйте по ним - погрешность измерений будет примерно 1% (статистическая, без учета погрешности метода измерения)

почему именно 10?

ну то есть если вы делаете это вручную - просто один раз делаете какую-то операцию - замеряете сколкьо времени на каждую операцию потратилось - выбираете самую долгую и пытаетесь ускорить - не обязательно нужно сто питсот повторов

каким образом ускорить? много же факторов влияет на скорость (это кстати тоже надо измерить)

почему именно 10?

потому что 10 в квадрате это сто, а 1/100 это 1 процент, что в большинстве случаев можно считать избыточно маленькой погрешностью

если нужна статистика в точных процентах - то вот простая фурмула: A = 1 / (N*N)

а как называется эта формула?

если нужна прям статистика - тогда делайте 10 измерений и усредняйте по ним - погрешность измерений будет примерно 1% (статистическая, без учета погрешности метода измерения)

делать 10 запросов на любое количество данных? в одном случае у меня около 30 сгруппированных данных, которые надо проверить, в другом 3000

делать 10 запросов на любое количество данных? в одном случае у меня около 30 сгруппированных данных, которые надо проверить, в другом 3000

не понял

давайте начнем с задачи. опишите что и как будете измерять

давайте начнем с задачи. опишите что и как будете измерять

сначала я проанализировала логи с прода и составила отчет самых популярных запросов на скачивание файлов. отчет это таблица из ссылки на скачивание и количество скачиваний. затем расписала поэтапно операцию генерации и скачивания файла. сейчас я могу определить время запроса браузера к северу через devtools, остальные этапы вроде как уже есть в логах с тестовой среды (но пока на костылях и не все работает). так вот вопрос. один файл скачивали 30 раз, а другой 3000 раз. оба файла надо проверять 10 раз? вот это непонятно

оооо

это уже совсем другое

в целом зависит от задачи, которую Вы решаете

в целом зависит от задачи, которую Вы решаете

что вы имеете в виду?

если вы хотите именно профилировку - то в вашей выборке файлов для скачивания должны жыть файлы маленького и большого размера, или разных типов (если скорость генерации зависит не от размера а от сложности фильтров, например)

составляете список из 5-10 разных типов файлов с яркими представителями (разбиваете на классы эквивалентности)

и потом для каждого файла делаете какое-то фиксированное число проверок (например по три)

и потом для каждого файла делаете какое-то фиксированное число проверок (например по три)

почему именно по три?

если же вы в целом хотите снизить нагрузку на сервера (и UX не важен) - тогда берите самые частые и самые тяжелые запросы и уже оптимизируйте их

почему именно по три?

здравый смысл. один - мало, потому что вдруг там на сервере что-то происходило и мы случайно замерим слишком большое время? три уже норм - если три измерения показывают что файл скачивался 6 секунд - значит верим этому. Можно и мильон раз проверить - но изменится ли результат?

то есть три - это минимум для того чтобы исключить случайности

но можно и больше - если есить время и нет других задачек)))

составляете список из 5-10 разных типов файлов с яркими представителями (разбиваете на классы эквивалентности)

смотрите, тип файла один - экселевская таблица. большинство запросов (те 3000) - это экспорт карточки. то есть 3тыс раз скачивали карточки. разбивать на классы эквивалентности? как? если одну карточку скачивали предположим до 5-7 раз, а таких карточек около 500 штук, как выбрать приоритетную? или в этом и заключается метод? ?

и потом для каждого файла делаете какое-то фиксированное число проверок (например по три)

потом брать усредненное значение?

потом брать усредненное значение?

да

смотрите, тип файла один - экселевская таблица. большинство запросов (те 3000) - это экспорт карточки. то есть 3тыс раз скачивали карточки. разбивать на классы эквивалентности? как? если одну карточку скачивали предположим до 5-7 раз, а таких карточек около 500 штук, как выбрать приоритетную? или в этом и заключается метод? ?

тогда возьмите как пример карточку которую скачали меньше всего раз и ту которую скачали больше всего раз - и на них попробуйте

да

так, я разобралась с количеством проверок, спасибо большое. теперь еще один вопрос. нужно параллельно измерять загрузку сервера (диска, процессора и памяти). сисадмина у нас нет. как мне измерять эти данные?

так, я разобралась с количеством проверок, спасибо большое. теперь еще один вопрос. нужно параллельно измерять загрузку сервера (диска, процессора и памяти). сисадмина у нас нет. как мне измерять эти данные?

способов много. проще всего - установите atop и запустите на момент теста - если на экране не будет ничего красного - значит все в пределах нормы

способов много. проще всего - установите atop и запустите на момент теста - если на экране не будет ничего красного - значит все в пределах нормы

он под линукс?

способов много. проще всего - установите atop и запустите на момент теста - если на экране не будет ничего красного - значит все в пределах нормы

и сори за глупый вопрос, где его устанавливать? на клиенте?

и сори за глупый вопрос, где его устанавливать? на клиенте?

устанавливать на сервере, и да, он под линукс. А на чем у Вас сервер? ))

и сори за глупый вопрос, где его устанавливать? на клиенте?

и еще важный момент - вам надо подумать сколкьо таких запросов приходит в мину ту - возможно проблема воспроизводится только при 1000+ запросов в минуту - тогда уже Вам надо полноценное тестирование нагрузки/произвоительности делать, а не замерятьв ручном режиме ))

идеально конечно не просто наблюдать, а отправлять результаты в заббикс или в графану, чтобы было наглядно от итерации к итерации как система меняет свое поведение

идеально конечно не просто наблюдать, а отправлять результаты в заббикс или в графану, чтобы было наглядно от итерации к итерации как система меняет свое поведение

угу

и еще важный момент - вам надо подумать сколкьо таких запросов приходит в мину ту - возможно проблема воспроизводится только при 1000+ запросов в минуту - тогда уже Вам надо полноценное тестирование нагрузки/произвоительности делать, а не замерятьв ручном режиме ))

проблемы не было, просто пожаловались, что медленно работает (оно всегда медленно работало)))

устанавливать на сервере, и да, он под линукс. А на чем у Вас сервер? ))

да думаю он уже установлен, не думаю, чтобы тестеру поручили бы сервера настраивать ? эти данные можно где-то посмотреть, они транслируются куда-нибудь или нужно лезть в комп сервера? заббикс не для этого случайно?

если есть заббикс то да, он как раз для мониторинга

если есть заббикс то да, он как раз для мониторинга

в заббиксе можно только графики посмотреть? мне желательно данные загрузки системы в виде цифр)

в заббиксе можно только графики посмотреть? мне желательно данные загрузки системы в виде цифр)

эх, молодежь ))

эх, молодежь ))

?

эх, молодежь ))

я вам напишу в личку?

делается это так - смотришь в заббиксе графики, если есть какие-то аномалии - пишешь о них в репорт цифрами (на графике можно посмотреть какая конкретная цифра была в нужной точке графика)

я вам напишу в личку?

ок )

Всем привет! Какой можете посоветовать инструмент для того чтобы протестировать объём трафика через канал связи между клиентом и сервером тестируемого приложения. Приложение под винду, то есть подойдет просто по процессу считать, чтобы можно было увидеть график в какое время какая загрузка канала была

​​❇️ Эта рабочая неделя оказалась весьма плодовита на интересные вопросы и статьи, которыми и спешу с вами поделиться в рамках очередной еженедельной подборки по C# и .NET. Предлагаю вашему внимаю самые ? интересные статьи и вопросы этой недели: C#: ? C# Intermediate – Properties in C# ? C# 8 Small Features ? Null coalescing operator IList, Array, Enumerable.Empty in foreach ? C# Asynchronous with task is slower than synchronous Debugging: ? Отладка как процесс ? Breakpoints FAQ: How can I pause my code in Visual Studio? Performance: ? Struct и readonly: как избежать падения производительности ? Performance of value-type vs reference-type enumerators Common: ? Как мы создали технологичный продукт и провалились на дно ? 23 рекомендации для читабельного кода Всем хороших и плодотворных выходных ? #sof_weekly