@qa_ru

Страница 1057 из 1080
Арсений
20.09.2018
14:14:32
не растёт
Сочувствую

Roman
20.09.2018
14:14:43
скилл тестирования растёт при развивании скилла тестирования

можно развить скилл прохождения кейсов

нет связи, я имею ввиду

Google
Арсений
20.09.2018
14:15:40
Можно. И в конкретной компании это будет куда полезнее, чем "скилл тестирования".

Roman
20.09.2018
14:15:58
ибо не нужны

Арсений
20.09.2018
14:16:05
Надо развивать рабочие навыки через работу, а не читать, чем дефект от бага отличается

Roman
20.09.2018
14:16:14
ибо годны "писать тесткейсы" и "проходить тесткейсы"

Арсений
20.09.2018
14:16:36
Это уже важный скилл)

Roman
20.09.2018
14:16:56
Надо развивать рабочие навыки через работу, а не читать, чем дефект от бага отличается
читать нужно много и постоянно. чтобы развивать профессионализм

Roman
20.09.2018
14:17:13
Это уже важный скилл)
вообще не скилл, программеры могут писать скрипты, тстировщики не нужны

Roman
20.09.2018
14:17:50
могут, но не будут
могут и будут

Filipp
20.09.2018
14:18:00
Завидую вашему умению. Оч круто.
Спасибо, но, если честно, там ничего особо сложного. Легкий самолет симмер посадит, даже эксперимент производили, и опытные люди вроде Ершова согласны. Лайнер без помощи - вряд ли, главным образом потому, что слишком много разных кнопок надо предварительно знать и нажимать в правильном порядке. Плюс, лайнеры пилотировать сложнее. Возвращаясь к тестированию, джун, который готовился самостоятельно перед первой работой хорош как минимум тем, что потрудился разобраться хотя бы базово, чем он будет заниматься вообще. Конкретная подгонка сотрудника по месту производится уже в процессе работы.

Арсений
20.09.2018
14:18:37
ибо годны "писать тесткейсы" и "проходить тесткейсы"
Вообще там еще множество сопутствующих инструментов (что тоже важно), плюс запись в трудовой. Что дает данному конкретному джуну значительные преимущества перед теоретиками.

Google
Арсений
20.09.2018
14:18:57
могут и будут
Не будут, если этим можно заставить заниматься более дешевую рабочую силу.

Арсений
20.09.2018
14:19:25
где я сказал, что не нужно работать по профессии?
Ты сказал, что надо сначала готовиться, потом работать. Я говорю, что надо работать И готовиться.

Roman
20.09.2018
14:19:36
обозначающая человека, который не имеет практического опыта до момента вполучения работы

Арсений
20.09.2018
14:20:28
обозначающая человека, который не имеет практического опыта до момента вполучения работы
Погоди, но джуном можно быть и после двух лет работы. Надо уточнить!

Roman
20.09.2018
14:21:13
Ты сказал, что надо сначала готовиться, потом работать. Я говорю, что надо работать И готовиться.
я бы не взял человека, который не смог быть при мне исследовать продукт и описать наблюдения и использовать при этом профессиональные навыки и профскоуп знаний

Roman
20.09.2018
14:21:54
Я знаю полдесятка организаций, которые возьмут.
они берут не тестировщиков, а обезъянок на поводке

Арсений
20.09.2018
14:22:16
они берут не тестировщиков, а обезъянок на поводке
Которые будут за мелкий прайс (а не за просто так) развивать релевантные тестированию скиллы

Арсений
20.09.2018
14:22:50
что выгодно и конторе (мелкий прайс), и сотруднику (скиллы)

Roman
20.09.2018
14:22:53
или писать скрипты для кликания кнопочек

Арсений
20.09.2018
14:23:02
кликать кнопочки - это тоже релевантный скилл

Roman
20.09.2018
14:23:06
ничего из этого не связано с тестированием и никогда не было

Арсений
20.09.2018
14:23:10
заполнять багрепорт - тоже релевантный скилл

Roman
20.09.2018
14:23:16
Google
Арсений
20.09.2018
14:23:27
даже, блин, взаимодействие с командой - это релевантный скилл

давай выкинем всю эту мелкую рутину и останемся один на один с Великой Миссией Джуниора

Roman
20.09.2018
14:23:47
они важны, да

что такое тестирование?

Арсений
20.09.2018
14:24:04
понятия не имею)

Roman
20.09.2018
14:24:09
ну вот

а что мы обсуждаем тогда?

Арсений
20.09.2018
14:24:18
что - вот?)

Roman
20.09.2018
14:24:25
может ли джун писать баги? да

Арсений
20.09.2018
14:24:32
мы обсуждаем необходимость для джуна готовиться к работе в профессии

Roman
20.09.2018
14:24:50
я могу резать людей и есть даже шанс, что я не убью а вылечу ни разу ничего не учив по хирургии

он есть

Artem
20.09.2018
14:24:53
Коллеги, вы отчаянно спамите и вам на это уже намекнули

Roman
20.09.2018
14:25:35
и если я буду постоянно пытаться оперировать людей, то я даже на 1000-е попыток даже смогу сознательно чото вырезать

но не стану хирургом

Арсений
20.09.2018
14:25:43
я могу резать людей и есть даже шанс, что я не убью а вылечу ни разу ничего не учив по хирургии
Ага. Поэтому в хирургию порог вхождения - 8 лет учебы. А в тестирование - наличие рук и головы.

Арсений
20.09.2018
14:26:46
в тестировании точно такой же
Неа. Может у вчерашнего второкурсника в трудовой стоять "инженер-тестировщик"? Может. А "хирург"? Нет. Все.

Пророк Катяммед
20.09.2018
14:26:49
+ Арсению, если человек с головой, он станет тестировщиком, будет вникать в технологии, будет соображать и так далее, если нет - останется обезьянкой

Google
Artem
20.09.2018
14:27:14
Где?
Richard Gears: Джентельмены, это уже флуд.

Roman
20.09.2018
14:28:14
тут всё по теме, обсуждается вопрос можно ли чувака, которому написали "тестировщик" в трудовую быть непрофессионалом

Арсений
20.09.2018
14:28:17
Richard Gears: Джентельмены, это уже флуд.
упс, сорян, не заметил. Спасибо!

Арсений
20.09.2018
14:28:43
@RichardGears , нам пойти? Или можно тут?

Roman
20.09.2018
14:29:01
"Общаемся про все виды тестирования и автоматизации. Без мата,грубостей и провокаций. "

Арсений
20.09.2018
14:29:07
и как, какая связь?
Есть жесткий порог входа для хирурга. Для тестера - нет.

Roman
20.09.2018
14:29:12
где рулз виолейшен?

Арсений
20.09.2018
14:29:28
Личным опытом)

Roman
20.09.2018
14:29:34
потому что никто не сказал, чо он есть

Арсений
20.09.2018
14:29:52
Ненене, ты не понял. Тут не "сказал". Тут "без лицензии лечить - сядешь".

а для тестировщиков такого нет.

Roman
20.09.2018
14:30:27
а, то есть я понял критерий

если бы можно было "лечить" и не сесть за это, то ты был бы врачом

знахари и гомеопаты - врачи?

за это не садят

Арсений
20.09.2018
14:31:55
знахари и гомеопаты - врачи?
Нет, конечно. Если не назначают медицинских препаратов, не используют бланки строгой отчетности и т.п.

Если они при этом имеют лицензию - ну значит врачи)

Roman
20.09.2018
14:32:11
я пытаюсь тебя подвести к тому, чо тестирование - это не просто "можна делать", это конкретная профессия, которая имеет отличия от "менеджера", "программиста" и имеет свой скиллсет, который обязателен

Google
Roman
20.09.2018
14:32:22
если его нет, то человек не может считаться тестировщиком

Арсений
20.09.2018
14:32:32
разница-то в этом

Roman
20.09.2018
14:32:35
Если они при этом имеют лицензию - ну значит врачи)
то есть решает лицензия, а не скилл?

Арсений
20.09.2018
14:32:40
Roman
20.09.2018
14:33:01
Конечно
тогда согласен это флуд

это для эйчар чатика тема

не для куа

Арсений
20.09.2018
14:33:16
То, что кто-то там считает что-то - это дело десятое. Саму возможность выполнять работу и получать за это деньги это не отменяет.

Roman
20.09.2018
14:33:25
тут про тестирование, а не про бюрократию и хайринг

Арсений
20.09.2018
14:33:47
Вот, я ж говорил. Великая Миссия Тестировщика.

Roman
20.09.2018
14:34:18
Посодют.
ты спрашиваешь у своего врача в каждом случае бумашку с лицензией?

Арсений
20.09.2018
14:34:46
ты спрашиваешь у своего врача в каждом случае бумашку с лицензией?
Я хожу в клиники, где оно предполагается. Если в клинике работает врач без лицензии - посодют и его, и главврача.

Арсений
20.09.2018
14:35:34
это твой асампшен, а не факт
Обратное - достаточно малая вероятность.

Roman
20.09.2018
14:35:58
мало того, если тебе гайморит вылечит врач, к которому обратишься и вс будет ок, то будет ли для тебя иметь значение его лицензия?

и наоборот

если у него будет лицензия, а тебе станет хуже - тебе легче?

Алексей
20.09.2018
14:37:24

Страница 1057 из 1080