Скинула твоё сообщение их тестеру)

? спасибо

болтон красава зажигает )))

автоматизированное тестирование и тесткейсы - не тестирование

КО кнеш, но труЪ

Автоматизированное тестирование это automated checking.

Но не тестирование , да

Тестирование возникает сильно раньше

угу

тестирование вообще не связано никак с выполнением скриптов

но я всё таки больше на стороне кейнера, что чекинг - это тоже часть тестирования, болтон с бахом в упор против

то есть у них это "часть", которая ну прям совсем механическая

и вот главное - не давайте джунам проходить кейсы

вообще никогда

кейсы - это для "синьоров" ))))

Пока ум пластичный и молодой, нужно познавать все сплетения исследовательски

Как женщину

Тест кейсы могут и синьоры попрохаживать, да

Коллеги, Приветстую! Кто работал со SpecFlow? Есть вопрос можно ли вынести один метод в отдельный сценарий и исользовать его в разных других сценариях?

Коллеги, Приветстую! Кто работал со SpecFlow? Есть вопрос можно ли вынести один метод в отдельный сценарий и исользовать его в разных других сценариях?

можно если шаг этот будешь в сценарии использовать

Коллеги, Приветстую! Кто работал со SpecFlow? Есть вопрос можно ли вынести один метод в отдельный сценарий и исользовать его в разных других сценариях?

Вы хотите сценарий запускать из других сценариев?

Тест кейсы могут и синьоры попрохаживать, да

вот читаю вопрос ниже и думаю "а зачем запускать сценарий"? что это даст? )))))

Вы хотите сценарий запускать из других сценариев?

Да, может в таком формате тоже попробовать, если так возможно.

Мы такое делали в одном из старых проектов(этим способом было намного удобнее генерить тест дату), но там не так все очевидно устроено, кода к сожалению не осталось, да и не я его писал. Базовый пример найдете тут https://automated-testing.info/t/specflow-vyzov-scenario-kak-chast-drugogo-scenario/10880

Спасибо.

куафест молодцы ))) они привезли Болтона, который призывает не писать тесткейсы, а потом 80% конфы будет о том, как писать правильные кейсы и трекать их прохождение ))))

куафест молодцы ))) они привезли Болтона, который призывает не писать тесткейсы, а потом 80% конфы будет о том, как писать правильные кейсы и трекать их прохождение ))))

Это нормально, должно быть много точек зрения. Болтон не царь и бог тестирования

Тест кейсы — формализованные логические предикаты от ТЗ, и в интеграционных моментах в большом продукте , который при этом ещё активно развивается без них не уехать далеко

Круто держать в себе понимание продукта, когда он такой, что все помещается в голову, а тесткейсы — формальный способ борьбы с бас-фактором и хранением экспертизы в чьей-то головушке .

Это нормально, должно быть много точек зрения. Болтон не царь и бог тестирования

ну он скорее ближе к тем, кто реально про тестирование, чем к тем, кто про "проверки"

скорее он строго к таким

Круто держать в себе понимание продукта, когда он такой, что все помещается в голову, а тесткейсы — формальный способ борьбы с бас-фактором и хранением экспертизы в чьей-то головушке .

не, репортинг наблюдений обязателен, он не отказывается от этого

кейсы для этого не нужны

и ещё один человек говорит, что читать канера нужно ибо всегда актуально

и ещё один человек говорит, что читать канера нужно ибо всегда актуально

Канера?

Канера?

Канера

Канера

Я на стадии обучения. Теперь понял, о чем речь.

Книга от 2001 года, интересно

Ничего не поменялось в подходе

Понял

Книга от 2001 года, интересно

кажется в конце 80х выпущено первое издание

мне при изучении теории тестирования очень туго заходила и я бросил. через полгода работы - зашла на ура

А я пока только прочёл Савина

Но я так понял, что это по большому счету введение в введение

Вот честно теория и практика не всегда своподают )

Вот честно теория и практика не всегда своподают )

у Кейнера прктика, никакой теории

кажется в конце 80х выпущено первое издание

с тех пор ничего особо не поменялось

Это хорошая идея совмещать документацию и тест кейсы, как считаете?

То есть документация это тест кейсы

По-моему бредовая идея

не особо хорошая

но когда нет ни того ни другого

есть еще интереснее идея, совмещать еще с кейсами автотесты, фреймворк кажется кукумбер называется

то с этого можно начать

начать можно с юзерсторей

+1

Согласна, если нет докуметации, лучше начать с юзерсторий.

есть еще интереснее идея, совмещать еще с кейсами автотесты, фреймворк кажется кукумбер называется

ага, норм тема

Как оновной сценарий и уже от нах отлакиваясь писать кейсы

и куда их потом? )))

превращать в кукумбер кейсы?)

Юзерстори в конфу

есть еще интереснее идея, совмещать еще с кейсами автотесты, фреймворк кажется кукумбер называется

И заставить бизнес аналитиков всё это писать

Будет вообще супер

превращать в кукумбер кейсы?)

если у вас кукумбер, то да. Если нет, то нет.

)))

мы пытались начать, посчитали поддержку этого диким гемором и забили

И заставить бизнес аналитиков всё это писать

это было одной из идей человека, предлагавшего кукумбер

ттак то и фундамент долго делать. а чо дом же стоит.

а зачем аналитикам писать кейзы?

Пусть пишут документацию.

А тестеры кейзы по докам.

планировалось что это будет ваще все в одном

А тестеры кейзы по докам.

Планировали хорошую идею, а получили... Кукумбер)

у нас когда на одном из проектов кукумбер был - аналитик и фронтенд просто дополнительно ревьювили то, что мы написали

Ну потому что БДД — это тоже подход, это не просто "давайте теперь кейзы будет писать каждая кухарка". Его тоже надо внедрять как и любой процесс. А не просто "О! У нас теперь кукумбер и аналитики пишут кейзы. Сэкономим на времени".

А то реально начинается басня Крылова "Мартышка и очки".

BDD - это ДД в первую очередь:) но об этом забывают(

Серёг, я его просто для примера привел. Там можно заменить аббревиатуру и возгласы. Суть останется той же.

Это хорошая идея совмещать документацию и тест кейсы, как считаете?

Можно вообще не писать тестткейсы

Можно вообще не писать тестткейсы

Можно

Но свои проблемы будут

тест-кейсы прошлый век)

тест-кейсы прошлый век)

Вброс?

Нет)

есть еще интереснее идея, совмещать еще с кейсами автотесты, фреймворк кажется кукумбер называется

Бидиди это GWT с кодом, тестирование там вообще никаким боком

Но свои проблемы будут

Смотря какая цель

Чего хош добиться?

Смотря какая цель

А какие цели преследует тестирование? :)

Вброс?

вспомни самые серьёзные баги для продукта. ты их нашёл по тест-кейсам?

тест-кейсы прошлый век)

А что сейчас BP ?

Чего хош добиться?

Хочу ничего не делать и чтоб продукт был идеальным

Хочу ничего не делать и чтоб продукт был идеальным

Без шансов

Без шансов

Ага...

вспомни самые серьёзные баги для продукта. ты их нашёл по тест-кейсам?

Ээээ да