Снова всем привет! Вопрос про моки и стабы. Грубо говоря мы делаем в коде программы отдельный метод- который предназначен для того чтобы не обращаться к сервисам и базам данных- заполняя их стабами и моками?

Снова всем привет! Вопрос про моки и стабы. Грубо говоря мы делаем в коде программы отдельный метод- который предназначен для того чтобы не обращаться к сервисам и базам данных- заполняя их стабами и моками?

А вопрос то где?

Снова всем привет! Вопрос про моки и стабы. Грубо говоря мы делаем в коде программы отдельный метод- который предназначен для того чтобы не обращаться к сервисам и базам данных- заполняя их стабами и моками?

Это вопрос с ответом да/нет

Снова всем привет! Вопрос про моки и стабы. Грубо говоря мы делаем в коде программы отдельный метод- который предназначен для того чтобы не обращаться к сервисам и базам данных- заполняя их стабами и моками?

Не уверен что подобную логику стоит делать на уровне приложения. Хотя соглашусь, это довольно удобно

Не уверен что подобную логику стоит делать на уровне приложения. Хотя соглашусь, это довольно удобно

А какие еще варианты есть? Я просто пытался понять, но не доходит.

А какие еще варианты есть? Я просто пытался понять, но не доходит.

Да.

Ну обычно заглушки прикручиваются извне. Если хочется совсем по простому, то тот же soapui подойдет.

Да.

Это уже второй вопрос)

И динамически конфигурируемое приложение, чтобы там хост порт бд можно было поменять

Итд

Ну обычно заглушки прикручиваются извне. Если хочется совсем по простому, то тот же soapui подойдет.

Хотя ладно, вру. Соап не так уж и прост:)

И динамически конфигурируемое приложение, чтобы там хост порт бд можно было поменять

Спасибо большое, подумаю как это можно применить)

Вы разработчик?)

В акронисе ген дир Белоусов:)

Вы разработчик?)

Нет, начинающий QA )

Интересные у вас задачи для начинающего)

Интересные у вас задачи для начинающего)

Возможность стать не начинающим как можно быстрее)

А вот это одобряю:)

А какие еще варианты есть? Я просто пытался понять, но не доходит.

Если вызов идет внешний (апи, бд, и тд) то мок может быть вне, если внутренний - только внутри.

В остальном все более-менее так.

Всем привет. Тут про PageObject спрашивали, у меня давно вопрос, какой наиболее идиоматический способ обращаться в тесте к параметризуемым xpath ? Например [@…][1]/button[2] Пишу на пайтон, в локаторы заношу, как ...[{}]/button[{}] и форматом параметризую. Но тогда получается в find_element уходит не объект tuple, а отдельно тип и локатор. Есть более красивый способ?

Всем привет. Тут про PageObject спрашивали, у меня давно вопрос, какой наиболее идиоматический способ обращаться в тесте к параметризуемым xpath ? Например [@…][1]/button[2] Пишу на пайтон, в локаторы заношу, как ...[{}]/button[{}] и форматом параметризую. Но тогда получается в find_element уходит не объект tuple, а отдельно тип и локатор. Есть более красивый способ?

Офкорс, формат идет не в самом тесте, а в объекте страницы, а тест выглядит а ля: main_page.select_elem(elem, *args) А в классе страницы def select_elem(elem, *args): return driver.find_element(elem.type, elem.locator.format(*args))

Если вызов идет внешний (апи, бд, и тд) то мок может быть вне, если внутренний - только внутри.

Спасибо за пояснение

у кого есть опыт написания тест-планов стандарта EEE 829 ?

у кого есть опыт написания тест-планов стандарта EEE 829 ?

Если хотите что-то спросить - сначала задайте вопрос. Тот, кто в теме - сам вам ответит. Не пытайтесь сначала завладеть вниманием всех, а потом спрашивать. Это не работает и только тратит ваше и наше время.

как определить тест план идентификатор?

он жив еще? я думал его поддержку прекратили давно

IDE*

IDE*

сори, быстро писала

он жив еще? я думал его поддержку прекратили давно

серьезно?

Не совсем ответ на вопрос, но имхо, лучше на это ИДЕ плюнуть и писать так)

лол, иде уже не рабочий как пару лет минимум

его никто не поддерживает

так как нинужно

когда я только начинал, я его как открыл, так и закрыл)

когда я только начинал, я его как открыл, так и закрыл)

Вот примерно тоже самое было, да. Поковырял и плюнул)

Вот примерно тоже самое было, да. Поковырял и плюнул)

Ну, если нужен 1 клик, то пойдет)

Из серии купить билет, на который очередь

и надо написать кликалку с обновлением страницы

лол

ага, записываешь пару кликов, а потом правишь пол часа код который он нагенерил

хехе)

причем по началу когда еще не особо знаешь css и xpath можно с его помощью локаторы получать. Но потом понимаешь что и для этого он дно

лол, иде уже не рабочий как пару лет минимум

2 месяца назад его устанавливала, работал ) ?

2 месяца назад его устанавливала, работал ) ?

IE6 тоже работает под XP

2 месяца назад его устанавливала, работал ) ?

Живучий, п**ла?

IE6 тоже работает под XP

возможно)

в общем не тратьте свое время, вот что вам хотят сказать

попробуем с другого подхода на webdriver запускать

в общем не тратьте свое время, вот что вам хотят сказать

уже поняла) 5 мин потратила на него....

лол, иде уже не рабочий как пару лет минимум

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/selenium-ide/

http://joxi.ru/v29OZJlc3RJVgr

даже немного редизайнили его

Это не отменяет того, что инструмент не самый крутой и удобный

Но с "старый и неподдерживаемый" вы мимо

даже немного редизайнили его

Лучше б закопали))

https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/selenium-ide/

его где-то в марте-апреле реанимировали, но когда последний раз смотрел - там экспорт еще не был возвращен

какой другой инструмент взять для автотестов?

Selenium webdriver&

?

ага

ага

окей) спасиб

так и думала, как же быстро меняются технологии

что-то не поддерживают

Пайтон, селениум (или selene) и вперед.

Java норм будет? мне этот язык приглянулся )

Да, джава тоже норм будет.

тогда вам к ребятам из селенида)

уже запускала его) мне понравилось, такая красотень

http://selenide.org Ну, или голый вебдрайвер + джава.

но у меня чуть комп не взорвался, жесткий диск на 100% работал

http://selenide.org Ну, или голый вебдрайвер + джава.

спасибки)