Ах, 5 багов. :)

#Вакансия #работа #Москва #офис #удаленка #хорошийстарт Должность - тестировщик со знанием китайского языка Название компании - Мобильный криминалист Требования к кандидату - Можно БЕЗ опыта. Базовые знания SQL. Знание китайского на уровне, достаточном для регистрации в китайских сервисах и использования устройствами на китайском языке. Условия и з.п. Можно в офисе в Москве, можно удаленно, но фулл тайм с 10-19 (можно двигать на час-два). По зп смотрим от вашего уровня и опыта - начальная вилка 65 т.р.

#Вакансия #работа #Москва #офис #удаленка #хорошийстарт Так же есть такая же вакансия, но без китайского. Должность - тестировщик Название компании - Мобильный криминалист Требования к кандидату - Можно БЕЗ опыта. Базовые знания SQL. Условия и з.п. Можно в офисе в Москве, можно удаленно, но фулл тайм с 10-19 (можно двигать на час-два). По зп смотрим от вашего уровня и опыта.

Можно еще кидать какую-то спеку (даже не несуществующий функционал). На нее вы один раз потратите время, но потом можете понимать, как отвечает кандидат.

Можно еще кидать какую-то спеку (даже не несуществующий функционал). На нее вы один раз потратите время, но потом можете понимать, как отвечает кандидат.

хорошая идея, спасибо

Только внимательно проработайте ее. А то мне разок прислали в качестве тестового в формате (не помню, как он называется, Сафари так сохраняет страницы в архив). И я на винде мудохалась. Пока не попросила подругу пересохранить от себя с Мака

Окей, как переделать тестовое чтобы можно было понять: * как человек размышляет * на каких уровнях детализации умеет находить проблемы * какие схожие проблемы может предвидеть * умеет писать обширные тест-кейсы ?

https://habrahabr.ru/post/193902/

@azshoo @Zhuravskiy @mfedorm @kristinaste @panemquotidianum @DievaAlexandra спасибо что обратили внимание что поиск багов в проде в качестве тестового может отпугивать. Карандаши и калькуляторы уже всем надоели. Переписали тестовое по несуществующей (и не планируемой) функциональности конструктора: В конструкторе Chatfuel есть плагин «Set Up User Attribute», который умеет устанавливать переменным определённые значения для пользователей бота. Представьте что мы дорабатываем этот плагин чтобы он позволял делать increment (+1) и decrement (-1) значения переменных для пользователей бота. Набросок дизайна: https://yadi.sk/i/TEn7IsFr3HDBFm Напишите пожалуйста тест-кейсы для тестирования фронтенда и бекенда этой функциональности.

может я придираюсь, но понятнее было бы если бы это хоть вымышлено реальные поля. например : "наш бот ретинга. в котором можно задавать сколько начилять или удалять рейтинга пользователю "

что-то такое :)

может я придираюсь, но понятнее было бы если бы это хоть вымышлено реальные поля. например : "наш бот ретинга. в котором можно задавать сколько начилять или удалять рейтинга пользователю "

у нас есть темплейты ботов с таким плагином, так что на усмотрение того кто будет делать тестовое

может я придираюсь, но понятнее было бы если бы это хоть вымышлено реальные поля. например : "наш бот ретинга. в котором можно задавать сколько начилять или удалять рейтинга пользователю "

может я придираюсь, но "придираюсь", "вымышленно" )

спасибо

может я придираюсь, но "придираюсь", "вымышленно" )

ты замужем? :)

Хах

@azshoo @Zhuravskiy @mfedorm @kristinaste @panemquotidianum @DievaAlexandra спасибо что обратили внимание что поиск багов в проде в качестве тестового может отпугивать. Карандаши и калькуляторы уже всем надоели. Переписали тестовое по несуществующей (и не планируемой) функциональности конструктора: В конструкторе Chatfuel есть плагин «Set Up User Attribute», который умеет устанавливать переменным определённые значения для пользователей бота. Представьте что мы дорабатываем этот плагин чтобы он позволял делать increment (+1) и decrement (-1) значения переменных для пользователей бота. Набросок дизайна: https://yadi.sk/i/TEn7IsFr3HDBFm Напишите пожалуйста тест-кейсы для тестирования фронтенда и бекенда этой функциональности.

я плюсую к следующему оратору и переформулировал бы задачу более человекопонятно

мне бы хотелось понимать контекст – зачем бот и что он делает

может я придираюсь, но "придираюсь", "вымышленно" )

Может я придираюсь, но в данном контексте "вымышлено" с одним "н".

Шу, мне контекст вообще непонятен был

@azshoo @Zhuravskiy @mfedorm @kristinaste @panemquotidianum @DievaAlexandra спасибо что обратили внимание что поиск багов в проде в качестве тестового может отпугивать. Карандаши и калькуляторы уже всем надоели. Переписали тестовое по несуществующей (и не планируемой) функциональности конструктора: В конструкторе Chatfuel есть плагин «Set Up User Attribute», который умеет устанавливать переменным определённые значения для пользователей бота. Представьте что мы дорабатываем этот плагин чтобы он позволял делать increment (+1) и decrement (-1) значения переменных для пользователей бота. Набросок дизайна: https://yadi.sk/i/TEn7IsFr3HDBFm Напишите пожалуйста тест-кейсы для тестирования фронтенда и бекенда этой функциональности.

Ну и вишенкой на торте - "пожалуйста" всегда выделяется запятыми))

Чат тестировщиков)) Сразу видно))

может я придираюсь, но понятнее было бы если бы это хоть вымышлено реальные поля. например : "наш бот ретинга. в котором можно задавать сколько начилять или удалять рейтинга пользователю "

3й раз перечитываю, конечный смысл не понимаю)

Чат тестировщиков)) Сразу видно))

?

?

я в хорошем смысле))))

представляю такое сообщение в чате филологов, они бы прокляли))

Ну и вишенкой на торте - "пожалуйста" всегда выделяется запятыми))

добавлю веточку к вишенке — у тебя кавычки неправильные (не ёлочки)

? простите, в стандартных раскладках елочек нет

добавлю веточку к вишенке — у тебя кавычки неправильные (не ёлочки)

А где написано какие кавычки правильные?

А где написано какие кавычки правильные?

в типографе

в типографе

Это что?

представляю такое сообщение в чате филологов, они бы прокляли))

Ох, я я на текущей работе отдыхаю мозгами: мой граммар-наци не истекает кровавыми слезами от сообщений в рабочем чатике. И мне не стыдно за их рассылки)

Это что?

Лебедев?

Лебедев?

Иминна

Блин, флуд же развели. Извините.

+1

Шу, мне контекст вообще непонятен был

Я про то, что "вымышленно" с двумя "н" пишется к среднему роду, напр. это ощущение не реально, оно вымышленно. При употреблении к глаголу "вымышлено реальное" - правильнее с одной "н". Хотя возможно моя тройка по русскому меня обманывает.

?

не переживай, тебе не нужен русский, ты ж не гуманитарий какой-то

типографов бывает много, у Лебедева не самый удачный

кто-то кастомные свои делает)

но вообще проще всего настроить автозамену, если с текстом работаешь, и не знать печали

не переживай, тебе не нужен русский, ты ж не гуманитарий какой-то

Так-то я отучился на юриста, но формально юриспруденция не является гуманитарной науков (и вообще наукой, лол).

?

Таки что, я не прав?

юриспруденция только в России не является наукой ?

потому что не поможет

Таки что, я не прав?

прав прав

наверное

юриспрунденция кстати суперлогичная вещь

насчет науки не уверен, скорее это прикладная быстроизменяющаяся система знаний

все науки делятся на физику и коллекционирование марок (с)

но вообще проще всего настроить автозамену, если с текстом работаешь, и не знать печали

Я не работаю с текстами ?

Я не работаю с текстами ?

не знаю, порадоваться или огорчиться :)

Я про то, что "вымышленно" с двумя "н" пишется к среднему роду, напр. это ощущение не реально, оно вымышленно. При употреблении к глаголу "вымышлено реальное" - правильнее с одной "н". Хотя возможно моя тройка по русскому меня обманывает.

дайте аналогичный пример с нормальным словом - скажу, как правильно. Пока я не врубаюсь) тут может быть и краткое отглагольное прилагательное

дайте аналогичный пример с нормальным словом - скажу, как правильно. Пока я не врубаюсь) тут может быть и краткое отглагольное прилагательное

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/221774 Я ориентировался на вот эту историю, например. "То, что вымышлено" (с)

?Да мне контекст нужен, а не написание слова)

Эти как в рекламе прокладок http://www.nn.ru/community/user/rozental/?do=read&thread=1474990&topic_id=30786451

Хы

@solovkina твой выход

Вообще, подобные темы идут в qa_bad_company, тут вакансии обсуждаются

может вы перейдёте в QA — русскоговорящее сообщество

Разбавлю флуд немного. :)

А мы все ещё ищем человека в команду. #СанктПетербург #вакансия #офис #fulltime http://spb.hh.ru/vacancy/19943774 Кого ищем: Ищем middle QA, с хорошо работающей головой, желанием учиться, разбираться, копаться в глубинах бэкенда и делать что-то интересное. Понимание того, как работает веб и что со всем этим безобразием делать и как тестировать - сильно желательно. Способность и готовность работать без пинков и микроменеджмента со стороны (а так же задавать вопросы по мере их возникновения) - мастхэв. Осознание того, что есть жизнь за пределами UI и это тоже надо тестировать - мастхэв. Какой-либо опыт автоматизации категорически приветствуется, опыт с Ruby - вдвойне. Что ожидает на месте: Ручное тестирование, много логики и бэкенда, мало фронтенда. Написание и актуализация тестовой документации. Автотесты на Ruby + Cucumber Общение с бизнесом и саппортом, получение фидбэка о том, что мы выпускаем в продакшен и как сделать это лучше. Небольшая команда разработки, уютненький QA уголок под моим руководством, адекватные люди и вот это вот всё. P.S. Предвкушая вопросы по прошлой публикации - Зарплатная вилка сильно зависит от кандидата и обсуждаема, условные 60-100+.

Подписка на #санктпетербург Подписка на #вакансия Подписка на #офис Подписка на #fulltime

никогда такого не было, и вот опять : )

переживаю за Шу больше чем за себя

ERROR: S client not available

Зря переживаешь, у нас все хорошо. :) Два оффера сделаны, просто не все выживают.

А вакансия на хх в архиве была, думал закрыли уже

Зря переживаешь, у нас все хорошо. :) Два оффера сделаны, просто не все выживают.

останется только один?

Зря переживаешь, у нас все хорошо. :) Два оффера сделаны, просто не все выживают.

переформулируй "выживают"

звучит как испытание огнем

В личке, всё в личке. Но да, испытание огнем имеет место быть. :)

(хотя оно наверное и не плохо)

Чьорт, а ссылонька-то реально неактуальная.

Зря форвардил. ;<

Подскажите, часто ли встречаются ситуации когда специалиста не берут в штат (не составляют трудовой договор) и даже не составляют договор на предоставление услуг, а мол просто обязуются выплачивать n сумму на карту раз в 2 недели? Сейчас речь идет об удаленке...

Вопрос в чем... норм ли это вообще? Я на удаленке никогда не работал

Подскажите, часто ли встречаются ситуации когда специалиста не берут в штат (не составляют трудовой договор) и даже не составляют договор на предоставление услуг, а мол просто обязуются выплачивать n сумму на карту раз в 2 недели? Сейчас речь идет об удаленке...

на моей практике 100 процентов) правда я всего раз так работал

на моей практике 100 процентов) правда я всего раз так работал

+1

Это нормально для России, но довольно неприятно во всех отношениях.

но выплаты раз в неделю

я работал на удаленке как полноценный сотрудник в штате, но наверное бывает и иначе

как договоришься, скорее всего

Я просто жену пристраиваю и спросил у юристов в своей конторе, они говорят, мол они могут потом потребовать деньги обратно, типо они предоставляли деньги в долг

так если в долг то расписка все такое

Такое бывает, но выплаты раз в неделю - если и обманут то на меньше денег. А по хорошему стоит все же оформить отношения, либо по договору ГПХ либо как ИП

Ну вроде все логично с твоих уст

Они могут много чего потом, но в большинстве случаев просто потом зажмут бабла.

вернее рук

А тут юристы все таки и чутка напугали))

тоесть можно кинуть денег на карту человеку, и потом обвинить его что жто было в долг?

Ну если на вашей практике все прокатывало гуд, то думаю должно быть все чисто

юристы вообще могут что угодно ляпнуть, не вникнув, и им ничего не будет за это

Они говорят, что да - но мне самому как-то тяжело в это верится

ходите к адвокатам

меньше слушайте сказки :) какой еще долг. ну и если боитесь – оформляйте ИП и платите налоги, так намного правильнее чем на карточку физика получать

успокоили, прислушаюсь к вам... главное для меня - я услышал, что это в целом норм и практика такая есть!?

имхо – это очень плохая практика, высокие риски остаться кинутым