Anonymous
ну и я думаю вроде hr за ваш хайр на год что ли должны какой-то процент давать, а вы взяли и соскочили
Vladimir
С точки зрения хантинга ненадёжны, видимо, все те, кто не работал в компаниях по 2-3 года.
Anonymous
человек остался без денежки
E
это вас процесс на автобусный фактор слаб ;)
Nick
с точки зрения хантинга вы ненадежны )
значит, определенным людям и компаниям я не подхожу, а с кем-то можем и договориться и нормально работать годами
Kate
но вь с хороших компаний не уходят через 10 месяцев, правда?)
Nick
не уходят, правда
Kate
вот в этом то и вся суть
E
почему нет? в еще более хорошие уходят
Kate
кстати про Дата арт скажу от себя, ребята там работают по 5 лет, и не уходят никуда
Anonymous
значит, определенным людям и компаниям я не подхожу, а с кем-то можем и договориться и нормально работать годами
фиг знает, я стабильно в прошлом ездила домой на лето и никакая работа не могла меня удержать, пока удаленку не нашла и до сих пор придираются. или вроде "почему вы год не работали официально?". Ну я фрилансила, пинала балду и вообще я человек что хочу то и делаю, но нет это настораживающий фактор!
Nick
но проблема в том, что на рынке 90% компаний фиговые
Vladimir
но вь с хороших компаний не уходят через 10 месяцев, правда?)
уходят не от компаний, уходят от задач и руководства
Kate
и схантить их не реально, таких старичков)
Nick
про дата арт я слышал только хорошее, повторюсь
Vladimir
и схантить их не реально, таких старичков)
вы уверены?) Я думаю, что если человеку очень хочется уйти от 5 лет мануальщины и занятся кодингом/автоматизацией/<впишите нужное> и вы, как рекрутер, продавая ему вакансию, выясните его потребности, то он уйдет и не задумается
Max
@Kate_TechHunt а вот если я ушел на ЗП в 2 раза больше - я плохой кандидат?
Nick
ну то что схантить кого-то нереально это не всегда заслуга компании. есть люди, которые просто не могут менять работу и привычный уклад жизни, у меня есть примеры – им дадут много где больше, но они не уйдут никогда
Kate
Да, конечно) Еще раз повторюсь, вас всегда готовы услышать. и вопросы которые вас задем мы HR или рекрутеры, которые вы считаете что странные, мы задам заранее, что бы "вас понять" .
Vladimir
Типа "кем я хочу быть через 5 лет?"
Nick
я думаю что никак)
E
вопрос о вилке утек вообще куда-то. При этом вилку лучше указывать.
Nick
нет правильного ответа, есть проверка реакции человека
Max
А можно подробнее об этом?
когда-то кто-то научил задавать этот вопрос
Nick
А можно подробнее об этом?
если компания серьезно верит, что мой ответ на вопрос "что я хочу через 5 лет" что-то значит, нам не по пути
Nick
хочу бомбить напалмом индонезийские джунгли с вертолета
Kate
знаете, пословицу если бы кабы выросли во рту грибы. так и тут вы пытаетесь мне задавать какието провакационные ситуации. узнать какой вы кандидат. Если вы стоите этих денег, и в вас увидели потенциал- это же круто! я вас поздравляю! я всегда искренне радуюсь за каждого кандидата. Даже если он устроился не через меня.
Richard
А можно подробнее об этом?
Смотрят не что говорят, а как говорят. Коннотации и прочее.
E
мира во всем мире!
Nick
задавайте нормальные вопросы, получите нормальные ответы)
E
ненормальные вопросы тоже могут помогать, ну что же вы
Anonymous
не слышала про 5 лет уже пару лет
Nick
помогать кому и в чем?
E
@me_maxim не читал Карлсона
Nick
на дурацкие вопросы лично я отвечать не буду, или буду отвечать чтобы хотя бы было весело)) если кому что не нравится – на рынке много вакансий и мало специалистов, найдется другой желающий пояснить, что он хочет делать через 5 лет с серьезным лицом и трясясь, какой же ответ правильный
Max
@me_maxim не читал Карлсона
читал не так давно в электричке
E
Видите, я не ответил на абсурдный вопрос, но показал, что в меру осведомлен и эрудирован ;) так и ненормальные вопрочы вскольз
Max
или это был как раз такой вопрос? Типа "Как вы можете приходить на собеседование к нам, если вы даже карлсона не читали"
Nick
вопрос про коньяк кстати сильно адекватнее, чем про "5 лет"
Kate
@angelooooook а разме у нас мало специалистов?
Anonymous
А разве нет?
Nick
@Kate_TechHunt а разве их много?
Alexander
а хороших специалистов всегда мало (откуда им взяться?)
Nick
люди верхне-среднего уровня на не самые сложные позиции ищутся месяцами
Vladimir
@angelooooook а разме у нас мало специалистов?
если бы специалистов было много, то они бы искали рекрутеров, а не наоборот.
Anonymous
Насколько мне известно сильных кандидатов вообще не очень-то много, а уж за пределами большой двойки и то меньше.
Nick
про топовых спецов я вообще молчу, их очень мало и давно все в гугле
Nick
ну да, гугл это обобщение
Kate
только в этом чате 666 специалистов!!
Kate
я считаю это не мало!
Nick
так а в линкедине еще больше
Kate
да и топовые есть, и не все работаю в Гугле)
Nick
вопрос в том, кто из них реально работать умеет
E
сатанинское племя
Anonymous
только в этом чате 666 специалистов!!
больше половины это HR'ы и джуны)
Nick
а еще кто с командой сработается, проект будет интересен, не забухает
Vladimir
а на запрос QA hh выдает 8242 позиции.
Nick
у меня коллеги нормального SDET ищут 2 года
Nick
не могут найти никого, нету
Kate
пусть обращаются:)) мы найдем))
E
2года? за это время стартапы рождаются, релизятся, и умирают
Kate
на самом деле, специалисты есть. не все кричат о том что ищут работу
Nick
так люди приходят) просто никто из приходящих нафиг не нужен
Помеха
больше половины это HR'ы и джуны)
и некоторые про "надо устроить менеджера по клиентам тестировщиком"
Nick
пусть обращаются:)) мы найдем))
им не то чтобы супергорит, они в лайтовом режиме выбирают себе идеального кандидата
Nick
пока не находится)
Anonymous
и некоторые про "надо устроить менеджера по клиентам тестировщиком"
и некоторые "ну тестирование это легко, ща короче пойду тестированием заниматься"
Kate
очень сильных кандидатов ищет Германия. Редко Qa, но бывает проскакивает.
Vladimir
Vladimir
мне кажется, или тред из конструктива перешел в непонятное русло.