остается только надеятся что они никогда таким кодом не будут проверять реальные пароли

это ж пример из книги, как я понял

чего вы

та понятное дело

шифрования, всё дела

md5

>md5 >2k16

А что не так?

примерно всё

Он дырявый как хрен знает шо

Даже sha1 уже не рекомендуют

Ну понятно что если буду делать что-то нормалье, то сделаю норм

мд5 не дырявый, просто уже найдены быстрые способы поиска коллизий, отчего его криптостойкость стала ниже плинтуса

НУ чтобы хоть какое-то было

Ну это и есть дырявость

bcrypt вроде самый ок щас?

или как там его

login == ('admin' or 'pasha') это так не работает

Это будет login == True

нет, это будет login == 'admin'

Ну это и есть дырявость

если компутерное железо ускорится достаточно, то и алгоритм станет "дырявым" автоматом, как произошло с DES

А, да

успокойтесь, написано же что ошибся

и верный вариант был предложен ранее

Ты слишком сильно ошибся

что поделать

НУ смотрите...Если я пишу логин admin и пароль dsjfgoidjgoifdjg

Поучить булеву алгебру

то оно всё равно заходит

а иногда не заходит

А после булевой алгебры поучить порядок вычисления операторов в языке

НУ смотрите...Если я пишу логин admin и пароль dsjfgoidjgoifdjg

if (login == 'admin' or login == 'pasha') and password == 'password':

точнее не так

я пишу pasha и оно проверяло, а если админ, то нет

if login in ('admin', 'pidor') and password == 'pwd':

login in ('admin', 'pasha') and password == '...'

ОО

if login in ('admin', 'pidor') and password == 'pwd':

но он хочет на логических операторах

со скобками всё норм

тут еще скобки важны

тут еще скобки важны

в питоне не очень

if (login, password) in [('admin', 'pidor'), ('user', 'faggot')]:

просто слушал скринкаст и там было сказано что пох

А я хочу комбинаторные операции, и что теперь?

if (login == 'admin' or login == "pasha") and password == 'password':

в данном случае важны

я вижу

Ленивые вычисления и строгую статическую типизацию

приоритеты операций в питоне отличаются от других языков, если что

ибо не так работает

А я хочу комбинаторные операции, и что теперь?

пиши как хочешь, я ему предлагаю решение

то как это в книге просили

вы шо авторизацию учите делать?

Та это не книга

вы шо авторизацию учите делать?

похоже задача на комбинацию логических условий

Та это не книга

ну я что-то подобное в саммерфилде видел, или около такого

это я сам с головы думаю прогу

НО задачу я уже описывал

лол, забавно

в первом чате

О ща пришлю фотку которую вчера одногрупница прислала)

Пас цаль

ERROR: S client not available

ставлю на дейва

как нарисовать 30 "*" с помощью range?

'*' * 30?

30 звёзд

**********************************************

как нарисовать 30 "*" с помощью range?

А тебе именно с использованием range?

Или просто 30 звёзд?

ну просто с while и сам могу, а с range интересно

Ну вообще вариант с '*' * 30 правильный :)

причем тут while?

А если именно с range...

''.join('*' for _ in range(30))

i = 0 while i < 30: print('*') i++

так же еще можно

в питоне нет ++ инкрементов

и этот код будет печатать звездочки вертикально...

s = '' for _ in range(30): s += '*' если совсем уж через цикл

кстати, если я хочу словарь, где хеш - 2 переменные, можно ли писать так? delta_hash[delta_p,p_data] = delta

и если это правда, то как его итерировать по ключу?

нифига не понял

в роли ключей дикта могут выступать любые хэшируемые типы данных

в том числе и туплы/кортежи. да, somedict[1, 2, 3] = 4 - валидный код, работать будет. итерация по ключам не изменяется от этого, всё так же можно перебирать ключи обычным циклом for key in somedict: но если скажем в роли ключей туплы, то можно одновременно и делать анпак: for a, b, c in somedict:

а по отдельности к ним обращаться можно? На key[0] key[1] он ругается

for key in delta_hash: key = [normalization(key[0],max_delta),normalization(key[1],height_amplitude)]

шо это такое кстати

паскаль тепа?

паскаль тепа?

Вроде

Там есть инструкция write()