Dis, кстати, полноценный дизассемблер?

это примитивный цикл

def disassemble(co, lasti=-1): """Disassemble a code object.""" code = co.co_code labels = findlabels(code) linestarts = dict(findlinestarts(co)) n = len(code) i = 0 extended_arg = 0 free = None while i < n: c = code[i] op = ord(c) if i in linestarts: if i > 0: print print "%3d" % linestarts[i], else: print ' ', if i == lasti: print '-->', else: print ' ', if i in labels: print '>>', else: print ' ', print repr(i).rjust(4), print opname[op].ljust(20), i = i+1 if op >= HAVE_ARGUMENT: oparg = ord(code[i]) + ord(code[i+1])*256 + extended_arg extended_arg = 0 i = i+2 if op == EXTENDED_ARG: extended_arg = oparg*65536L print repr(oparg).rjust(5), if op in hasconst: print '(' + repr(co.co_consts[oparg]) + ')', elif op in hasname: print '(' + co.co_names[oparg] + ')', elif op in hasjrel: print '(to ' + repr(i + oparg) + ')', elif op in haslocal: print '(' + co.co_varnames[oparg] + ')', elif op in hascompare: print '(' + cmp_op[oparg] + ')', elif op in hasfree: if free is None: free = co.co_cellvars + co.co_freevars print '(' + free[oparg] + ')', print

информацию о байткодах он берет из модуля opcode, который в свою очередь генерируется из тех же исходников что и цевал цикл

вот так у меня статсы на канале и накручиваются, дааа.. лунная копипаста дай мне силу (ц)

Шо шо шо?

class feed_element(dict): def __init__(self,source_entries): super().__init__() self['title'] = source_entries['title'] self['link'] = source_entries['link'] self['summary'] = source_entries['summary'] self['updated_parsed'] = source_entries['published'] как думаете, так делать хорошо?

или плохо?

и етот весь клас по сути

это

От дикта наследоваться грешно

От дикта наследоваться грешно

ни разу

UserDict же

ЮзерДикт немного для другого

юзердикт это для оборачивания, а не наследования

если б от дикта нельзя было наследоваться, то пара его методов была бы бесполезной

class feed_element(dict): def __init__(self,source_entries): super().__init__() self['title'] = source_entries['title'] self['link'] = source_entries['link'] self['summary'] = source_entries['summary'] self['updated_parsed'] = source_entries['published'] как думаете, так делать хорошо?

класс как класс

class feed_element(dict): def __init__(self,source_entries): super().__init__() self['title'] = source_entries['title'] self['link'] = source_entries['link'] self['summary'] = source_entries['summary'] self['updated_parsed'] = source_entries['published'] как думаете, так делать хорошо?

А почему бы не сделать это функцией?

А почему бы не сделать это функцией?

хз))

так вроде бы понято что за клас)

название, будет если ошибка какаято

название, будет если ошибка какаято

а она будет

кто-нибудь пользует vps от амазона? та которая бесплатная

кто-нибудь пользует vps от амазона? та которая бесплатная

я пользовался

основной лимит только 750 часов в месяц нагрузки?

бесплатная и от амазона?

основной лимит только 750 часов в месяц нагрузки?

а, ясно

=)

как-то расплывчато эти лимиты описаны, а карточку нужно сходу привязать =/

но это же все равно 31 день

основной лимит только 750 часов в месяц нагрузки?

там так написано потому что ты можешь 2 виртуалки запускать или три

и 750 часов на все

ну если одна

вообще, тарифы амазона очень расплывчаты

то весь месяц получается бесплатно

я забил после того как попробовал их машинное обучение и с меня потребовали 20 баксов

а еще какие ограничения? но может все так хорошо быть

а еще какие ограничения? но может все так хорошо быть

обычный маленький впс на год бесплатно, но шаг влево шаг вправо и ты уже должен денег. Не всегда это прозрачно и очевидно.

мде

обычный маленький впс на год бесплатно, но шаг влево шаг вправо и ты уже должен денег. Не всегда это прозрачно и очевидно.

какие например шаги влево-вправо?

какие например шаги влево-вправо?

Я,по моему, бэкап сохранил на диск. С меня просили несколько центов в месяц.

Your service sign-up is almost complete! Thanks for signing up with Amazon Web Services. Your services may take up to 24 hours to fully activate. If you’re unable to access AWS services after that time, here are a few things you can do to expedite the process: Make sure you provided all necessary information during signup. Complete your AWS registration. Check your email to see if you have received any requests for additional information. If you have, please respond to those emails with the information requested. Verify your credit card information is correct. Also, check your credit card activity to see if there’s a $1 authorization (this is not a charge). You may need to contact your card issuer to approve the authorization. If the problem persists, please contact Support: Contact Support

wtf, какие нахер 24 часа))

там еще и не все виртуалки доступны

чето сложно у этих ребят все

а openshift?

пробовал кто?

зарегился, попробовал, supervisor тоже нет. походу на платных только это есть)

зачем опеншифту супервизорд?

class feed_element(dict): def __init__(self,source_entries): super().__init__() self['title'] = source_entries['title'] self['link'] = source_entries['link'] self['summary'] = source_entries['summary'] self['updated_parsed'] = source_entries['published'] как думаете, так делать хорошо?

Есла написано source_entries, то хочется увидеть список или генератор ентрей, но никак не dict.

не обязательно. в рсс у записей должны быть уникальные айдишники, можно их как ключи юзать

не обязательно. в рсс у записей должны быть уникальные айдишники, можно их как ключи юзать

Хуй на руль.

На практике примерно в 15%,точно не скажу с телефона - их нет

Но должны, базаров нет

ну так сгенерировать

Э, я тебе как агрегатор ною, а не как рсс генератоп

ну да. в идеале эти айди должны отсеивать дупы при аггрегации на практике наверняка хуй

Так точно.

Вроде хмл должен какбе говорить разработчикам, что тут все строго.

На практике - хуйтам плавал.

не обязательно. в рсс у записей должны быть уникальные айдишники, можно их как ключи юзать

дальше посмотри по коду, там именно что одна ентря пришла. self['title'] = source_entries['title'] self['link'] = source_entries['link'] self['summary'] = source_entries['summary'] ну либо в source_entries очень хитрый __getitem__

дальше посмотри по коду, там именно что одна ентря пришла. self['title'] = source_entries['title'] self['link'] = source_entries['link'] self['summary'] = source_entries['summary'] ну либо в source_entries очень хитрый __getitem__

Вот огонь, когда моя линк не будет

Атрибута, блин

ERROR: S client not available

разницы со вторым ровно никакой в этом случае..

В чем разница питона 2 и питона 3? Есть ли полная совместимость между версиями скриптов?

отличий куча, часть мелкие, часть существенные

в работе со строками, print() вместо print ...

самая радикальная разница - тип unicode второго стал str в тройке

print() вместо print можно использовать с питона 2.6

И главное. Два - это не три.

отличий куча, часть мелкие, часть существенные

А есть альтернативы питону чтоб не было такой разницы или в питоне есть компромисс? Типа проверки версий чтоб ероров не было и сразу сказать что мол нужен питон 2 а у вас 3. Как пример

можно писать код так, что будет работать на обоих

к примеру тот код что человек выше привел - будет работать почти одинаково на обоих

Есть. PHP.

Стабильно, ровно двадцать лет говно.

Стабильно, ровно двадцать лет говно.

?

да хрен там. для новых версий порой код на пхп перепиливать надо

Ну это если раньше писал как мудак.

Если писал как белый человек, то ничего сложного. Кроме того, что PHP.

можно писать код так, что будет работать на обоих

А есть у питона оф. Доки? Как у пыха, показывает функцию и версия с которой она есть а в которой нет

Я аж подавился от наглости.

а ты искать доку питона пробовал для начала?

python.org

А также у всех виндоёбов сразу есть chm отличный.

а ты искать доку питона пробовал для начала?

Нет, я спрашиваю у вас конкретно. Пообщяться охото. Мне человеческое мнение не менее важно.

А, ну давай поговорим.

Ты чай какой любишь, чёрный или зелёный?

Черный

Ок.

А я вообще кофе люблю.

А я вообще кофе люблю.

Спасибо за интервью.

ну раз пошли оффтопики, то... яков, зацени http://kotaku.com/final-fantasy-speedrun-includes-28-minutes-of-walking-u-1686278555

Ты чего злой такой?

ну раз пошли оффтопики, то... яков, зацени http://kotaku.com/final-fantasy-speedrun-includes-28-minutes-of-walking-u-1686278555

О, до вечера. Огонь.

Ты чего злой такой?

Это ты с кем?