лекции про гил для нубов, не знающих что такое "поток" вообще - вдвойне бесполезны и втройне опасны

а то наберутся всякой херни

с другой стороны скорее всего такие знания мне не особо понадобятся, многопоточность для какого то скрипта на две страницы =)

Если скрипт работает с вебом, многопоточность пригодится

для каких нибудь сисадминов-гамадрилов может быть

Если скрипт работает с вебом, многопоточность пригодится

скорее всего примерно никогда

Если скрипт работает с вебом, многопоточность пригодится

с вебом меня мало что связывает, постольку поскольку мне он не интересен

А что интересно?

А что интересно?

CP, Zoo...

CP, Zoo...

Ну тут и без потоков можно, да

деццкое порно?

А что интересно?

возможно буду делать приложения для обмена данными по сети, чаты, торренты, шифрованные соединения, поверхинтернеты

Все равно потоки пригодятся

я опять к вам в гости )

Дратути

опять 25

вобщем есть нное кол-во железок от разных вендоров. с ними можно работать по разным протоколам, допустим telnet, ssh, snmp. с точки зрения организации бибилиотеки и вызова функций, как грамотно сделать? Цель - по информации из базы вызвать правильный метод для нужного девайса. Например. vendor = dlink, model = des-3028, protocol = telnet, функция - get_fdb

мультиадаптеры!

да я мозг сломал с какой стороны зайти :(

CP, Zoo...

если человек пользуется тором, это не значит что он обязательно любит цп, так к слову

а я вообще не понял о чем он

делать 1 get_fdb и там внутри парсить по моделям и вызывать для каждой свою функцию, топорно, но как-то некрасиво

для меня CP - это Cubic Player, Connection Point, Control Protocol...

хочется что-то типа формирования имени функции с последующим её вызовом

mkdir ls touch v cp v ls

для меня CP - это Cubic Player, Connection Point, Control Protocol...

в его контексте Zoo + cp это ясными словами

хочется что-то типа формирования имени функции с последующим её вызовом

telnet, ssh, web и snmp - это не взаимоисключаюшие вещи так то

слово мультиадаптеры у меня как-то ассоциируется с zope

хз, я не юзал тор

слово мультиадаптеры у меня как-то ассоциируется с zope

словно чтото плохое

telnet, ssh, web и snmp - это не взаимоисключаюшие вещи так то

ну так-то да, некоторые вещи можно делать и тем и другим )

хочется что-то типа формирования имени функции с последующим её вызовом

Если не zope, а в лоб то вот так можно ? method_name = 'bla' + 'foo' + .... method = getattr(module, method_name, None) if method: method()

словно чтото плохое

ну т.е. почитать про мультиадаптеры? :)

нет

ты сейчас мучаешься дизайном апи или что?

угу

именно

если ты слышал, есть такой проект опенсорсный - NOC Project

так вот, по сути, мы его ковыряли-ковыряли, по ряду причин он нам не подходит. пытаемся написать нечто подобное, но свое.

учитывая, что для меня это первый достаточно большой проект на питоне - сюда и пишу :) до этого писал только скрипты всякие по автоматизации - типа прошивки обновить на 1000 девайсах

боюсь это вопрос не для новичков ни разу

боюсь это вопрос не для новичков ни разу

ну ты ж не новичок :) направь на путь истинный :)

э...

Адаптеры из ZCA работают на базе типов и интерфейсов. У тебя как понимаю есть только значения (названия девайсов, моделей, версий и др.). Поэтому адаптеры из zope не очень тут подходят

Я могу ошибаться, но специально для таких случаев придумали ооп. Пачка классов, реализующих функционал, плюс регистр "если dlink - юзаем класс Dlink".

за такое людям слишком дохуя платят 8)

Адаптеры из ZCA работают на базе типов и интерфейсов. У тебя как понимаю есть только значения (названия девайсов, моделей, версий и др.). Поэтому адаптеры из zope не очень тут подходят

у меня мысль была IDevice, IProtocol, adapt(IDevice, IProtocol) -> ISession

но тут дизайнить и дизайнить...

за такое людям слишком дохуя платят 8)

чорд :)

я ж не знаю выбрали ли они агентов или агентлесс

у меня мысль была IDevice, IProtocol, adapt(IDevice, IProtocol) -> ISession

Ну он выше вот такие входные данные привёл vendor = dlink, model = des-3028, protocol = telnet Если параметра всего 3, и он под каждый заведёт отдельный интерфейс или класс - то можено и через zope адаптеры

как работать с группами девайсов, допускать лишь гомогенные или гетерогенные..

я сам подобное пилить хочу для своей работы 8)

Ну он выше вот такие входные данные привёл vendor = dlink, model = des-3028, protocol = telnet Если параметра всего 3, и он под каждый заведёт отдельный интерфейс или класс - то можено и через zope адаптеры

да это на вскидку, хрен его знает, как оно дальше повернется

и я однозначно буду разделять инфу о девайсе от коннекшен пойнтов для доступа к оному

да это на вскидку, хрен его знает, как оно дальше повернется

Ну вот если у тебя будет 100 вендоров - тебе придётся запилить 100 разных классов или интерфейсов для каждого вендора, что бы юзать адаптеры из zope

Ну вот если у тебя будет 100 вендоров - тебе придётся запилить 100 разных классов или интерфейсов для каждого вендора, что бы юзать адаптеры из zope

а по-другому никак

заббикс вроде решил кучу этих проблем

а по-другому никак

Ну вот я выше привёл простой код в лоб method_name = 'bla' + 'foo' + .... method = getattr(module, method_name, None) if method: method()

Ну вот я выше привёл простой код в лоб method_name = 'bla' + 'foo' + .... method = getattr(module, method_name, None) if method: method()

спасибо, попробуем начать с этого... еще 200 раз переписывать все буду )

Можно под каждого вендора завести свой модуль, и сначала импортировать его по имени вендора, а потом в этом модуле искать класс для модели девайса, а потом в этом классе метод для протокола

э... вы какуюто хуйню решили городить сразу

э... вы какуюто хуйню решили городить сразу

Ну а чо, не нам ведь делать ?

а че не хуйня, логичный вопрос? ;)

ERROR: S client not available

ну я бы не стал сразу мыслить в терминах вендоров

это какой-то тупиковый способ заебаться

Могу ещё предложить добавление вендорных/девайсовых модулей через entry_points в setup.py ?

Могу ещё предложить добавление вендорных/девайсовых модулей через entry_points в setup.py ?

на самом деле не так хреново

Могу ещё предложить добавление вендорных/девайсовых модулей через entry_points в setup.py ?

а где про это почитать? ;)

конкретно про ентри пойнты?

https://chriswarrick.com/blog/2014/09/15/python-apps-the-right-way-entry_points-and-scripts/

пойдет?

https://setuptools.readthedocs.io/en/latest/pkg_resources.html#entry-points

официальная дока

из минусов - оно тяжеловесное сильно

ммать

а где про это почитать? ;)

Вот поэтому и предложил вариант с импортом, т.к. entry_points тянет за собой освоение теории пакетирования питонячих модулей и написание setup.py.

не для вендор лукапа

господа, а какую проблему вы так яростно решаете? как делать однотипные задачи на разнотипном оборудовании, когда набор железа неисзвестен заранее, и всё это в контексте сервера zope?

не, про zope речи не было

zope вспомнили в контексте адаптеров, но тут это не очень влазит

вопрос как раз, что выбрать

сервера зопы в поминках не было

тот самый момент, когда многие знания = многия печали

бо отчетливо видно какое же говно все варианты на горизонте

вообще не поинмаю решение задачи

В Институте биоинформатики между информатиками и биологами устраивается соревнование. Победителям соревнования достанется большой и вкусный пирог. В команде биологов a человек, а в команде информатиков — b человек. Нужно заранее разрезать пирог таким образом, чтобы можно было раздать кусочки пирога любой команде, выигравшей соревнование, при этом каждому участнику этой команды должно достаться одинаковое число кусочков пирога. И так как не хочется резать пирог на слишком мелкие кусочки, нужно найти минимальное подходящее число. Напишите программу, которая помогает найти это число. Программа должна считывать размеры команд (два положительных целых числа a и b, каждое число вводится на отдельной строке) и выводить наименьшее число d, которое делится на оба этих числа без остатка.

нагуглил вот такой ответ

a = int(input()) b = int(input()) c = a*b while a!=0 and b!=0: if a > b: a = a % b else: b = b % a print (int(c/(a+b)))

наименьшее общее кратное?

марш в школу. класс примерно 5й, урок про наибольший общий делитель и наименьшее общее кратное и алгоритм Эвклида

но никак не могу понять как ее решить

может потому что с самого утра решаю всякие задачки, голова опухла уже

к примеру берем мы числа 7 и 5

'с' у нас получается 35

разве нет?