Почему ^(\w+)$ Не действует на слово Русский, а на слово Russian действует.

Почему ^(\w+)$ Не действует на слово Русский, а на слово Russian действует.

в питоне должно работать, в пхп не будет

в питоне должно работать, в пхп не будет

https://regex101.com/ тут тестирую. Не работает.

^([\p{L}\p{N}]+)$ такой будет работать в \w не входят кирилица - грубо говоря

ответ неполный

в питоне будет работать на юникодных строках. для двойки надо будет добавить флаг re.UNICODE, в тройке опционально

в теории должно работать с выставленной локалью и флагом re.LOCALE, но у меня оно перестает матчить совсем в обоих версиях при этом... хз что ему не так

а, црт видать похую

всем привет

sublime text может вызывать интерпритатор?

может

Расскажите пожалуйста про интерпретируемые языки и компилируемые

подскажи как

Вот как я понимаю си это компилируемый

Дельфи

Расскажите пожалуйста про интерпретируемые языки и компилируемые

wiki в помощь

Вот как я понимаю си это компилируемый

ну

А интерпретируемые этот как?

исходник проходит стадию интепретирования каждый раз

А интерпретируемые этот как?

он не преобразовывает сразу всю программу в машинный код

подскажите как настроить sublime text

он не преобразовывает сразу всю программу в машинный код

В байткод переводит?

Читаем классиков. Zart, [09.08.16 17:55] процессор исполняет машинный код - набор байтиков в памяти, которые он считывает по очереди и выполняет базовые инструкции - операции с регистрами, ветвления, вот это всё Zart, [09.08.16 17:56] я еще застал эпоху когда приходилось вбивать циферками вот это всё 8) Zart, [09.08.16 17:57] чтобы понимать происходящее был придуман ассемблер - это символьный язык, в котором опкодам процессора назначены текстовые мнемоники, но тем не менее этот язык практически остается один-в-один соответствующим машинным кодам Zart, [09.08.16 17:59] но писать на таком низком уровне достаточно утомительно, поэтому были разработаны более высокоуровневые языки - фортран, алгол, ада Zart, [09.08.16 17:59] чтобы перевести более человекопонятные тексты в машинный код было придумано несколько методов базовые - компиляция и интерпретация Zart, [09.08.16 18:00] при интерпретации, код программы считывается (обычно построчно) и тут же каждая команда выполняется на ходу. это интерпретация. весьма компактный метод обработки, позволяет реализовать весьма гибко всякую фигню, но не отличается хорошим быстродействием Zart, [09.08.16 18:01] компиляция же занималась трансляцией высокоуровневых команд в наборы машиных кодов напрямую, что давало очень высокую скорость исполнения Zart, [09.08.16 18:02] должно быть очевидно что в случае с интерпретацией достаточно портировать только интерпретатор на другой проц, но сами программы оставить как есть в случае с компиляцией, весь собранный код придётся компилировать заново под процессор с другой системой команд Zart, [09.08.16 18:04] машинный код обычно состоит из ветвлений, которые ведут к другим участкам кода. компиляторы разрабатывались на машинах с достаточно скромными ресурсами, поэтому компиляцию разбивали на кучу мелких подзадач, когда компилировался каждый файлик в полуфабрикат - объектный код Zart, [09.08.16 18:04] в нем по сути были просто незаполненные поля для адресов переходов. и эту задачку решал линкер - он брал на входе набор этих полуфабрикатов и размещал их в памяти, заполняя уже финальными адресами пробелы Zart, [09.08.16 18:05] позднее появился гибридный вариант, p-code, он же байткод, когда вместо компиляции в нативные машинные коды, компиляция выполнялась в более абстрактную модель Zart, [09.08.16 18:06] так работали вижел бейсик, перл, жаба Zart, [09.08.16 18:09] p-code/байткод - этот гибридный метод позволяет получать преимущества портабельности интерпретируемых языков - потому что код генерируется под универсальную абстракцию и преимущества компиляции - когда байткод можно либо очень быстро интерпретировать (JVM, питон и иже с ним), либо собрать из него нативный бинарник на лету (JIT, CLR), который будет работать на практически максимальной скорости Zart, [09.08.16 18:09] возвращаясь к pyc файлам Zart, [09.08.16 18:10] их состав предельно прост и не менялся с момента их появления. первые 4 байта - волшебный маркер версии 4 байта - отметка времени (os.path.gmtime), а дальше идёт сериализованный встроенным маршалером код объект Zart, [09.08.16 18:12] что делает питон когда импортирует модуль с диска он сперва ищет .pyc (либо в __pycache__ начиная с третьего питона), либо рядом с файлом (второй, и в третьем для совместимости) если есть и метка времени с нем равна оригинальному - загружает его и пропускает всю стадию парсинга и обхода АСТ и генерации байткода Zart, [09.08.16 18:14] [In reply to VLADIK] обычно байткоды дизайнят независимо от реальной архитектуры, что не мешает производителям железа реализовать потом эту абстракцию в реальном силиконе выходили java-процессоры, которые умеют напрямую выполнять байткод JVM. в ARM архитектуру в частности завезли расширения, которые позволяют такое делать на армах

Спасибо

так и не могу разобраться как запустить программу через sublimetext

так и не могу разобраться как запустить программу через sublimetext

Запускай из консоли

Запускай из консоли

не очень удобно

хочу на какую нить горячую клавишу запускать скрипт

Pycharm?

Ф5 или что-то вроде этого

Я запускал

В консоли один раз написал python3 \.....(путь до файла) сам файл.py и запускаешь , потом возвращаешь стрелочкой вверх и опять запускаешь и так до бесконечности )

Вот как я понимаю си это компилируемый

неправильно

неправильно

Но си правда компилируемый

но я правда видел пару интерпретаторов С

вы путаете свойство языка и его реализации

С (рус. Си) — компилируемый статически типизированный язык программированияобщего назначения, разработанный в 1969—1973 годах сотрудником Bell LabsДеннисом Ритчи как развитие языка Би. 

на работе вообще довелось столкнуться с интерпретатором дельфи

https://github.com/zsaleeba/picoc

С (рус. Си) — компилируемый статически типизированный язык программированияобщего назначения, разработанный в 1969—1973 годах сотрудником Bell LabsДеннисом Ритчи как развитие языка Би. 

Скажем так, его разрабатывали под то, чтобы его компилировали. Но в общем случае свойство языка и реализация - разные вещи.

Так можно про любой язык сказать

нужно

Но большая часть используемых на практике реализаций си - компиляторы

а сможешь ты это сказать про бейсик?

Так можно про любой язык сказать

Конечно. Ещё раз, свойство и реализация - разные вещи. Компилируемость в общем случае не является свойством языка.

https://en.wikipedia.org/wiki/Compiled_language хых

"The term is somewhat vague. In principle, any language can be implemented with a compiler or with an interpreter."

https://en.wikipedia.org/wiki/Interpreted_language бейсик числится в обоих статьях, что смешно

https://en.wikipedia.org/wiki/Compiled_language хых

Почему есть Java (to bytecode), но нет питона?

В консоли один раз написал python3 \.....(путь до файла) сам файл.py и запускаешь , потом возвращаешь стрелочкой вверх и опять запускаешь и так до бесконечности )

я умею пользоваться консолью

не ко мне вопрос

хорошая вещь кикстарт/пресид/аннатенд.тхт...

ctrl-shift-b, запуск билд-процесса. в свойствах указать, что билд питон-скриптов - python.

Если интересна теория программирования, то советую обратить внимание на Forth. Уникальный без(мульти)парадигменный стековый язык с польской обратной записью и простейшим синтаксисом. Ещё из уникальных особенностей - возможность переключения режимов компиляции/интерпретации динамически прямо во время выполенения программы. Или даже в режиме интерактивной консоли. Форт-процессоры, которые реализовывали свойства языка на аппаратном уровне тоже выпускались. А ещё на его основе потом появилась куча других технологий. Например, PostScript и OpenFirmware.

я внятных док по нему не видел

А это потому что никто не ориентируется на устаревший стандарт и каждый пилит свою реализацию.

Это его главная проблема.

Если кто помнит такой шикарный виндовый планировщик, как nnCron, то он написан на Forth. И скрипты планировщика можно писать на нём же.

э.. единственный живой форт код что я видел за последние дцать лет - это бутлоадер фрибсд

https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=menu.4th&apropos=0&sektion=0&manpath=FreeBSD+9-current&arch=default&format=html етц

Что поделать. Часто хорошие языки забываются, а плохие становятся популярными и порождают миллионы говнокодеров (это я не про Python, но понять про какой тоже несложно)

С++

и тут вспоминаются вакансии "разработчик на Swift с опытом 2 и более лет", сразу после конференции эпл, где объявили о выходе языка...

спасибо ребята за объяснение) еще пару тем подкину :)

народ, как в строке удалить все, что нельзя использовать в названии файла?

регуляркой

ERROR: S client not available

пробовал text.encode('ascii', 'ignore').decode() оставляет слеши

Убери слеши сам

там имя файла приходит уже, а бд городить не охота.

replace заюзаю

перегнать в мд5 хэш, лол

народ, как в строке удалить все, что нельзя использовать в названии файла?

в разных ос разные правила, в том числе и на имена вообще

перегнать в мд5 хэш, лол

кстати, классная идея

удачи создать файл nul.txt на винде, например

а позикс вообще всеядный, сожрёт любое бинарное говно, кроме \0 и / в имени

расскажите на тему синхронности, асинхронности, как сделать приложение в 10 потоков. Разница между 2 и 3 питоном.

echo hello > nul.txt

расскажите на тему синхронности, асинхронности, как сделать приложение в 10 потоков. Разница между 2 и 3 питоном.

"нихуя у вас запросы", сказала база и ёбнулась

:)

для меня темный лес)

Потоки можно создать через threading, асинхронность через asyncio

расскажите на тему синхронности, асинхронности, как сделать приложение в 10 потоков. Разница между 2 и 3 питоном.

Потоки хорошие вещи.

о, копетан очевидность снова спас всю видимую вселенную

расскажите на тему синхронности, асинхронности, как сделать приложение в 10 потоков. Разница между 2 и 3 питоном.

Григорий Петров прочитал хорошую лекцию про потоки, процессы и GIL. Искать по словам GIL, Python, "как с этим жить" на ютубе.

человек не это спрашивает...

— как ловить рыбу на удочку? — вот тебе мануал по рыболовецкому тральщику

man удочка

А в чём проблема с GIL? Если вам уберпроизводительность, чтобы всё многопоточно и каждый тик проца на счету, то это не к Python по определению. Если параллелить ввод-вывод, то тут всё хорошо.

человек не это спрашивает...

насколько я понял по предыдущим вопросам, человеку стоит с азов начать, а потом кидаться в асинк. А в той лекции первая половина отлично рассказывает про потоки вообще. Про гил можно не слушать (пока)

есть возможность отключить GIL? или это не безопасно?

есть возможность отключить GIL? или это не безопасно?

Питон сломается

не сломается, а превратиться в тыкв^Wруби

Питон сломается

и для чего его внедрили? чтоб во всем очередность статичная была?

В JRuby?

и для чего его внедрили? чтоб во всем очередность статичная была?

для вменяемой поддержки экстеншенов

и для чего его внедрили? чтоб во всем очередность статичная была?

Потому что питоновские объекты не thread-safe

непитоновоские тоже