http://s2.quickmeme.com/img/e2/e2d278c546432c8b0a30ce8982752deb56d0249aff996c923378fdf2524a5981.jpg

Language: py2 Source: import this Result: The Zen of Python, by Tim Peters Beautiful is better than ugly. Explicit is better than implicit. Simple is better than complex. Complex is better than complicated. Flat is better than nested. Sparse is better than dense. Readability counts. Special cases aren't special enough to break the rules. Although practicality beats purity. Errors should never pass silently. Unless explicitly silenced. In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess. There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it. Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch. Now is better than never. Although never is often better than *right* now. If the implementation is hard to explain, it's a bad idea. If the implementation is easy to explain, it may be a good idea. Namespaces are one honking great idea -- let's do more of those! Stats: Absolute running time: 0.14 sec, cpu time: 0.01 sec, memory peak: 4 Mb, absolute service time: 0,15 sec

Вроде бы и раньше умели, не?

Language: py3 Source: import os x=os.chdir('/tmp') os.system('ip a') Result: 1: lo: <LOOPBACK,UP,LOWER_UP> mtu 65536 qdisc noqueue state UNKNOWN link/loopback 00:00:00:00:00:00 brd 00:00:00:00:00:00 inet 127.0.0.1/8 scope host lo inet6 ::1/128 scope host valid_lft forever preferred_lft forever 2: venet0: <BROADCAST,POINTOPOINT,NOARP,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc noqueue state UNKNOWN link/void inet 127.0.0.1/32 scope host venet0 inet 83.169.3.96/32 brd 83.169.3.96 scope global venet0:0 inet6 2a01:488:66:1000:53a9:360:0:1/128 scope global valid_lft forever preferred_lft forever inet6 ::2/128 scope global valid_lft forever preferred_lft forever Stats: Absolute running time: 0.14 sec, cpu time: 0.03 sec, memory peak: 6 Mb, absolute service time: 0,14 sec

надо написать бота, который на слово "парни" выдаёт феминистическую тираду

надо написать бота, который на слово "парни" выдаёт феминистическую тираду

Это же Скотт Пилигрим

В чем проблема?

ну так вот надо сесть и сделать жи

Такого бота можно за пятнадцать минут раскрутить

вернее вопрос, в фунции find_all можно несколько атрибутов перебирать подряд?

надо написать бота, который на слово "парни" выдаёт феминистическую тираду

давай тираду, бот-отвечатель у меня есть.

а я сегодня сильная и независимая, мне некогда

я ж с первого февраля копатель данных, оформляю документы

работа в датасаенс? ништяк, поздравляю!

Всем привет. Подскажите, что почитать, чтобы понять как можно в шаблон json добавлять куски? Например есть такой шаблон: { "data" :"{ "dataset1":{}, "dataset2":{} } } в котором нужно перезаписывать, или добавлять datasetN

А почему нельзя json.load, поменять что хочешь и выплюнуть обратно?

Какой дватвамайнинг?

как передать функции def conception_data(conception_name, tr, chq, avg, d_tr, d_chq, d_avg, total) значения параметров, если они в словаре? data = {'conception_name':'meow', 'tr':100, 'chq':100, 'avg':100, 'd_tr':100, 'd_chq':100, 'd_avg':100, 'total':100}

чем отличаются потоки от асинхронности?

conception_data(**data)

В случае асинхронности один поток, опреации выполняются последовательно. Во случае многопоточности - операции параллельно. Только в первом случае при обращении к фс, бд (и т.д.) у тебя программа не останавливает выполнение, а обрабатывает следующий запрос в очереди (а после окончания работы обработчик данных встанет в очередь и выполнится) (неблокирующие операции) - это и есть асинхронность, а во втором случае приостановится до окончания обработки файла/запроса и т.д.

? пойду формочки делать