ну вот задача, есть класс орел, есть класс лев, хочу класс грифон как это реализовать на тайпскрипт например?

@One_of_the_Stoics ты тайпскрипт знаешь?

Работал на последней работе

ну вот задача, есть класс орел, есть класс лев, хочу класс грифон как это реализовать на тайпскрипт например?

Можно грифон сделать общим родителем

Можно грифон сделать общим родителем

тогда у тебя лев летать начнет

тогда у тебя лев летать начнет

Можно создать общий базовый класс Animal и конкретные, и Орел и лев

Можно создать общий базовый класс Animal и конкретные, и Орел и лев

а нужен грифон

ты знаешь что такое грифон?

А понял, множественного наследоваюания нет

да

Это же TS

Тогда композиция

или агрегация?

В питоне я бы создало класс Animal от него унаследовал бы Льва и Орла , а грифон стал бы предком их обоих

но мы не про питон

В питоне я бы создало класс Animal от него унаследовал бы Льва и Орла , а грифон стал бы предком их обоих

*наследником видимо

*наследником видимо

Да, потомком хотел написать

Вообщем наследником

В питоне я бы создало класс Animal от него унаследовал бы Льва и Орла , а грифон стал бы предком их обоих

а это точно сработало бы? кажется что Лев просто перекрыл методы Орла))

или агрегация?

Там роли не играет особого

а это точно сработало бы? кажется что Лев просто перекрыл методы Орла))

У Льва же нет метода fly

Там роли не играет особого

это концептуально разные подходы)

это концептуально разные подходы)

Как я понял объекты в агригации создаются из вне и передаються в конструктор третего класса

У Льва же нет метода fly

ну так ты не можешь контролировать какой набор ты возьмешь от одного родителя, а какой от другого если методы и атрибуты одинаково называются

ну так ты не можешь контролировать какой набор ты возьмешь от одного родителя, а какой от другого если методы и атрибуты одинаково называются

Так методы не одинаково называются, у Льва же нет метода fly, а у Орла roar

Как я понял объекты в агригации создаются из вне и передаються в конструктор третего класса

ну вот и вопрос, нужно ли тебе создавать льва и орла чтобы получить грифона

Так методы не одинаково называются, у Льва же нет метода fly, а у Орла roar

отлично, то есть ты создаешь два класса с разными названиями методов, чтобы можно было создать потомков и методы не пересекались и вот тебе нужно написать код где появляется или лев или орел и издает звук и ты уже пишешь цепочку if-ов чтобы вызвать правильный метод))

отлично, то есть ты создаешь два класса с разными названиями методов, чтобы можно было создать потомков и методы не пересекались и вот тебе нужно написать код где появляется или лев или орел и издает звук и ты уже пишешь цепочку if-ов чтобы вызвать правильный метод))

Нет, конечно. Никакой цепочки ифов

Нет, конечно. Никакой цепочки ифов

а как?

Через композицию видимо

Через композицию видимо

или через агрегацию?))

Через композицию видимо

для этого делают базовый класс, у которого определяют make_sound, а потом каждый наследник издает свой звук, но если их потом скрестить, то методы называются одинаково

или через агрегацию?))

Зависимо от задачи, хотя если орел и лев должны быть отдельными сущностями то да

Зависимо от задачи, хотя если орел и лев должны быть отдельными сущностями то да

то есть для создания каждого грифона тебе нужно существования дополнительно орла и грифона?)

то есть для создания каждого грифона тебе нужно существования дополнительно орла и грифона?)

В принципе можно использовать одни и теже объекты Льва и орла

Тоесть можно создать объекты внутри init класса композитора

К примеру в моделях Джанго сплошная композиция

В принципе можно использовать одни и теже объекты Льва и орла

тогда кто будет лететь? грифон, орел или второй грифон сделанный при помощи того же орла?)

def __init__(self, eagle:Eagle, lion: Lion):

К примеру в моделях Джанго сплошная композиция

де?

По принципу Композиции нужно было бы создавать объект Льва и объект орла в Нутри

де?

Сами поля и менеджер

def __init__(self, eagle:Eagle, lion: Lion):

так и у кого будет статус is_flying когда полетит первый грифон?)

Сами поля и менеджер

в таком раскладе весь питон композиция

так и у кого будет статус is_flying когда полетит первый грифон?)

def fly(self): self.eagle.fly()

def fly(self): self.eagle.fly()

это не ответ на вопрос

Это будет метод орла

Это будет метод орла

ну вот допустим метод орла def fly(self): self.is_flying = True ты вызвал метод fly у первого грифона, что будет если ты проверишь is_flying у орла или у второго грифона, которого ты создал через того же орла?

ну вот допустим метод орла def fly(self): self.is_flying = True ты вызвал метод fly у первого грифона, что будет если ты проверишь is_flying у орла или у второго грифона, которого ты создал через того же орла?

self.eagle.is_flying будет True после первого полета

self.eagle.is_flying будет True после первого полета

ты не отвечаешь на вопросы а eagle.is_flying что вернет? а second_griffin.is_flying что вернет?

ты не отвечаешь на вопросы а eagle.is_flying что вернет? а second_griffin.is_flying что вернет?

True

True

ну ты не видишь проблемы, что ты сказал лететь одному грифону, а у тебя все грифоны и орел полетели?

ну ты не видишь проблемы, что ты сказал лететь одному грифону, а у тебя все грифоны и орел полетели?

А как так

ну ты не видишь проблемы, что ты сказал лететь одному грифону, а у тебя все грифоны и орел полетели?

Я вижу, но почему бы не создать атрибут is_flying у самого грифона

Все же объекты класса должны иметь свои свойства от класса

ну ты не видишь проблемы, что ты сказал лететь одному грифону, а у тебя все грифоны и орел полетели?

Почему они полетели?

Где класс

Почему они полетели?

Тут речь о том чтобы использовать одного и тоже объекта орла у всех объектов грифона

Так все грифоны полетят до вызова метода fly

Тут речь о том чтобы использовать одного и тоже объекта орла у всех объектов грифона

Зачем

Зачем

Что именно?

Объект а не класс

Что именно?

Зачем использовать один объект орла для того чтобы летели все остальные объекты класса грифон? и как это связать? Каво

Так все грифоны полетят до вызова метода fly

Переопределить метод родителя и дело с концом или переопределить свойство в инит для грифонов

class Eagle: def __init__(self): self.is_flying = False # По умолчанию, орел не летит def fly(self): self.is_flying = True # Устанавливаем, что орел летит print("Eagle is now flying.") def __str__(self): return f"Eagle (Is Flying: {self.is_flying})" class Lion: def __init__(self): # Лев не имеет метода полета pass def __str__(self): return "Lion (Cannot fly)" class Griffin: def __init__(self, eagle, lion): self.eagle = eagle # Агрегируем экземпляр орла self.lion = lion # Агрегируем экземпляр льва def fly(self): self.eagle.fly() # Используем метод fly() орла print("Griffin is utilizing the eagle's flying ability.") def __str__(self): return f"Griffin (Eagle: {self.eagle}, Lion: {self.lion})" # Создаем объекты Eagle и Lion вне класса Griffin eagle = Eagle() lion = Lion() # Передаем эти объекты в конструктор Griffin griffin = Griffin(eagle, lion) # Используем метод fly() для Griffin griffin.fly() # Выводим информацию о Griffin, Eagle и Lion print(griffin)

А

Пон

class Eagle: def __init__(self): self.is_flying = False # По умолчанию, орел не летит def fly(self): self.is_flying = True # Устанавливаем, что орел летит print("Eagle is now flying.") def __str__(self): return f"Eagle (Is Flying: {self.is_flying})" class Lion: def __init__(self): # Лев не имеет метода полета pass def __str__(self): return "Lion (Cannot fly)" class Griffin: def __init__(self, eagle, lion): self.eagle = eagle # Агрегируем экземпляр орла self.lion = lion # Агрегируем экземпляр льва def fly(self): self.eagle.fly() # Используем метод fly() орла print("Griffin is utilizing the eagle's flying ability.") def __str__(self): return f"Griffin (Eagle: {self.eagle}, Lion: {self.lion})" # Создаем объекты Eagle и Lion вне класса Griffin eagle = Eagle() lion = Lion() # Передаем эти объекты в конструктор Griffin griffin = Griffin(eagle, lion) # Используем метод fly() для Griffin griffin.fly() # Выводим информацию о Griffin, Eagle и Lion print(griffin)

Почему грифон содержит льва и орла? А не просто от них наследует?

Почему грифон содержит льва и орла? А не просто от них наследует?

Потому что тз

?

https://t.me/pydjango_flood/5822

Ну ты там сам говоришь про наследование

Ну ты там сам говоришь про наследование

Верно

Но речь зашла за то что методы у орла и льва могут быть с одним названием и один перекрывать второй

Хотя не понятно что именно должен делать грифон, рычать как лев или издавать звук орла

И как из этого следует, что в грифоне должен быть целый живой орёл?

И как из этого следует, что в грифоне должен быть целый живой орёл?

А какая его часть?

Мне кажется вопрос был про то, что делать если у тебя множественное наследование и часть методов родителей совпадают