да, я тоже так думаю)

Всем привет! Джанга работает с sqlite, в какой момент блокирется база? после вызова save()? дебажу OperationalError database is locked

может ты попутно еще пытаешься пайчармом коннектиться?

либо ты пишешь на перфокарту ))))

может ты попутно еще пытаешься пайчармом коннектиться?

неа, да, тут такой момент, работает менеджмент команда, которая тоже конектится к базе, и там так же создаются объекты в которых save отрабатывает по 10-15 сек

неа, да, тут такой момент, работает менеджмент команда, которая тоже конектится к базе, и там так же создаются объекты в которых save отрабатывает по 10-15 сек

перед вызовом родительского save

Ок

Всем привет! Джанга работает с sqlite, в какой момент блокирется база? после вызова save()? дебажу OperationalError database is locked

Конкурирующие запросы присутствуют? Лочится БД или таблица?

Кстати, если говорить об этом, то перл выигрывает у питона в том, что его реализация coro существует уже сто лет. В то время как в питоне async только с позавчера.

в питоне был twisted и asyncore с лохматых годов

database is locked, хм, видмо бд

хочу понять в какой момент она лочится, конкурирующие запросы есть, но там раз в ~30 сек такие запросы. Я вызываю objects.create() и переопределяю .save() модели, где есть логика на 10-15 сек и только потом вызываю super().save я предполагал, что как раз в super().save она блокируется, а не в .create()

Тогда надо попробовать сменить уровень изоляции транзакции

Джанго же, на сколько знаю, все лениво выполняет.

просто я так понял, 1 поток у меня блокирует соединение с базой, потом выполняется мой save секунд 15 и другой поток не дожидается и падает

Верно

те, операцию до save() нужно выполнять, которая занимает время или мб там вообще на инстанс джанги 1 соединение, для sqlite?

Тут не подскажу(( с sqlite не работал. Попробую руками первый запрос. Надо понять, почему он так долго (плохо) работает

Тут не подскажу(( с sqlite не работал. Попробую руками первый запрос. Надо понять, почему он так долго (плохо) работает

буду разбираться, спасибо за помощь.)

товарищи, поделитесь опытом, как делаете бэкап Pgsql?

Pgdump

Есть тут те кто настраивал gitlab-ci для джанги?

те, операцию до save() нужно выполнять, которая занимает время или мб там вообще на инстанс джанги 1 соединение, для sqlite?

Different databases manage concurrency in different ways, but in sqlite, the method used is a global database-level lock. Only one thread or process can make changes to a sqlite database at a time; all other, concurrent processes will be forced to wait until the currently running process has finished. все так, с sqlite только 1 процес работает в одно время.

подскажите, а возможно ли во время генерации уже в html указывать цикл не по {% foreach element in list %} а сделать {% for i in range(0,len(list),1) %}

ну или длину списка передать как нибудь из views?

ну или длину списка передать как нибудь из views?

в шаблон можно любые данные отправить, в чем проблема длину списка передать? А вообще зачем тебе другая запись цикла, если результат один

не там надо делать по два так как мне надо работать в одной итерации сразу же с двумя элементами, я нашел вот такой ответ на стэковерфлоу, там много разных, какой то думаю буду использовать https://stackoverflow.com/questions/1107737/numeric-for-loop-in-django-templates

не там надо делать по два так как мне надо работать в одной итерации сразу же с двумя элементами, я нашел вот такой ответ на стэковерфлоу, там много разных, какой то думаю буду использовать https://stackoverflow.com/questions/1107737/numeric-for-loop-in-django-templates

ну 2 записи к одинаковому результату приведут, которые ты написал. А если тебе нужен counter в цикле, то да, в шаблонах так можно, без явной передачи длины списка и прочих извращений

ну 2 записи к одинаковому результату приведут, которые ты написал. А если тебе нужен counter в цикле, то да, в шаблонах так можно, без явной передачи длины списка и прочих извращений

почему к такому результату я буду делать element[i] и element[i+1]

не там надо делать по два так как мне надо работать в одной итерации сразу же с двумя элементами, я нашел вот такой ответ на стэковерфлоу, там много разных, какой то думаю буду использовать https://stackoverflow.com/questions/1107737/numeric-for-loop-in-django-templates

А с чем связана необходимость работать в одной итерации с двумя элементами?

есть документ который генериуется в html для печати(он отвечает за наряд на технический ремонт), он формата а5 раньше хвато просто по одному печатать, сейчас выходим на другой уровень теперь надо печать грубо говоря большой наряд на все маленькие и маленькие вместе с ним, что бы это было удобно надо что бы два а5 было на одном а4, я долго мучился переворачивая их но вставить рядо так и не получить да и не хочу прощу печатать сразу два наряда на а4

а один наряд это один эдемент из списка приходящий

С трудом понимаю структуру данных в вашем шаблоне, но как я понял есть один элемент, который находится на первом листе и ещё n элементов, так что мешает вставить этот первый только для первого прохода цикла? {% if loop.first %} Или чего-то не понимаю?

не, там не только первый нужен грубо говоря у меня генериуется при каждой итерации один а5, а мне тепень надо генерировать один а4 а для этого надо работать с двумя элементами так как размер листа для печати задается статично в  сыы

Кто нибудь деплоит докером? Я пытаюсь настроить fabric + docker-compose, все ок, но нужно запусать тесты на сервере, тк они зависят от серверных настроек локальных, как это можно делать?

в css *

По доккер: docker exec -it имя контейнера bash - дальше запускайте что нужно

Узнать имена контейнеров: docker ps

в css *

Да, походу приходится по 2 обрабатывать, я бы template tag сделал для этого

если бы я раньше начал рабираться с restframework то скорее всего быстрее бы все это сделал, так как передать уже в json это все дело и распаковать js - ом легче чем вот сидеть и думать еще как передавать когда элементов не четное колличество и так далее

но завтра дедлайн и придется кодить уже так как получается, потом на что нибудь более адекватное перепишу

Не люблю в шаблонах мудрить, Не зря разработчики django сделали шаблонизатор простым)

задача мне кажется просто немного специфическая вышла

тут еще все упирается в то что бы упростить печать этих нарядов для технической дирекции, если бы не было момента того что crm должна приживаться в компании из за просто ты пользования то я бы просто заставил его печатать все наряды по одному, но решили что бы у него не было возражения " это что я теперь в какой то программе должен целый день сидеть" сделать все максимально простым

Кто нибудь деплоит докером? Я пытаюсь настроить fabric + docker-compose, все ок, но нужно запусать тесты на сервере, тк они зависят от серверных настроек локальных, как это можно делать?

пробрасываю через env название площадки, для каждой площадки свой settings дополнительно к основному с переопределением всего необходимого

DJANGO_SETTINGS_MODULE у нас для этого есть

пайчарм какой?

от комьюнити ? или проф?

ctrl+alt+r

но емнип нужно включить поддержку django для проекта

ctrl+alt+r

спасибочки )

насколько часто у Вас была необходимость в django проектах слезать с django orm и пересаживаться на SQLAlchemy?

и каковы были причины

Никогда не было Причин тоже не вижу)

А в новой версии жанги, так вообще столько вкусного завезли, аки - оконные функции. Но по-моему, мускул опять костыли будет городить))

а можно поле в моделе обозвать как type или таки не стоит?

а можно поле в моделе обозвать как type или таки не стоит?

почему нет?

встроенное свойство определяющее тип объекта?

а можно поле в моделе обозвать как type или таки не стоит?

не очень гуд, по-моему

вот я тож думаю что не оч гуд, но по смыслу ближе всего

к этому полю просто так не обратишься же, только через self.type (ну или object.type), поэтому перекрытия имён не будет.

Но все же не стоит :)

Как сделать пагинацию в drf с http post method?

насколько часто у Вас была необходимость в django проектах слезать с django orm и пересаживаться на SQLAlchemy?

Django-orm с расширением может даже использовать весь синтаксис алхимии, а алхимия синтаксис django-orm не может. Я бы алхимию даже полноценной ORM не назвал - просто бесполезная обёртка над SQL, зачем она - не понятно, всё равно в терминах базы работает, а ORM должна работать в терминах объектов

насколько часто у Вас была необходимость в django проектах слезать с django orm и пересаживаться на SQLAlchemy?

Обычно такое происходит когда на джанге пытаются строить аналитику. Но, не надо этого делать)

ERROR: S client not available

вот не надо ...еть на sqlalchemy, это годный инструмент.

Обычно такое происходит когда на джанге пытаются строить аналитику. Но, не надо этого делать)

да всё можно делать на Django, ведь под копотом тот-же python, просто RAW запросы никто не отменял, и в результате всегда Queryset

вот не надо ...еть на sqlalchemy, это годный инструмент.

чего там годного есть?

называть SqlAlchemy неполноценным ORM, это также как называть Django неполноценным MVC

называть SqlAlchemy неполноценным ORM, это также как называть Django неполноценным MVC

в Django MVT, это всё же немного другое, чем MVC, по мне так MVT получше будет

да всё можно делать на Django, ведь под копотом тот-же python, просто RAW запросы никто не отменял, и в результате всегда Queryset

Простите, у вас много было крупных проектов, в проде, с миграциями, изменениями структуры, автотестами и docker-контейнеризацией?

Писать RAW запросы можно, но не нужно. Особенно в больших проектах

связь какая?

Простите, у вас много было крупных проектов, в проде, с миграциями, изменениями структуры, автотестами и docker-контейнеризацией?

за 10 лет работы - прилично, всё вышеперечисленное почти в каждом проекте

понеслось )

это как здрасте

Писать RAW запросы можно, но не нужно. Особенно в больших проектах

это забавно, надо разработчикам джанги сказать, чтобы они их убрали тогда ?

я один раз писал RAW запросы, когда делал запрос в бд, который занимал 30-50 строк (3 запроса в таком разбросе) ну и база была mssql, было тупо лень переписывать на какую либо орм

а так орм же не зря придумали

хранимки есть на край, или вьюхи - обернул в модели не менеджед и вперед

я лишь про то, что миграции и орм очень сильно упрощают вам жизнь, при изменениях структуры бд и поддержании целостности.

хранимки есть на край, или вьюхи - обернул в модели не менеджед и вперед

вот именно, я говорю про крайние случаи

вау. хранимки

или как размазывать говно по базе)

я лишь про то, что миграции и орм очень сильно упрощают вам жизнь, при изменениях структуры бд и поддержании целостности.

кто бы сомневался, миграции - вещь, вон на Yii до сих пор их руками пишут, несчастные люди, только вот как RAW на миграции внезапно повлиял?!

соррян, это всё ИМХО. но целостность кода в проектах нужна и важна. я за то, чтобы до рунтайма знать, что есть баг. чем потом править бд руками

вау. хранимки

ну вам виднее с нцать тыш лет опыта

соррян, это всё ИМХО. но целостность кода в проектах нужна и важна. я за то, чтобы до рунтайма знать, что есть баг. чем потом править бд руками

ну так никто не мешает писать целостный код, и тесты к нему не помешает, всё равно сложный запрос лучше отдельно отлаживать если например это highload

ну вам виднее с нцать тыш лет опыта

хранимки - зло, это верно. База - самое тонкое место как правило, не зачем туда бизнес-логику выносить

Писать RAW запросы можно, но не нужно. Особенно в больших проектах

Иногда это проще или вообще единственный способ. Но лучше завернуть в хранимку или view, например.

ну так никто не мешает писать целостный код, и тесты к нему не помешает, всё равно сложный запрос лучше отдельно отлаживать если например это highload

что есть сложный запрос? и о каком хайлоаде речь? когда тут в группе разговоры про то, как заимпортить drf из гита мимо pip, и как правильно именовать поля модели? :)

ну видимо пора и посложнее темы поднимать)

Иногда это проще или вообще единственный способ. Но лучше завернуть в хранимку или view, например.

не надо использовать хранимки и вьюхи. это не единственный способ. я понимаю, что иногда есть ограничения - вроде того, что обработку данных нужно производить на территории РФ. или начасяльника не разрешает пакеты питона ставить - только базовые. но млин, расширьте кругозор, сейчас 2017 год, есть куча решений для всех задач (и это не обязательно SQL).

не надо использовать хранимки и вьюхи. это не единственный способ. я понимаю, что иногда есть ограничения - вроде того, что обработку данных нужно производить на территории РФ. или начасяльника не разрешает пакеты питона ставить - только базовые. но млин, расширьте кругозор, сейчас 2017 год, есть куча решений для всех задач (и это не обязательно SQL).

во-первых, очень часто sql программист, архитектор БД и т.п. и программист бэкенда это разные люди

ну видимо пора и посложнее темы поднимать)

Отлично! По дискутируем на тему - как писать проекты на питоне, чтобы не нужно было НИ при каких обстоятельства не лазить ручками на прод? :)

во-первых, очень часто sql программист, архитектор БД и т.п. и программист бэкенда это разные люди

Архитектор БД? Вы из кровавых энтерпрайзов сейчас пишите?