
vadim
24.06.2017
17:06:47
Дороже
Дольше
И вообще под корпоративщину так то

Alexander
24.06.2017
17:07:21
на каком-то этапе развития компании становится выгоднее делать именно так

Google

Alexander
24.06.2017
17:07:37
иначе эта компания недостаточно серьёзная, а какой-то вечный стартап на начальной стадии

vadim
24.06.2017
17:08:06
Амазону ну да

Alexander
24.06.2017
17:08:58
в общем, в Django есть приложения и это очень помогает
но на какой-то стадии захочется их вообще отделить от основного проекта в отдельные проекты
например, чтобы программист команды А не имел доступа к проектам команды Б
таким образом, каждый программист делает свою часть и не видит всего кода
риски каких-либо утечек снижаются
когда 10 программистов в компании - это всё не важно и не нужно
а когда больше 100 уже актуально

vadim
24.06.2017
17:12:37
Тоже скучная суббота ? ) во вас штырит маркетинговым пиаром

Alexander
24.06.2017
17:13:20
каким пиаром? это факты

Alexander
24.06.2017
17:13:36

Alexander
24.06.2017
17:14:56
микросервисы делают API

Google

vadim
24.06.2017
17:14:59
Ещё лет не знаю 15 назад мс парила всем com и ActiveX архитектурой и как будет круто идеалогия аналогична микросервисам. Я же пишу специфика бизнеса имеет значение.

Alexander
24.06.2017
17:15:17
шаблоны и прочее - это на стороне vue.js
отдельный проект под фронтенд

vadim
24.06.2017
17:15:26
Вуй тема

Alexander
24.06.2017
17:16:00
то есть весь фронтенд выносится отдельны, бэкэнд дробится на микросервисы
и каждый в своём контейнере
который работает там через Kubernetes

vadim
24.06.2017
17:16:46
Для какого рода проектов?

Alexander
24.06.2017
17:17:10
а это для любых, которые не стартапы на MVP стадиях

vadim
24.06.2017
17:17:14
Чё за зверь ? Кубернетис

Alexander
24.06.2017
17:17:20
в самом начале это оверхёд, потом уже норм
https://kubernetes.io/

vadim
24.06.2017
17:18:19
Ну потом не спорю. Потом может долго наставать, судя по бутераксу у них и на школьной стадии все ок

Alexander
24.06.2017
17:18:59
ну, не долго
есть Tectonic
https://coreos.com/tectonic/

vadim
24.06.2017
17:19:07

Alexander
24.06.2017
17:19:18
и другие такие системы, там бесплатно для 10 серверов
на выходе получается система управления облаком

vadim
24.06.2017
17:19:38
Надо на визитку накатить клиенту. Чтоб жизнь малиной не казалась

Google

Alexander
24.06.2017
17:20:27
devops - модная тема сейчас
раньше этой культуры не было
инфраструктура как код

vadim
24.06.2017
17:22:01
Ансибла пока хватает с докером

Alexander
24.06.2017
17:22:13
для мелких проектов да
опять же, когда 100+ погроммистов - нужно что-то помощнее
Ansible тут не вытесняется полностью при этом
с его помощью можно делать обновления
рестартить что-то

vadim
24.06.2017
17:31:11
Dokku есть
Погромисты и девопс разные темы немного

serbernar
24.06.2017
18:13:30

serbernar
24.06.2017
18:19:56
Вопрос, раз вы разговорчивые сегодня: как держать пачку лендингов поприятнее?
На каком-то легковесном фреймворке типа, как куча приложений? управлять этим скамом через ансибл или хватит и фабрик?

vadim
24.06.2017
18:29:56
ансибл если сервак запаривает накатывать пакеты с 0 на чистый и начальную струкутуру- там типа .git - те запоминает че поставлено че нет. в общем очень крутая штука так то
fab - для того чтобы деплоить -ну например из того же git забрать, миграции запустить в продакшене
или бекапчик чтобы сделал и перетащил на локальный
хотя все можно делать через ансибл, но уже лень было читать.
лендосы - оптимально накатить uwsgi в режиме emperor
потом только конфиги распихивать и env доставлять

serbernar
24.06.2017
18:35:36
Ну, я так и хотел, за фаб и ансибл знаю и для чего они нужны
просто я для того чтобы сервак ставить юзаю фабрику(больше писать, запариться надо еще, да, но у меня все в конфигах), хз
думаю статику как хранить-то? и ложить в репо/тянуть на сервер только 3 файлика хтмл цсс и жс
Не задрачиваюсь ли я или проще говнокодить на пхп?

vadim
24.06.2017
18:37:05
если про бабло - то в данном контексте джанга не вперлась ни разу
если бы ты saas делал - кстати lpgenerator на джанге - тогда да )

serbernar
24.06.2017
18:37:12
Ну, не люблю я пхп, не люблю

vadim
24.06.2017
18:38:28
ну тут как говорят бабло побеждает зло
если поставил WP - и срубил нцать золотых за час, и потом спокойно пилишь своего убийцу fb на чем нравится )

Google

serbernar
24.06.2017
18:39:17
Так я джангу тут никак и не впрягу: а если делать саас, то это уже получается я буду хостингом полноценным, тогда нужно выделять больше ресурсов: и думать арзитектуру, потновато
Единственное к чему я пришел: на каком-то фласке/санике(что легче там) держать и псё
Или проще пхп выучить?

vadim
24.06.2017
18:40:19
лучше на том, у кого комьюнити больше - чтобы сразу напихал aппов
и как-то закрутилось

serbernar
24.06.2017
18:41:08
Ну, пиздец, крч, ради бабла пересаживаюсь на пхп/вп

vadim
24.06.2017
18:41:29
если бабло программингом
то лучше мобилы
+ english

serbernar
24.06.2017
18:41:52
Писал лет 8 назад на пхп, еще в школе

Admin
ERROR: S client not available

vadim
24.06.2017
18:42:02
долго и голодно, но рейты в среднем 4к

Сергей
24.06.2017
18:42:07
За php больше платят чем за python?

vadim
24.06.2017
18:42:19
за мобилы )

serbernar
24.06.2017
18:42:33
Да нет, просто у меня тут, кароче 10+ лендингов держать надо

Сергей
24.06.2017
18:42:36

serbernar
24.06.2017
18:42:46
Жопа какая-то

Ar
24.06.2017
18:42:51

vadim
24.06.2017
18:43:02
)

Matz
24.06.2017
18:43:21

Google

Сергей
24.06.2017
18:43:24

serbernar
24.06.2017
18:43:28
Джанга там, где посерьезнее, говорили ж уже

Сергей
24.06.2017
18:43:52
Cms?

vadim
24.06.2017
18:44:03
джанга стартапная тема или какой нибудь изврат делать типа магазин типа маркета. делать тоже самое что на похапе 100500 раз сделано - нерентабельно (если цели нет подсадить конечно клиентов)
те ниша у джанги другая
просто обучают обычно на визитках и бложиках )

serbernar
24.06.2017
18:44:50

Ar
24.06.2017
18:45:00

Сергей
24.06.2017
18:46:28
А разве на django не быстрей будет сделать тот же лендинг?)

vadim
24.06.2017
18:46:42
ну запилы есть, но они все опять е см выше
haystack так норм тема для поисков, админка - вообще то ради чего я с Yii свалил
5 строк и уже есть чем рулить на сайте
но если брать бложик на wp и сравнивать с напилами на django - то по юзабилити и компонентам - он сделает, ибо специализация
хотя и дырявый конечно

serbernar
24.06.2017
18:46:58
Я тут думаю как сэкономить и чтобы: ну если другого варианта нет, то пхп уже, ладно. Но если есть: то только саас? или прокатит держать минифласки?

vadim
24.06.2017
18:47:13
flask - это те кому лень с fbv
ой cbv
разбираться
шутка

serbernar
24.06.2017
18:47:34
учи матчасть

vadim
24.06.2017
18:48:14
ну короче там еще не настрогали столько аппов, чтобы запускать быстро нормальные вещи, те свою базу аппов надо наращивать или в контору идти у кого уже есть

serbernar
24.06.2017
18:48:21
да я хз, мб ботл, он еще легче? но я не уверен, и не знаю на сколько по скорости отзывчевее

vadim
24.06.2017
18:48:42
)