
Andrey
24.06.2017
15:40:16
Блин, я тож хочу взмахом выделять файлы

Tigran
24.06.2017
15:40:16
нет

Andrey
24.06.2017
15:40:21
взмахом руки
желательно

Google

vadim
24.06.2017
15:40:24
вжух )

Tigran
24.06.2017
15:40:28
архитекторы, строители

Alexander
24.06.2017
15:40:33
https://nim-lang.org/
вот норм) на Python похож

Andrey
24.06.2017
15:40:35
круто же

Matz
24.06.2017
15:40:41

vadim
24.06.2017
15:40:41
)

Tigran
24.06.2017
15:40:54
ну вот они не умеют

Andrey
24.06.2017
15:41:00
Буду признателен)
Или ты про...
сенсорные экраны?

vadim
24.06.2017
15:41:35
vr наверное )

Google

Andrey
24.06.2017
15:41:42
А, vr

Tigran
24.06.2017
15:41:55
я про зажать лкм и выделить несколько файлов

Matz
24.06.2017
15:42:10

Артем
24.06.2017
15:43:33

Andrey
24.06.2017
15:43:48
=)

Alexander
24.06.2017
15:45:39

Артем
24.06.2017
15:47:37
О как! А кто? Не придираюсь - реально любопытно! Я на него нет нет да поглядываю ))) баловался на десктопе. Яп то интересный. Просто щас гугель и мозила жёстко проталкивают своих детищ

Matz
24.06.2017
15:48:26

Alexander
24.06.2017
15:48:38
https://github.com/alexclear
у него там 2 репозитории есть
(в паблике)

Артем
24.06.2017
15:50:53

Саша
24.06.2017
15:52:19
Добрый день, господа! Делаю учебный сайт на django. Проблема такая, не понимаю как реализовать lightbox для картинок. Я новичок, с js не знаком. Погуглив, увидел, что тег изображения оборачивают ссылкой. Но если у меня стоит ckeditor и пользователь вставит свою картину? Как сделать картинку по умолчанию открываемой в lightbox. Повторюсь, новичок . Есть ли какое-то простое решение? Такая же ситуация с галереями, если пользователю нужно добавить свою в редакторе? Я пытаюсь слезть с wordpress , в восторге от django, но вот проблема с картинками. Спасибо.

vadim
24.06.2017
15:53:05
есть готовые учебные двигла
если цель конечно не выучить язык

Alexander
24.06.2017
15:53:35

Eugene
24.06.2017
15:56:27
А я в админке wagtail не разобраля:(

Google

Саша
24.06.2017
15:56:38
Так я не хочу другую cms. Мне нужно понять, как это на django делаете вы. У вас наверняка есть отработанные решения. Спасибо за ссылку.

Alexander
24.06.2017
15:57:31

Andrey
24.06.2017
15:57:31
Добрый день, господа! Делаю учебный сайт на django. Проблема такая, не понимаю как реализовать lightbox для картинок. Я новичок, с js не знаком. Погуглив, увидел, что тег изображения оборачивают ссылкой. Но если у меня стоит ckeditor и пользователь вставит свою картину? Как сделать картинку по умолчанию открываемой в lightbox. Повторюсь, новичок . Есть ли какое-то простое решение? Такая же ситуация с галереями, если пользователю нужно добавить свою в редакторе? Я пытаюсь слезть с wordpress , в восторге от django, но вот проблема с картинками. Спасибо.
Задача под js, иначе, по идее, никак

Саша
24.06.2017
15:57:55

Andrey
24.06.2017
15:58:24
Задача бекенда выдать, а фронта красиво отобразить.
лайтбокс - красивое отображение
значит фронт
значит js

Саша
24.06.2017
16:00:15
значит js
А на каком фрэймворке лучше эту задачу решить? Jquery подойдёт? Я как посмотрю, там всякие backbone, angular, react. Не понятно, что куда.

Andrey
24.06.2017
16:00:31
jq - вполне. Есть и готовые популярные решения
http://fancybox.net/home - например

Саша
24.06.2017
16:01:23

Саша
24.06.2017
16:04:14
А вы как спецы, скажите, сейчас востребованы django специалисты? Ну я просто вижу в основном запросы на php.Я из Беларуси. Прошу прощения, за глупые вопросы.

Alexander
24.06.2017
16:05:32
ну, скоро уже не будут востребованы

Matz
24.06.2017
16:05:37

Alexander
24.06.2017
16:05:41
тренды в сторону микросервисов и serverless
там Django не очень нужна
но всегда будет какой-то рынок

Andrey
24.06.2017
16:06:13

Alexander
24.06.2017
16:06:16
Django подходит для разработки стартапов хорошо, MVP, первой версии

Google

Andrey
24.06.2017
16:06:33
Ну и небольшие сайты пилить можно

Alexander
24.06.2017
16:06:56
пока стартап на начальном уровне - выгодно сделать на Django, а потом уходить в сторону микросервисов

Andrey
24.06.2017
16:06:57
Да и большие можно

Саша
24.06.2017
16:07:32
Спасибо за инфу)

Eugene
24.06.2017
16:13:20
инстаграм хороший пример:)

amureki
24.06.2017
16:53:42

Admin
ERROR: S client not available

Alexander
24.06.2017
16:54:55
тут фишка в том, что раньше Django была клёвой на всех этапах
а сейчас только на начальном
это не значит, что нельзя её использовать на всех этапах, можно, просто есть лучше решения уже
а раньше Django была лучшим решением везде
дело тут не именно в Django, а в том, что это фреймворк, подход к разработке сейчас другой
на горизонте маячит serverless и фреймворки тут не очень-то нужны
каждая view - считайте, отдельный маленький проектик
вот к этому идём

vadim
24.06.2017
16:59:51
Смотря какие задачи

Alexander
24.06.2017
17:00:07
на начальном этапе задачи сделать побыстрее
тут Django вне конкуренции

vadim
24.06.2017
17:00:34
Начальный может быть как рутуб

Google

Alexander
24.06.2017
17:00:41
на более поздних этапах сделать как лучше, тут уже появляется желание разделить Django на микросервисы
а это не важно
Django справится
в начале нет 100500 программистов и команд, пишут несколько программистов, которые друг друга знают и каждый день общаются
поэтому нет проблем с Django

vadim
24.06.2017
17:01:51
Это сарказм был если чё )

Alexander
24.06.2017
17:02:51
а потом программистов так много, что они не знают имён друг друга и тут уже нужны микросервисы, программистов разбивают на команды, у каждой команды свои, за которые они отвечают

vadim
24.06.2017
17:03:12
Рутуб так то немаленький сервис. Какие микросервисы? Ну как маркетинговый ход и погрузить заказчика, раньше был веб2 Аякс и тп

Alexander
24.06.2017
17:03:13
с аппами в Django это тоже реально, но на порядок менее удобно
микросервисы нужны, чтобы разделить проект на мелкие части

vadim
24.06.2017
17:03:35
Смотреть задачи надо
Спасибо кэп

Alexander
24.06.2017
17:04:12
если нет задачи "сделать быстро", то нужно 100% использовать микросервисы
нет смысла не использовать

vadim
24.06.2017
17:05:09
Сколково что-ли, если нет задачи быстро делать

Alexander
24.06.2017
17:05:57
со временем задачи обеспечения надёжной работы становятся важнее, чем задачи быстро добавить функциональность
а с микросервисами надёжнее
проекты меньше, их лучше тестировать, их проще понять
единственный минус - это всё дольше делать