путь

GridFS — Django MongoDB Engine http://django-mongodb-engine.readthedocs.io/en/latest/topics/gridfs.html

GridFS — Django MongoDB Engine http://django-mongodb-engine.readthedocs.io/en/latest/topics/gridfs.html

ну я сейас на фласке работаю

логика одна и та же

логика одна и та же

окей посмотрю спасибо

а у кого-то есть нгинкс в докере?

как ссл завозите?

как-то слишком больно, уже подумываю старым дедовым способом: на сервере нгинкс и таск в кроне

Зачем докер на проде? Матрёшки нравятся?

Зачем докер на проде? Матрёшки нравятся?

Эм... шутка же? сарказм?

Нет

Изолированная среда с оперативным управлением, возможностью поднятия на 1 сервере нескольких приложений без возможных конфликтов, экономия ресурсов

и это только так, по верхам

Объясняю. У тебя на проде скорее всего ВДС - то есть контейнер. Ты внутрь ставишь докер - ещё один контейнер... а сколько контейнеров поверх твоей ВДС?

Объясняю. У тебя на проде скорее всего ВДС - то есть контейнер. Ты внутрь ставишь докер - ещё один контейнер... а сколько контейнеров поверх твоей ВДС?

а ты не думал, что ты можешь на 1 вдс поставить несколько контейнеров?

Изолированная среда с оперативным управлением, возможностью поднятия на 1 сервере нескольких приложений без возможных конфликтов, экономия ресурсов

Несколько проектов на одной ноде, которые требуют различные версии одних и тех же библиотек - из области фантастики

Несколько проектов на одной ноде, которые требуют различные версии одних и тех же библиотек - из области фантастики

Тогда добро пожаловать в мир фантастики.

Живой пример, хоть один

я имею ввиду различные версии непитоньих библиотек

разные версии nginx...

Может эластик?

или мемкеш или редис?

Окей, ответить на это особо нечем, ибо я мало что видел, в принципе. Но 1. Это не говорит о том, что таких проектов нет; 2. Это лишь одно из преимуществ докера.

Такие проекты, как правило не лежат внутри одной ВДС

ты прям уверен?

Ты видел всё, наверное, да?

Нет, конечно. Но мне хватает мозгов не использовать на проде бесполезный хлам

Зачем растрачивать ресурсы на запущенную докер машину и контейнеры, если можно их использовать во благо быстродействия самой ВДС?

А если используется какой нить кластер, то там контейнеризация совершенно другого уровня идёт

Докер хорош для разработки, в качестве единой среды... не более

Докер хорош для разработки, в качестве единой среды... не более

"... разработки, в качестве единой среды..." - можно подробнее? Не совсем понимаю.

что бы в команде не было "у меня на винде не работает, а у меня на фряхе всё ок"

Вообще, начать, наверное, стоило бы с того, что Докер - замена виртуальным машинам с дополнительными плюшками.

Нет нужны в виртуальной машине, нет нужды в докере

Я же верно понимаю?

Так у меня сложилось.

... для дева!

и дева командного

то есть у вас проект который вы пилите в 10м...

чтобы поведение было единообразным - докер отличная штука для команды

Не хочу/врятли смогу тебя разубеждать/ить. В силу нехватки опыта и знаний, я, боюсь, не смогу грамотно разложить все преимущества докера, в том числе и в проде. Если есть желание, пообщайся с @lorddaedra Он сможет привести более существенные доводы.

У меня лично был только единичный случай потребности в докере - древняя версия эластика (лень было ставить в саму систему)

Нет, конечно. Но мне хватает мозгов не использовать на проде бесполезный хлам

Или же тебе не хватает мозгов понять, почему он нужен. Вполне же может быть.

Даже не нужен, а... более рационален.

Не хочу/врятли смогу тебя разубеждать/ить. В силу нехватки опыта и знаний, я, боюсь, не смогу грамотно разложить все преимущества докера, в том числе и в проде. Если есть желание, пообщайся с @lorddaedra Он сможет привести более существенные доводы.

Я много изучал, когда хайп был по докеру... сейчас для сборки прода у нас используется ansible

Я много изучал, когда хайп был по докеру... сейчас для сборки прода у нас используется ansible

И ты, конечно же, не можешь ошибаться.

Или же тебе не хватает мозгов понять, почему он нужен. Вполне же может быть.

А это уже звучит как оскорбление

А это уже звучит как оскорбление

Ничуть. Ты говоришь хватает, а я говорю, что может и не хватать.

И ты, конечно же, не можешь ошибаться.

Ошибаться в чём? В уровне контейнеризации?

Всё, всё, не шуми.

Докер - плохой. Не используй докер.

Я пока не вижу причин его не использовать. Ты видишь. Наше право.

Нет, конечно. Но мне хватает мозгов не использовать на проде бесполезный хлам

Но бросаться такими фразами - неуважительно.

А это уже звучит как оскорбление

Самому же не нравится.

У меня тоже нет желания кому то что либо доказывать. Но я за рациональное распределение ресурсов

@akovalchuks Вот у тебя лично есть где нить на проде, чтобы на одном серве несколько докер контейнеров, в которых различаются версии какого либо ПО?

@akovalchuks Вот у тебя лично есть где нить на проде, чтобы на одном серве несколько докер контейнеров, в которых различаются версии какого либо ПО?

Нет.

А вообще 1 серв с несколькими контейнерами докера?

А вообще 1 серв с несколькими контейнерами докера?

Да.

И вот ещё один плюс. Знаешь, сколько занимает у меня переезд на другую вдс? Установил докер, спулил образ, сбилдил и... запустил? Звучит крайне удобно.

На деле пробовал: первый раз непривычно.

Дальше - довольно-таки быстро и удобно.

И вот ещё один плюс. Знаешь, сколько занимает у меня переезд на другую вдс? Установил докер, спулил образ, сбилдил и... запустил? Звучит крайне удобно.

ансибл?

ансибл?

Ансибл требует дисциплины, так как разрешает что-то сделать в системе мимо себя. С докером так не получится, все проходит через dockerfile/docker compose

ансибл?

Сложнее.

Ансибл требует дисциплины, так как разрешает что-то сделать в системе мимо себя. С докером так не получится, все проходит через dockerfile/docker compose

Всё требует дисциплины. Полагаться на "уличную магию" удел новичков

Сложнее.

fabric?

Всё требует дисциплины. Полагаться на "уличную магию" удел новичков

В чем "уличная магия" докера?

Всё требует дисциплины. Полагаться на "уличную магию" удел новичков

При чем тут магия Сделать apt install и не занести это в конфиги ансибля - легко. Тоже самое с докером - гораздо сложнее.

При чем тут магия Сделать apt install и не занести это в конфиги ансибля - легко. Тоже самое с докером - гораздо сложнее.

Это проблема воркфлоу, но никак не ansible

Это проблема воркфлоу, но никак не ansible

Разумеется. И докер решает эту проблему. Так же как языки со строгой типизацией решают какие-то проблемы, которые не могут решить другие языки.

В чем "уличная магия" докера?

Ну раз для тебя не магия, тогда расскажи мне про уровни кеширования отдельных слоёв контейнеров.... Что происходит когда в разных контейнерах испольпользуются одинаковые слои?

Ну раз для тебя не магия, тогда расскажи мне про уровни кеширования отдельных слоёв контейнеров.... Что происходит когда в разных контейнерах испольпользуются одинаковые слои?

Успокойся. Мне просто интересно, что ты считаешь "уличной магией".

Я тебе не соперник. Не пытайся меня продавить.

Успокойся. Мне просто интересно, что ты считаешь "уличной магией".

Уличной магией я считаю всё непонятное и необъяснимое)))

Уличной магией я считаю всё непонятное и необъяснимое)))

?‍♂️

Я тебе не соперник. Не пытайся меня продавить.

Я тебя не пытаюсь продавить. Это ж ты возмутился, как я смею поливать грязью распрекрасный докер)))

Я просто защищаюсь

Я тебя не пытаюсь продавить. Это ж ты возмутился, как я смею поливать грязью распрекрасный докер)))

Я вижу, что ты отрицаешь плюсы докера, доверяя его функции другим сервисам. При том, не то, чтобы очень круто аргументируешь свои доводы.

С моей стороны это выглядит, будто коммунист защищается от демократии.

Я могу ошибатсья, конечно.

А ты, кстати, не можешь. Это подбешивает.

Я могу признавать свои ошибки... и я говорил, что докер классный и для каких случаев

я просто против его в проде

У меня лично был только единичный случай потребности в докере - древняя версия эластика (лень было ставить в саму систему)

во во

так-с, я тут

готов доказать и рассказать шо и почему

Мне раньше вообще фабрики хватало

готов доказать и рассказать шо и почему

Внимательно... только по делу, а то спать спать хоцца))

я за докер в проде, если зоопарк, если микросервисы, если хочется изоляции и нормальной CI. Особенно скейлить удобно. Но и опять же: для больших бизнесов мб докер и минус

потому что там амазоны, лямбды и собсный саппорт

который по 100 тачек разворачивает и сворачивает в день

ну нгинкс и бд я держу на сервере

все остальное - в докерах

бд в докере считаю злом

ну нгинкс и бд я держу на сервере

так а зачем тебе ssl внутри контейнера нужен был?

хотелка

бд в докере считаю злом

Почему?

а если два инстанса приложения, или вообще разные виды, но ходят в одну бд, как синхронизироваться между командой? да и там же список прослушиваемых адрессов превращается в лапшу, нет?