@puppet_ru

Страница 54 из 112
Айтуар
24.03.2018
12:45:18
решаем какой модуль следующий выпиливаем )
и что же вместо него потом используете?

ptchol
24.03.2018
12:49:41
golden image + ansible + docker

dk
24.03.2018
13:13:01
golden image + ansible + docker
Ну вот да, вся адовая магия хардкодится внутрь контейнера, а снаружи просто нужно эти кубики связать друг с дружкой, ансибл с этим небось идеально справляется

ptchol
24.03.2018
14:58:33
какая магия то ?

Google
ptchol
24.03.2018
14:58:43
вобще, я не хочу никогл судить

но вся эта магия, от нежелания работать вместе с разработкой, и упрощать продукты, чтобы operational features присуствовали в продукте и работь с ним былл легко и просто без всякой магии

если у вас продукт не приспособен к эксплуатации в проекте а способен запускаться тока на локалхосте по инструкции то как бы жаль.

мы тут 5 лет с девопсом бегаем, а никто не способен начать таки работать нормально

зато осуждать "тайтлы" все горазды

dk
24.03.2018
23:02:26
Адовая магия с миграциями и зависимостями. Будто ты не паковал пакеты пачками :) а для сборки контейнера и curl|bash годится, т.к. в прод оно уже готовым в работу бандлом поедет, который даже в каких-то особых настройках не нуждается и вся магия унутрях.

Конечно, иногда это лечится ответом на просьбу выкатки на прод: "Какой замечательный сервис вы разработали, а запакуйте его в рпм для центоси, ci для сборки вон лежит, и мы сразу всё организуем."

Правда, в случае успеха такого посыла передача сервиса в эксплуатацию откладывается обычно еще на пару-тройку месяцев. Эх

У меня был случай, что питонисты так не смогли свое поделие упаковать и пришлось под них поднять ноды с докерами и отдельный реджистри. Это плохо, т.к. "еще один способ доставки кода", докеры-то имеет смысл внедрять было под микросервисы, а тут обычная стейтфул приложуха, которую просто не смогли собрать в пакет :(

Xeniya MTS
25.03.2018
00:06:04
какая магия то ?
просто я не очень понимаю, почему ты форсишь микросервисы как единственно верный и универсальный вариант

есть множество статей, что в этом году хайп пойдёт на спад :)

rus
25.03.2018
00:16:44
Есть классный доклад на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=7WT_Rl6m2DU

ptchol
25.03.2018
00:56:22
есть множество статей, что в этом году хайп пойдёт на спад :)
Статьи могут писать сколь угодно, и никто не говорит что микросервисы имеют низкий порог вхождения

Google
ptchol
25.03.2018
00:57:00
Но то что модульная архитектура с низкой связностью компонент это правильно спорить никто надеюсь не будет

Да и про микросервисы я ни слова не сказал, у тебя просто фиксация Ксения

dk
25.03.2018
10:31:03
Есть классный доклад на эту тему https://www.youtube.com/watch?v=7WT_Rl6m2DU
Там последний вопрос к докладчику был самый правильный, раскрывающий всю суть :)

Суть о том, что никто не пишет микросервисы, все пишут обычные сервисы, только паковать их стали не в дебы/рпмы, а в докер-имиджи.

ptchol
25.03.2018
11:17:18
Да господи

Микросервисы это и есть сервисы

Просто девелоперам сложно было объяснить что декаплинг, модульная архитектура, слабая связность и т д это хорошо

Вот и хайпанули культуру словечком

Если кто то говорит что микросервисы не панацея и бла бла, то он просто отвергает эти принципы

Это история с девопсом

Сложно было объяснить здравый смысл людям

Забацали новую методологию и тайтлы сверху

Это все отражение бизнес требований современных компаний

Вас не удивляло что такие махины как гуглы и амазоны умудряются запускать сервисы в такие короткие промежутки времени типа года

Вам все эти подходы кажутся бессмысленными потому что они сложно масштабируются на ваших размерах, и вам сложно измерить бенефиты прямые от них

В виде классического измерения потока

Xeniya MTS
25.03.2018
16:34:22
Но то что модульная архитектура с низкой связностью компонент это правильно спорить никто надеюсь не будет
Буду конечно спорить. Микросервисы не серебрянная пуля, а вполне себе всего навсего альтернатива монолитным приложениям. Напомню о споре Линуса и Таненбаумома

Если кто то говорит что микросервисы не панацея и бла бла, то он просто отвергает эти принципы
я не понимаю, с чего ты взял, что в 2018м вдруг так бац, и писать монолиты стало нельзя

извини, но ты бредишь: множество стартапов писали, пишут и будут продолжать писать монолиты, и всё у них хорошо

Google
Xeniya MTS
25.03.2018
16:36:20
единственное с чем я спорить не буду, так это с тем, что паппет для микросервисов, наверное, тяжеловат. Но то, что сейчас нет смысла писать монолиты это бред

Но в докере же
А докер нафиг не нужен для монолитов. Тут удобнее как раз паппет :)

по тому, что на ансибле сложно написать сложную инфраструктуру

пошли в жопу в общем со своим модным хайпом :)

dk
25.03.2018
16:38:43
А докер нафиг не нужен для монолитов. Тут удобнее как раз паппет :)
Сделать в кубере контейнер-монолит, бд туда же, скейлить пока не можем, но пишем в резюме: "Есть опыт работы с микросервисами, кубернетес, вот это все, 100500 денег"

Xeniya MTS
25.03.2018
16:43:18
Просто девелоперам сложно было объяснить что декаплинг, модульная архитектура, слабая связность и т д это хорошо
это не всегда хорошо. Только в части случаев. Монолит, обычно, более гибкий. Особенно если разрабатывается в рамках AGILE

оверхед на поддержание внутренних API далеко не всегда окупается

часто удобно иметь возможность всё разломать и быстро переделывать, при этом не выбрасывая кучу кода

в монолите это несложно, а в микросервисах вообще часто невозможно

dk
25.03.2018
16:47:22
Ну и что, просто это не модно. Это главное.

ptchol
25.03.2018
23:41:29
Ты как обычно

Ни одного аргумента не смогла аргументированно опровергнуть

Выдала кучу мыслей своих и все

Я специально написал почему это не хайп

ptchol
25.03.2018
23:45:34
Да и переделать монолит и версионировать библиотеки

Блять я хз как можно утверждать что это проще

Google
ptchol
25.03.2018
23:50:52
Я про них Саш

Тут сидит 90 человек и спорят что паппет мертв )

Причем тут люди бывают которые такие 'ой а я тут полгода сижу и думал этот чат про puppy linux'

Xeniya MTS
26.03.2018
06:33:39
Непустое множество стартапов
Вакансий на рынке достаточно много

Рыночек нас и рассудит

Как он перед этим рассудил node.js-ков, утверждающих, что они не ниша, загончик, и гетто, а универсальное решение

ptchol
26.03.2018
07:00:50
лол

лоооооооооол

любишь ты сравнивать носки и сумки.

Georgii
26.03.2018
07:06:41
товарищи инженеры, а есть какой-то телеграмм-канал со свежатинкой из мира паппет?

статьи-решения-видосики

Georgii
26.03.2018
07:08:23
Он мертв, рили
но мы пока на нем педалим ;)

ptchol
26.03.2018
07:09:29
И на перле педалят и на коболе где то

Это не мешает оставаться технологиям не развивающимся и стагнирующим

Georgii
26.03.2018
07:15:24
тогда поделись каналами по нашему направлению, на которые подписан

Google
Georgii
26.03.2018
07:15:31
на тебе вот на вентилятор

http://www.dwmkerr.com/the-death-of-microservice-madness-in-2018/

ptchol
26.03.2018
07:18:39
чувак решил попиарить блог и написал хайповую статью

как и про "докер инк мертв"

вы считаете себя про в ит сфере и допускаете себе кидать такое ?

вы вот блог открывали чувака ?

он в 2018 не стесняется писать статьи про то как маном и седом пользоваться

да у той же джулии эванс, как бы я её не любил, статьи гораздо качественые с точки зрения реальности

dk
26.03.2018
08:49:59
Докер - удобный инструмент

Для сборки RPM-пакетов с последующей установкой их посредством паппета.

ptchol
26.03.2018
08:58:50
у пакетов плохо с идемпотентностью

когда ты версии новые катишь

слишком выскоие требования к культуре и усилий в саппорте этого всего

Xeniya MTS
26.03.2018
09:07:32
у пакетов плохо с идемпотентностью
Не верю, что ты не знаешь про метапакеты

Страница 54 из 112