зависимости ваших зависимостей могут быть не строгими

но для вас это может сыграть

ну в метапакете указываем последние версии всех пакетов из апстрима. Автоматически тестим проект, если сломался, то заводим issue

ну такооооое

зависимости ваших зависимостей могут быть не строгими

я это решала тем, что продакшен ставится с зеркала. А зеркало обновляется после тестов Jenkins

я для этого кстати zfs снапшоты юзала

зачем всё это ?

что бы место не использовалось

зачем всё это ?

why not? всё равно тестируется весь код в jenkins каждую ночь

взяли докер завернули билд, протестили один раз и не боитесь что когда подъедет новая тачка на неё какие то пакеты подъедут не те.

это лишь ещё один тест

нет

это огроменная туча тех долга

со здоровенным пайплайном тестирования

взяли докер завернули билд, протестили один раз и не боитесь что когда подъедет новая тачка на неё какие то пакеты подъедут не те.

подъедут те же самые, мы ставим с локального зеркала. Оно обновляется каждую ночь, если тесты прошли

и каждую ночь на всё остальное после тестов обновы пакетов едут ?

тоесть вы ночью обновляете репу, и тестируете все компоненты инфраструктуры, все приложения, все депенденси, и всё обложено тестами ?

ну всё тестируется вместе, если сборка фейлится, то я делала так, что собиралось несколько контейнеров параллельно что бы локализовать проблему

тоесть вы ночью обновляете репу, и тестируете все компоненты инфраструктуры, все приложения, все депенденси, и всё обложено тестами ?

это цель, да, естественно не все обложено

:)))

ну ёпти

это не считается.

в том и проблема.

это как с тестами

но файлов с тем, что бы продакшен не встал не было :(

именно в паппете и ансибле что бы из-за них

чем больше вы покрываете тестами, тем меньше у вас времени держат ьих актуальными

было такое, что из-за рельсового приложения, скрытого бага,

да не из за них же.

пришлось с прошлого спринта ставить

я же про зависимости говорю.

чем больше вы покрываете тестами, тем меньше у вас времени держат ьих актуальными

да то, что проект не задеплоился очень легко определяется

да он задеплоится

причём тут деплой вобще

у вас что нибудь где ниудь начнёт крешится

или результат неверный выдавать

или результат неверный выдавать

откат на прошлый спринт же

но вообще обычно просто не ставится

чего на прошлый спринт бля

у тебя приехала новая тачка

ты туда деплоишь апп питоновский

у него есть реквайременты

к этим рекварементсам у тебя прописаны депенденси в виде dev пакетов разных либ, чтобы си экстеншоны для твоиго питона скомпилились

у тебя версии этих депенденси как питон так и пакетов жёстко зашиты по версиям

но, бинарные пакеты тянут ещё зависимости и там версии не четко указаны

в результате у тебя эти зависимости приезжают чуть больее новых версий

в результате твой питоновский код на 2х разных машинах, при специфичных запросах может вдавать разный результат, хотя версии бинарных пакетов и версии зависимостей учтены.

так понятнее ?

в результате твой питоновский код на 2х разных машинах, при специфичных запросах может вдавать разный результат, хотя версии бинарных пакетов и версии зависимостей учтены.

редкая ситуация же, да и вообще здесь системы централизованного управления как-то сбоку

максимум зависимости первого уровня прописывали версии, хватало

максимум зависимости первого уровня прописывали версии, хватало

Угу

В любом случае на тестах вылезет

Ну да, до тех пор пока вы не отхватываете это дерьмо и не разбираетесь с ним месяц

И потом понимаете что даже если это будет случаться раз в полгода это слмшком

В любом случае на тестах вылезет

На каких тестах ?

На каких тестах ?

тупо приложение в докере, созданном Jenkins не запустится, даже до селениума не дойдёт :)

как только обновят пакет, всё сломавший так и...

Омг

Да не ломает он

Сколько раз повторять то

Да не ломает он

ну у меня никогда не было что бы случались спорадические баги, которые не фиксились откатыванием назад

чаще кода

Вы можете через пару недель только проблему обнаружить вообще

У вас было 8апп нод, добавили 2

И эти 2 в ряде специфичных запросов стали отвечать по другому

ну тут только стэйдж окружение поможет

так можно оттестить

Как ?

иногда локального зеркала репозитория

Как ?

ну если у тебя будет конфигурация аналогичная проду, то проблему можно будет отловить

не факт конечно

так можно оттестить

Сложно тестами покрыть все случаи но если это попадает на граничные условия может сработать

Как ?

ну, откатываем зеркало репозитория на снапшот 2 недели назад. Кстати, посоветуйте, тут можно что-то кроме ZFS юзать? А то слишком она... с боку для Linux работает

сложно и не нужно

Сложно тестами покрыть все случаи но если это попадает на граничные условия может сработать

это да

но у меня такого не было

один раз вообще даже понадобилось в жизни откатывать зеркало репозитория

если там что-то критикал, оно скорее всего покроется а мелкие косяки не стоят того времени

И помогло

которое потратится на изобретение тестов

ну если у тебя будет конфигурация аналогичная проду, то проблему можно будет отловить

Да оно и на проде потом разбирается, просто к примеру потом оказывается что рекомендательная система 4% пользователей рекомендовала нереальный треш

Не смертельно но оч плохо .

если там что-то критикал, оно скорее всего покроется а мелкие косяки не стоят того времени

В том и история, кажется что все эти мегасхемы Ксении кажутся дичайшим великом и огромным техдолгом

мб, тут пока сам не посмотришь поближе на это всё - трудно сказать

Ещё импакт этого всего на бизнес замерить непросто

В том и история, кажется что все эти мегасхемы Ксении кажутся дичайшим великом и огромным техдолгом

почему долг-то? В обслуживании это всё не так уж и сложно

у меня скрипт сам вносит в метапакет новые версии пакетов

Если ничего не сломалось (обычно так и бывает)

тесты селениума вообще я никогда не писала :) Не мой долг во всяком случае,

и тестирование всё равно нужно

у меня скрипт сам вносит в метапакет новые версии пакетов

"костылиус интегрейшн"

?

"костылиус интегрейшн"

почему костыль-то?

почему долг-то? В обслуживании это всё не так уж и сложно

Сложно и много и куча инфры завязана на это

у мастерхоста и руцентра целая религия была на эту тему

там был целый билдер для фряхи,

тиндербокс и всё такое

они всё пересобирали

я сделала куда проще, один метапакет, который по зависимостям тянет официальные пакеты из оффициальных репозиториев. Идея билда, привязанного к спринту, мне не кажется костылём