между параметром и "=" пробел и между "=" и выражениями пробел

но вроде стандарта конкретного нет, все делается для удобства восприятия. на мой спартанский взгляд выглядит хорошо

ого, спасибо, а я думал наоборот

Мне это нравится

а смотри, там говорится что не использовать пробелы если указываешь в коде значение ключа по умолчанию, а у тебя это значения не по умолчанию, они у тебя в логике задействованы

keywords arguments

"для обозначение аргумента-ключа или значения по умолчанию"

Что, похоже, не одно и тоже

Но я могу ошибаться)

Вот только sphinx в такие штуки не умеет. Потому лучше так делать: https://thomas-cokelaer.info/tutorials/sphinx/docstring_python.html

:param arg1: description :param arg2: description :type arg1: type description :type arg1: type description :return: return description :rtype: the return type description

Хотя может где-то и лежит плагин для этого

Интересненько... надо и это попробовать

Окей, значит мой косяк(

Ну, то, мне скинули - слишком перегруженным кажется, во всяком случае пока. У меня сейчас и так получается 17 строк доков и 1 строка кода :D

всем привет! подскажите, пожалуйста, как можно замокировать итерируемый объект, чтобы при проходе с помощью for .. in получать требуемые значения? мокирование __getitem__ и __len__ не дало желаемого результата, к сожалению

всем привет! подскажите, пожалуйста, как можно замокировать итерируемый объект, чтобы при проходе с помощью for .. in получать требуемые значения? мокирование __getitem__ и __len__ не дало желаемого результата, к сожалению

Попробуйте http://programmaticallyspeaking.com/mocking-__iter__-with-a-magic-mock-in-python.html

Мда, только так)

взлетело, спасибо! с MagicMock так не получалось)

Очень сложно с 80 символами, увеличил до 100)

Я бы сразу до 200 увеличил

Там важно, что бы влазило в средний рабочий экран

А само количество не очень важно, как мне кажется

Ну, у меня дома нормальный фуллхд моник, а на работе 1366 который, а часто надо два файлика в рабочей области держать

Тогда, конечно, без вариантов)

Для pop(0) это получается O(n)? Для pop() это O(1)?

да

Отформатиру пичармом

И перед чат айди равно поставь ентер

Что за фигня - не получается импортировать модель, которая лежит в папке ~/api/models/models.py(модель - это класс Users). Импортирую в файл ~/api/core/backup.py

python3.6 backup.py Traceback (most recent call last): File "backup.py", line 2, in <module> from models.models import Users ModuleNotFoundError: No module named 'models'

__init__.py есть?

Да, есть

Самое забавное - если запускать через gunicorn, всё заработает.

Из api запускаешь?

Я предпочитаю from .models.models import Users

С точкой. Но models.models выглядит странно)

Вот так работает:

~/api/core/backup.py:

https://ideone.com/WCEtts

В /api/handler.py

https://ideone.com/4A8OdM

Запускаю из папки ~/api

А если сделать так

cd ~/api/core/

python3.6 backup.py

Получим вышеупомянутую ошибку

Ну так де и задуманно

И как эту проблему решить?

делай cd .. :D

Не

Мне нужо запускать файл backup.py из папки ~/api/core

*нужно

Можно так??? sys.path.append(os.path.join(os.path.dirname(__file__), ".."))

Привет народ! Есть вопрос по прожорливости celery в простое (ОЗУ). Могу сюда за помощью обратиться?

Вроде да

Попробуйте autoscale

Добрый день,здесь кто-нибудь в Делфи шарит?

Попробуйте autoscale

Вроде немного помогло, хотя у меня и так это всё запускалось с "-с 1". Было около 15% ОЗУ на процесс воркера, стало около 14% :/ И ещё, почему-то для одного воркера всегда запускается два процесса(если я правильно понял)

Вроде немного помогло, хотя у меня и так это всё запускалось с "-с 1". Было около 15% ОЗУ на процесс воркера, стало около 14% :/ И ещё, почему-то для одного воркера всегда запускается два процесса(если я правильно понял)

твоя проблема в чем? воркер запущен, ничего не делает и пожирает память? или просто ты его запустил и он чето много кушает?

Воркеры(у меня их два) ничего не делают и жрут память. Стартует их supervisord автоматически

ну тогда это в issue celery надо идти

ну тогда это в issue celery надо идти

Ок. Получается такое потребление (https://pastebin.com/75C1vCvK) нельзя считать нормальным?

если у тебя память реальнр течет - это плохо. А какое для твоей задачи потребление "нормальное" - я не знаю

я использую 4.1 celery с rabit+redis, но протеканий не замечал, но я и не пытался их выискивать

http://docs.celeryproject.org/en/latest/userguide/workers.html#max-tasks-per-child-setting

Не помогло. Вроде по-началу запустилось как надо но потом запустился второй процесс :/ На локальной машине тот же набор воркеров, но потребляют в несколько раз меньше

Ещё раз- память течёт со временем, или просто кушает больше чем где-то?

Больше, чем на локальной машине

Он сразу потребляет такой объём, немного увеличиваясь со временем

Больше, чем на локальной машине

А память на локальной тачке и сервере разное количество?) буферы и все такое

Да, но я про абсолютные значения. Или изначальный размер ОЗУ на прожорливость воркеров влияет?

Скорее всего система позволяет брать больше, потому что есть. И все. Выделение != потреблению

Похоже. Была мысль копнуть сюда, только показалось уж больно глубоко)

На удалёнке так

Это, хочу познакомиться с питоном, руки не из жепы пишу на C++, JS, LUA, иногда и PHP ковыряю, доводилось вносить правки на JAVA, да и вообще переодически приходится разбираться с языками которые впервые вижу, так вот вопрос, с какой среды начать под Шиндоусом, желательно чего-то не сверх нагромажденного, зарание благодарочка. З.Ы. Гуглить пробовал, погиб от не понимания того что выоезло тонны вариантов