Кто нибудь ставил php7+mongo получалось у кого нибудь??

Да, https://github.com/alcaeus/mongo-php-adapter

чувак, буковками печатай.

У вас запрещены войсы?

Да, https://github.com/alcaeus/mongo-php-adapter

В общем, я ставил это с помощью компостера, и мне не помогло

ext-mongo стоит?

у меня вот такая связка прекрасно работает на 7.1 "alcaeus/mongo-php-adapter": "^1.0", "doctrine/mongodb-odm": "^1.1", "doctrine/mongodb-odm-bundle": "^3.2",

ext-mongo стоит?

я поставил, глубоко в дипенете на кулхацкерских австралийских форумах на 3456 странице я нашел нужное мне решение, которое попутно еще и взламывает пентагон

ну на самом деле, нашел мануальчик по этой ссылке https://askubuntu.com/questions/765146/how-to-install-mongodb-php-extension-in-ubuntu-16-04-lts

там правда внизу, перед вторым шагом перед установкой самого расширения пэхэпе, ты встаешь и снова получаешь хер с маслом, но там надо не тупить и вспомнить, что надо поставить еще всякую фигню фроде пэхэпе пеар, чтобы пекл работал

ext-mongo стоит?

Fatal error: Uncaught Error: Class 'MongoDB\Driver\Manager' not found in /var/www/html/check.php:4 Stack trace: #0 {main} thrown in /var/www/html/check.php on line 4

все поправил, надо было путь к расширению прописать, тьфу ты, нод жиэс со своими миллионами пакетами в нпм и то настроить проще

.

кто-нибудь использовал https://api-platform.com/ ?

У вас запрещены войсы?

Обычно всем впадлу слушать

плюс не всегда есть возможность прослушать войс

с недавним появлением видео вместо войсов скоро начнут круглые рожи кидать :)

Можно AllowOverride использовать внутри .htaccess?

Ну, например, чтобы запретить в какой-нибудь нижележащей директории использовать .htaccess, если, например, доступа к главному конфигу нет

вроде нет

инфа точная?

вот что наглули "Any directive placed in the .htaccess file, has the same effect as it would in the apache configuration itself."

прям заставляешь лезть в доку

https://httpd.apache.org/docs/2.4/mod/core.html#allowoverride

AllowOverride в Directory, а Directory только в server config

Context: directory но не .htaccess

если есть доступ к главному конфигу, то лучше вообще не пользоваться .htaccess

ок, спасибо. я просто новичок в апаче

кстати, а можно как-то сделать nginx+apache+hhvm ?

я не делал, но да - через Fast CGI

А это не извращение?

Нормальная практика?

зачем нужен апач? Есть какие-то аргументы за его использование?

я не говорю, что апач не нужен. Просто иногда бывает, что без него никак. Но обычно это связано с легаси

Нужно как минимум его знать для работы

Это самый популярный сервер

Ну и я изучил этот вопрос(nginx+apache), там есть свои плюсы

эээ

?

мне вот именно nginx+apache+hhvm интересно, делает ли так кто-то. инфы особо не встречал об этом

Ну и я изучил этот вопрос(nginx+apache), там есть свои плюсы

Например?

чем apache отличается от nginx?

тем что php в apache как mod_php

и внутри процесса apache живет

по умолчанию

а в nginx php живет отдельно, чаще всего php-fpm

засчет этого nginx получается более легковесным

а как они запросы обрабатывают?

apache форк (по умолчанию но можно поменять)

nginx 1 или 2 процесса(рекомендуется по количеству ядер сервера) которые обрабатывают

асинхронно

ну хабр же есть

что за вопросы

засчет этого nginx гораздо легче переносит нагрузку

https://habrahabr.ru/post/267721/

хабр конечно есть, но вот многие даже не пытаются гуглить

так ты ведь сам эти вопросы задавал

https://habrahabr.ru/post/108211/

ну статьи имеют свойство устаревать например

сейчас nginx много всего вкусного умеет

начиная от Lua

заканчивая другими приятными вещами

ERROR: S client not available

так ты ведь сам эти вопросы задавал

так и ответы мне известны

а зачем задавать, если знаешь ответ?

По Lua рекомендую митап - интересные темы заявлены.. https://www.meetup.com/Lua-in-Moscow/events/239900880/

а зачем задавать, если знаешь ответ?

мне уже лень отвечать

ему просто общение хочется))

я ведь так и не увидел причин использовать связку apache+nginx

ее нет наверно

хотя единственная причина если команда более знакома с apache

Apache не нужен.. В наше время нужен nginx c поддержкой ALPN - к примеру эта https://codeit.guru/ru_RU/

ALPN (заявление поддержки http2 ещё на этапе согласования TLS-соединения), которого нет из коробки. Это важно для нас, поскольку с мая 2016 года Google Chrome отменяет поддержку NPN и те, кто не имеет ALPN, останутся без http2.

Не живите в каменном веке - следите за технологиями ?

мало следить, их нужно применять, но осторожно

ALPN (заявление поддержки http2 ещё на этапе согласования TLS-соединения), которого нет из коробки. Это важно для нас, поскольку с мая 2016 года Google Chrome отменяет поддержку NPN и те, кто не имеет ALPN, останутся без http2.

ну и как мы живем без http2 с мая 2016?)

Медленно ;-) Оно из коробки только в ubuntu есть

Всмысле, офф репы nginx уже идут c openssl, который поддерживает ALPN.

я ведь так и не увидел причин использовать связку apache+nginx

Когда пользователю не-админу нужно предоставить возможность что-то настраивать. Короче, .htaccess

ну в таком случае это уже безальтернативное использование шаред хостингов

Когда пользователю не-админу нужно предоставить возможность что-то настраивать. Короче, .htaccess

не надо этого пользователю

если только это не убогая cms какая нибудь

для nginx есть конвертатор htaccess

2017 - шаред хостинги. Печаль =\

люди кололись но продолжали жрать кактус

зато сколько открытий им чудных готовит этот мир

я им даже завидую

Очень нубский вопрос по апачу: почему без <Directory> не работает mod_rewrite внутри server config и virtual host? Где об этом написано в доках?

Я правильно понимаю, что "directory" в Context говорит о том, что нужно обязательно указывать внутри <Directory>, если директива находится внутри server config или virtual host(при этом внутри .htaccess <Directory> указывать не нужно) ?

Неочевидный момент, хотелось бы понять