if $killer->needs(new ToKill()) {...

if $killer->needsTo(new Kill()) {...

Класс поведения, чем не глагол

$killer->needsToCommit(new Murder())

или даже shouldCommit

???

Друзья, а это нормально что проект на yii2 на убунте работал раз в 10 быстрее чем в докере на маке?

а хранилище используешь одно?

не очень вопроса понял

у меня 3 контейнера

nginx php mysql

на убунте было все нативно установлено

то есть так у всех, и нужно к этому привыкнуть?

да не должно быть там таких потерь

скорее всего из-за синхронизации файлов

volumes которые?

https://habrahabr.ru/post/325234/

что такое pet проект?

твой собственный домашний (питомец) проект

личный проект

Котики, собачки и другие домашние животные же

Друзья, а это нормально что проект на yii2 на убунте работал раз в 10 быстрее чем в докере на маке?

докер на маке же через виртуалку сделан? если да - то нормально

?

Ну похоже что так

проект кот Барсик

А вагрант меньше тупит?

А вагрант меньше тупит?

не думаю) особенно, если запускать несколько контейнеров. с каждым последующим вагрант будет хавать значительно больше ресурсов, чем докер

у меня на маке вагрант меньше тупит

из-за синхранизации докер проц нагружает печально очень

на проекте с нодой

из-за синхранизации докер проц нагружает печально очень

эм... NFS же

ага

ну то есть "вагрант" с nfs не может быть лучше докера с nfs

ибо аксиома эскобара

если докер без виртуальной машины юзать, он через что крутится?

через жопу)

с новой кстати маковской файлосистемой никто не пробовал ?

если докер без виртуальной машины юзать, он через что крутится?

через виртуальную машину которая есть в маках из коробки

xhyv вроде

и по дефолту будет юзать osxfs

которая медленная что жопа

походу докер тока на убунте нормально крутится

у меня на маке неплохо крутится

через dinghy (docker-machine + virtualbox + nfs)

видел на гитхабе, над будет попробовать

с APFS никто не пробовал , чисто ради интереса даже

а вот osxfs хороша только что бы быстро у фронтэндщиков поднять бэкэнд например

с APFS никто не пробовал , чисто ради интереса даже

это вообще из другой оперы

ну мол оно никак не влияет на докеры и т.д. так как докеры всеравно ее юзать не будут

Сергей, dinghy с докер композ и тд точно так же как нативный докер работает?

конечно

это ж фича докера - у тебя есть докер клиент который коннектится к докер демону

клиент и сервер

и сервер может находиться где угодно

у меня так на dev серваки деплоймент сделан

$(docker-machine env $DEV_HOST) docker-compose pull docker-compose down docker-compose up -d docker-compose run app bin/wait_db docker-compose run app bin/console schema:update --force docker-compose run app bin/console doctr:fixtures:load

эх я так и не осилил докер

но лучше сразу lxc при таком раскладе

но лучше сразу lxc при таком раскладе

это где-то 30% вэлью от докера, сами контейнера

остальные 70% - возможность билдить и дистрибьютить имиджи и overlay network

так что просто lxc мало

подскажите почему наш бек не может сохранить такие картинки?

потому что он по-другому написан

?

ERROR: S client not available

их надо сразу декодировать

помог?

только свисни он появится? ) черный плащ?

потому что вот почему

http://netcell.github.io/2016/04/image-base64/

только при виде base64 появляюсь) web плащ

т.е на фронте мы правильно делаем?

им просто декодировать?

т.е на фронте мы правильно делаем?

по идеи это имеет правно на жизнь, но если файлы не большие

а как правильно делать?

если на беке видны эти данные в пост запросе, то да

это картинки пока

остальные 70% - возможность билдить и дистрибьютить имиджи и overlay network

так там можно просто машину тормознуть и в tar

и этот тар таскать с собой как угодно, http, ftp, ssh

это имхо

но да докер запустить проще

и еще подход 1 контейнер 1 приложения тоже не всегда гуд наверно, хотя иногда очень даже хорошо

и этот тар таскать с собой как угодно, http, ftp, ssh

опять же плюшки всяких там aufs - слоеные пирожные. С точки зрения поддержки выгодно

но тут и тормоза из за неё

но да экономия места это выгодно наверно в больших масштабах

и еще подход 1 контейнер 1 приложения тоже не всегда гуд наверно, хотя иногда очень даже хорошо

1 контейнер = 1 зона ответственности. Нужна мол база данных - отдельный контейнер. нужен cron - отдельно

но тут и тормоза из за неё

вообще нет

но реально билд debian + nginx не более 2 гб занимает

а как правильно делать?

если большой файл/фото, то имхо лучше грузить обычной формой, если же это небольшие картинки, иконки тогда base64 збс. Кстати он же ещё ~+30% по весу сверху накидывает кажется

но реально билд debian + nginx не более 2 гб занимает

70 метров

вообще нет

тут я просто соглашусь, не знаю тонкостей докера, а говорить типо я вот читал или слышал от коллег не очень аргументы

тут я просто соглашусь, не знаю тонкостей докера, а говорить типо я вот читал или слышал от коллег не очень аргументы

ну я просто юзаю его уже год в продакшене

были конечно веселости вроде "докер демон завис и надо ребутать сервер" но это редко бывает

многие юзають

мы вагрант

нам хватает

мы вагрант

в продакшене?)