да и это лениво

+1 за очевидність :)

так что, геттеры?

много много геттеров?

StdClass :D

чем это лучше toArray?

Або анонімний клас

чем это лучше toArray?

Ну типу структура даних більш цілісна і згрупована

@zhikiri на stdClass - нет

Але то таке, просто роздуми вголос :)

на dto - да но значительно больше кода

от слова “дофига”

или с мягким знаком

Ну імхо за декопл потрібно чимось платить

))

ну да, но мне норм если трансформеры знают все о сущности которые они трансформируют и формируют из них json-ки

мне не норм что из-за этго приходится приоктрывать нутро для всех

и еще больше не норм когда я понимаю что и зачем я “приоткрыл” а с кодом будут работать люди для которых изменить стэйт сеттерами через сервис менеджера и сверху провалидировать валидатором норм

еще норм вопрос как по итогу тестики гонять)

в смысле?

ну, что ты проверять будешь

а проверять стэйт сущности?

хз, я проверяю что исключения должны вываливаться если я что-то не то делаю

сам стэйт в тестах я не достаю

стараюсь не доставать

ибо это лишняя связанность тесты - реализация

которая по факту не нужна

инварианты проверили и збс

да, стейт доставать плохо

в этом и проблема

ну у меня просто

есть два кейса - когда я что-то делаю и у меня должен быть эксепшен

и кейс кода я что-то делаю и это проходит

а если тебя не устраивают два кейса - property base testing

и будут тысячи вариантов этих двух кейсов на рандомных данных

ну, так как я проверю сохранение инварианта

если я не знаю

если я не могу посмотреть

может да

может нет

нууу а тебе надо это в тестах знать?)

так а как проперти тесты гонять тогда?)

тип ты забыл значение засэтить?)

> так а как проперти тесты гонять тогда?) ну я общался с чуваками из Juno что бы узнать как они проперти бейз тестинг готовят

короч они вот делают как я и описал. Генерят данные которые должны вызывать исключения и генерят данные которые не вызывюат )

сам стэйт они не проверяют

причем у них такое только для сущностей которые имеют кучу состояний

тип проверить явно пару кейсов а потом тупой рандом

ну короч хз

тут надо примеры генерить

как поступать в той или иной ситуации

https://www.sitepoint.com/mail-logging-in-laravel-5-3-extending-the-mail-driver/?tw

короч они вот делают как я и описал. Генерят данные которые должны вызывать исключения и генерят данные которые не вызывюат )

а какой раннер юзают?

@mkusher а они ж наркоманы на свифте фигачат

свифт и golang на бэкэнде вроде

А чого наркомани ?

ну просто) я тож наркоман)

нехер в разработке ненаркоману делать

Мені здається, що голова під час розробки і проектуванні має бути чистою і холодною

нехер в разработке ненаркоману делать

и что ты тут еще делаешь?)

> що голова під час розробки і проектуванні має бути чистою і холодною то есть помытый труп?

Тверезий розум !=== труп, імхо

холодный === труп

))

забей, это так, шутки.

наркомания тоже нужна - она позволяет по другому на вещи смотреть

а не как привыкли

ERROR: S client not available

монады в пхп :3

монады не нужны если есть объекты

Десь читав про це на днях

Maybe вместо тернарника

неее

монады пошире

ну, вроде как. Я не самый большой специалист)

да я тож)

я сча глянул как записывается мэйби монада в хаскеле

и расстроился

нафиг это надо если это нельзя прочитать без норм знания вышмата?

а что у тебя не получилось?)

прочитать что значит строчка

слово Just не нравится?

(>>=) :: Maybe a -> (a -> Maybe b) -> Maybe b (>>=) m g = case m of

т, так а зачем ты определение типа смотришь?)

не, ну так-то хаскель не самый юзер-френдли)

но там зато можно выпендриться и геркин без парсера фигачить

“геркин”

))

ну просто всю эту хрень с maybemodan можно заменить обычным null object-ом

так будет не также круто

вон в objective-c вообще есть nill который всегда будет возвращать nill

с maybe тебе не нужны проверки на нул

ты можешь это сделать в js на проксях

могу, но прокси это отдельная сущность, которую просто так нельзя заимплементить в старых спеках

и из того что я вижу монады в js делаются на объектах

а майби это все-таки построено на кирпичиках теории

ну может

надо курить

буду курить

могу, но прокси это отдельная сущность, которую просто так нельзя заимплементить в старых спеках

или можно? Там вроде были какие-то костыли на дом элементах