ну в чём какаха? в том же K&R скобки не обязательны, например

У нас тут не K&R, а psr

Как минимум это

ну погоди, говорить что что-то говно только потому, что это не соответствует какому-то там "стандарту" без понимания почему оно так - это говно и дебилизм

как бы должны быть адекватные причины

Доводилось работать с кодом, где все так, чуваки экономили символы и строки

Поддерживать это нереально

по-моему ты преувеличиваешь, я лет 10 писал без {}, потом начал писать с ними просто ради PSR, особой разницы не заметил. Всё это дело привычки

Сам в своем говне можешь сколько угодно ковыряться, в своих поделках на го у меня тоже то еще гавно, но когда ты делаешь что-то, что в будущем будешь трогать не только ты, то стоит заботиться о хоть какой-то гигиене

Когда пишу одноразовые скрипты тоже не сильно парюсь

гигиена тут - плохой пример. Стиль кода может быть везде разный, нет какого-то одного идеального метода оформления

есть просто соглашения, типа "а давайте все писать так, потому что ..."

и вот эти "потому что ..." разные могут быть

Без фигурных скобок в условное выражение не зайдет дебаггер, например

Тоже недостаточно?

например, почему "{" при декларации метода должны быть на следующей строке, а после if - на той же?

О как, про это не знал) будет теперь моим железным аргументом) только потестить надо будет

Без фигурных скобок в условное выражение не зайдет дебаггер, например

что за дебаггер такой?

например, почему "{" при декларации метода должны быть на следующей строке, а после if - на той же?

И с пробелом перед ней)

например, почему "{" при декларации метода должны быть на следующей строке, а после if - на той же?

Чтобы в среднем у всех код выглядел одинаково

что за дебаггер такой?

Ну xdebug + idea. Не заходит.

Чтобы в среднем у всех код выглядел одинаково

так а чего везде не писать на той же строке или везде не писать на следующей?

зачем такая неконсистентность?

Потому же, почему большинство стандартов создается

"так договорились"

Это лучше, чем когда не было пср

ну вот о чём и речь. Это не значит что такое оформление - лучшее. Это просто то, на чём смогли сойтись

А тебе надо не быть как все, или ты просто доебаться?

Унифицированность оформления - плюс в любом случае

да я сам по PSR пишу, просто не понимаю этого костерения тех, кто пишет не так. Это не настолько большая проблема - понимать код, в котором О УЖАС фигурная скобка ставится на новой строке

Ну, в некотором смысле о ужас, точнее много маленьких ужасиков

я понимаю если отступов нет или переменные назаны чёрти как, но такие мелочи как скобки, по-моему, ничего не значат

да я сам по PSR пишу, просто не понимаю этого костерения тех, кто пишет не так. Это не настолько большая проблема - понимать код, в котором О УЖАС фигурная скобка ставится на новой строке

Если бы все добровольно писали по пср, такого бы не было имхо)

В этом вопросе я в любом случае за фашизм

Тотальное единообразие, все дела

ну в одном проекте, понятное дело, единообразие - это хорошо

но если какой-то отдельный проект написан не по PSR - это вовсе не значит что он говно и бяка-бяка

тем более что форматирование поменять - это дело запуска одного скрипта

И пуллреквест отправить ?

Ну я наблюдал, что даже шторм + phpcs не всегда могут автомагически гавно конфеткой сделать

ну наверняка что-то длинное отформатируется не так как хотелось бы, а в простых случаях вроде справляется

в простых = в большинстве

И пуллреквест отправить ?

Не страшно, когда нет ревью ?

тем более что форматирование поменять - это дело запуска одного скрипта

а потом разбирать кучу бесполезных дифоф

зачем их разбирать, это должно оформляться отдельным коммитом, если такое всё же кто-то решится сделать

Разбирать этот отдельный пулрекаест

Пр на 20 файлов уже очень больно смотреть

а что именно там разбирать, если ты знаешь что там только форматирование поменялось

Убедиться, что действительно только оно поменялось

а с чего там поменяется что-то ещё, если скрипт переформатирования проверен и работает как надо

но со стороны принимать такие пулл-реквесты я бы принимать не стал, это да

Омг

Ну вот

Openssl тоже проверен и работает нормально

Да, но нет

Ну, давай теперь я буду говорить, что тесты нужны, а ты, что не нужны)

ну тогда и на интерпретатор php нечего надеяться, всё тлен - перестём программировать

Народ, кто-нибудь invisible reCaptcha кто-нибудь использовал?

Во, тут да, тут мы плавно подошли к тестам)

Ну, давай теперь я буду говорить, что тесты нужны, а ты, что не нужны)

не, тут уж слишком толсто будет

Ну ок, тогда так же, только про мутационное тестирование и 100% коверейдж

ты применяешь мутационное тестирование?

Так, жопа в опасности, надо срочно менять тему с мутационного тестирования ?

тренируй жопу :)

огнезащитные пропитки, вот это всё

ERROR: S client not available

Короче иф без скобок плохо

так а что в итоге, мутируешь код? Есть какие-то стабильные инструменты для этого?

я бы применил, на самом деле, если что-то хорошее для этого есть

нагуглил humbug, но норм ли он?

Мутировать не, все пытаюсь натравить на что-нибудь

Смотрел есть около 2х популярных тулз, humbug среди них

Мне это сейчас больше для го актуально, а там с этим как-то очень плохо

а там вообще как с тулингом? Например, покрытие посмотреть, кто дёргает

"go test" в покрытие умеет, насчет кто дергает хз, гогланд умеет

чёт humbug я даже запустить не могу :( Всё по ману, но phpunit внутри него не работает - на опции ругается. Версия чтоли не та

запустил.

в общем-то даже неплохо сработал. Поймал возвращаемые значения, которые никто не проверяет и ещё по мелочи

ни одного ложно-положительного срабатывания

но проектик мелкий - 1к строк всего, не считая тестов

ну а так а чего там, поменять плюсы на минусы и еще раз запустить тесты грубо говоря

но было что-то поновее, 8 месяцев назад последний коммит

и коммитов много

ну вот тут как раз намного сложнее, чем форматирование поменять :) Проблема даже не столько в парсинге, сколько в интеграции с пхпюнитом, например. Чтобы понять что чем покрыто, что запускать, что мутировать. Короче там грабли есть, как мне кажется. Что, собственно, подтверждается тем, что у меня по ману сразу запустить не удалось

:)

Посоны, небольшой вопрос, кто сможет меня пропатчить по рекурретным нейронкам? Что бы понимать всю ситуацию - в ML я дальше K нейборст ни в зуб ногой >_< Ну там за плату, по скайпику как-нибудь

Так ты теорию только слушаешь сейчас, или что то уже делаешь?

А в скобки обернуть?

есть мнение что лучше никогда не оборачивать в скобки дабы не возникало желания больше одного выражения по условию пихать. Ну мол если надо несколько варажений - лучше в приватный метод.

Посоны, небольшой вопрос, кто сможет меня пропатчить по рекурретным нейронкам? Что бы понимать всю ситуацию - в ML я дальше K нейборст ни в зуб ногой >_< Ну там за плату, по скайпику как-нибудь

коллега в универе преподает такие штуки, могу спросить)

да я сам по PSR пишу, просто не понимаю этого костерения тех, кто пишет не так. Это не настолько большая проблема - понимать код, в котором О УЖАС фигурная скобка ставится на новой строке

при внесении изменений и автоформате будут лишние изменения, писать в рамках проекта в одном стиле это добро, сам стиль должен быть наименьшим злом из возможных

в рамках одного проекта - один стиль, это понятно. Кто пишет не в том, который принят на проекте, тот редиска

но вообще расстановка или не расстановка скобок для однострочных блоков кода и в пределах одного проекта особых проблем не создаёт. Плохо становится только если кто-то хочет пользоваться автоформатированием целиком файла

есть мнение что лучше никогда не оборачивать в скобки дабы не возникало желания больше одного выражения по условию пихать. Ну мол если надо несколько варажений - лучше в приватный метод.

а чьё мнение? Есть хоть один известный проект, который строго в таком стиле написан?

есть такое же мнение, что if вообще не нужен и надо всё полиморфизмом делать

а чьё мнение? Есть хоть один известный проект, который строго в таком стиле написан?

Всяких олдовых дядек вроде Роберта Мартина

а что до "больших проектов" - это крайне плохая идея для подражаний

есть такое же мнение, что if вообще не нужен и надо всё полиморфизмом делать

везде ты его запихнуть не сможешь)

ну и есть кучи других способов полностью избавиться от if

большие проекты показывают применимость идеи на практике