просто вопрос очень условный. первый ангуляр будет умирать и все меньше возможностей будет с ним совместимы. Свои модули с глобальным скоупом бесят там вообще, а ssr невозможен

кстати, всегда делал ровно один модуль на проект.

и ваще чатик по пыху

могу подкинуть ссылку на предзаказ перевода книги по эликсиру и промокод на 30% :D

prophecy юзай

Да, начал его юзать

вообще для начала попробуй без моков

могу подкинуть ссылку на предзаказ перевода книги по эликсиру и промокод на 30% :D

вот ближе к делу, все то хорошо, что не go

вот ближе к делу, все то хорошо, что не go

чего эт?

prophecy юзай

поддержка со сторны пхпшторма около нуля

чего эт?

http://i3.kym-cdn.com/photos/images/original/001/167/690/e55.png

ну чо, у них есть panic еще )

некоторые даже умудряются юзать панику как try/catch, но не будем о плохом, ибо для них уже заготовлен отдельный котел

кстати, всегда делал ровно один модуль на проект.

ну больше пересечение имен компонентов бесит

в Go каналы - крутая вещь, только за это можно терпеть if err!=nil :)

Та же хуйня и у меня, правда DEV PUSH уходят

А какую библиотеку или что используешь?

FCM

Firebase Cloud Messaging

ну больше пересечение имен компонентов бесит

а в Vue не бесит?) вообще отсутствие этих имен)

а в Vue не бесит?) вообще отсутствие этих имен)

vue хз, я реакт юзаю

А какую библиотеку или что используешь?

ты чо юзаешь?

vue хз, я реакт юзаю

а ангуляр ты не юзаешь?

а ангуляр ты не юзаешь?

первый юзал, больше не юзаю

))))

vue хз, я реакт юзаю

аа.. вот кстати почему реакт так хвалят.. там же html внутри js, не влом же верстать в двух местах сразу?

развели тут

ты чо юзаешь?

$ctx = stream_context_create(); stream_context_set_option($ctx, 'ssl', 'local_cert', STATIC_PATH.'certificates/gazeta.pem'); stream_context_set_option($ctx, 'ssl', 'passphrase', 'password'); $fp = stream_socket_client( 'ssl://gateway.push.apple.com:2195', $err, $errstr, 20, STREAM_CLIENT_CONNECT | STREAM_CLIENT_PERSISTENT, $ctx );

аа.. вот кстати почему реакт так хвалят.. там же html внутри js, не влом же верстать в двух местах сразу?

чиво?) что значит верстать в двух местах?

Судя по ошибкам - вроде как из-за SSL3 это

реакт это полная изоляция компонентов, прямо ооп для вьюх

чиво?) что значит верстать в двух местах?

.html шаблоны + шаблоны для компанент react

нет html шаблонов

$ctx = stream_context_create(); stream_context_set_option($ctx, 'ssl', 'local_cert', STATIC_PATH.'certificates/gazeta.pem'); stream_context_set_option($ctx, 'ssl', 'passphrase', 'password'); $fp = stream_socket_client( 'ssl://gateway.push.apple.com:2195', $err, $errstr, 20, STREAM_CLIENT_CONNECT | STREAM_CLIENT_PERSISTENT, $ctx );

Тут проблема может быть у тебя с настройкой сокетов, может они выключены на серваке?

установи openssl addon

и норм

Тридня назад норм работало )

может потом суппорт криворукий обновил php version

и все твои extensions полетели

Я один там борец и творец

тогда ты криворукий может чего обновил )

во всяком случае проверь другой URL

выблюй ответ от запроса

чекни еще раз openssl

Вот, в этом варианте я более чем убежден ) что у меня руки не оттуда )

Отозвали сертификат

Вот в чем проблема )

Воо

как же я ненавижу эти иос девелоперские херни

все через жопу

андроид намного проще в этом деле

но на айосе можно больше бабла собрать, он же создан для этого

Чет я не понял prophecy

Если в кодесептион я делаю так - $obj = Stub::make(ClassName:Class, []); $I->mockService('servise.name', $obj)

как же я ненавижу эти иос девелоперские херни

+ 100500, как говорится

как это в prophecy сделать

что такое mockService?

метод

O_o

который мокает объект

все ясно

объект который ретурнит всякое

короче разберись с тем, что у тебя происходит и перестанешь хотеть лишнюю магию)

так я не хочу лишнюю магию

просто есть вызов метода апи

с сохранием в объект

мне надо замокать этот вызов

привет!)

вы здесь за клич о поиске человека гоняете поганой метлой?

нужен фриллансер-мазахист с опытом на вордпресс

ERROR: S client not available

нужен фриллансер-мазахист с опытом на вордпресс

Внимательно...

вы здесь за клич о поиске человека гоняете поганой метлой?

https://t.me/webWork

ну да, лучше не здесь

немного холиварный вопрос - как идеологически правильнее делать, в контроллере вызывать сервис, который работает с моделью, или модель, которая внутри себя вызывает этот сервис? мне больше нравится второй вариант, потому что типа инкапуляция, и все дела, но на меня накинулись коллеги, и я подумал, что может я не прав

ты не прав :)

в идеале у тебя модель просто описывает некую сущность, а сервис ими манипулирует, а контроллер просит сервис поманипулировать ими и отдать что-то

если максимально просто

в идеале у тебя модель просто описывает некую сущность, а сервис ими манипулирует, а контроллер просит сервис поманипулировать ими и отдать что-то

+ 1

В ближайшем проекте мне нужно будет делать сайт и crm, хочу всё разнести в разные БД поэтому встаёт вопрос в аутефикации и авторизации пользователей, список пользователей один, как лучше это сделать, хочу отдельным сервисом, какие существуют практики по этому поводу?

в идеале у тебя модель просто описывает некую сущность, а сервис ими манипулирует, а контроллер просит сервис поманипулировать ими и отдать что-то

да, я не уточнил, мы пытаемся начать придерживаться ддд

когда модель юзается как дто - это запашок

точно знаю, что тут в чате есть упоротые по ддд

и мое отвратительное понимание ддд все равно говорит мне, что сущности должны друг с другом взаимодействовать, а не с сервисами и базками

но с этим не ко мне, конечно

немного холиварный вопрос - как идеологически правильнее делать, в контроллере вызывать сервис, который работает с моделью, или модель, которая внутри себя вызывает этот сервис? мне больше нравится второй вариант, потому что типа инкапуляция, и все дела, но на меня накинулись коллеги, и я подумал, что может я не прав

логика в модельке норм, но зависит от того, как ты прокидываешь и что начинает знать сущность

если тебе надо послать email, то не надо в сущность вносить swift_mailer

сущность в большинстве случаев вызывает нужный сервис, и все

как она его получает?

double dispatch?

насчет этого я еще не думал - пока только идея

симфониевским DI красиво не разрулить, насколько я понял

ты не должен ничего инъектить в сущности

у тебя два варианта double dispatch и events, условно public function buy(Item $item, Purchaser $purchase) { $price = $this->doSmthWithItem($item); $purchase($price); }

с ивентами не было бы лишнего аргумента и было бы что-то типа $this->recordThat(ItemBought::forUserWithItem($user, $item));

обычно при этом все равно из контроллера дергается app-level сервис, который просто указывает последовательность действий

взять из репозитория

вызвать метод с аргументом, вернуть дто

как-то так

Есть модель, есть сервисы, есть действия, это отдельные объекты. Эти действия уже инъектят в себя нужные сервисы, модели для того что бы совершить свое действие. Вот этой схемы мне обычно хватает

у модели есть геттеры или сеттеры?)

у модели есть геттеры или сеттеры?)

эмм, это мне вопрос?)))

ага